事實核查：紐約兩次讓候選人參加選票是否存在欺詐行為？
當選民準備週二投票時，社交媒體平台 X 的所有者埃隆·馬斯克批評了紐約選舉制度的合法性。馬斯克分享了一張選舉日在該市投票的照片。 “紐約的選票表格是一個騙局！不需要身份證明。其他市長候選人出現了兩次。（安德魯）科莫的名字在右下角最後一個，”馬斯克寫道，他支持科莫，而不是民主黨領跑者佐蘭·馬姆達尼和共和黨候選人柯蒂斯·斯利瓦。其他 X 用戶在其他帖子中也表達了類似的評論。列表末尾精選 4 條故事列表紐約市不要求選民在選舉日投票時出示身份證件，但在登記時無法出示身份證件的首次選民除外。對於所有其他選民，投票工作人員通過將簽名與官方記錄進行匹配來確認身份。登記投票時，您需要出示身份證件。至於科莫的選票安排，這位前紐約州州長在民主黨初選中失利，並組建了自己的獨立政黨，以允許他參加大選。根據選舉規則，這意味著科莫和他的新政黨的排名低於歷史悠久的政黨。候選人出現兩次怎麼辦？這沒有什麼可疑的：這是紐約長期聯合投票傳統的一部分，多個政黨可以提名同一名候選人。科森·奧康納律師事務所的高級法律顧問傑里·H·戈德費德說，一名候選人兩次出現在選票上“根本不是欺詐”。 “融合投票在紐約已經進行了很多很多年。”融合投票如何運作？如果一名候選人獲得多個政黨的提名，選民不僅必須選擇他們喜歡的候選人，還要選擇他們希望這些選票計入的政黨。在 2025 年市長選舉中，馬姆達尼和他的對手之一斯利瓦獲得了雙黨提名，兩次參加投票。馬姆達尼贏得了民主黨和左翼工作家庭黨的提名。選舉日，馬姆達尼表示，他按照工黨路線投票給自己。斯利瓦贏得了共和黨和她創立的動物保護黨的提名。斯利瓦之所以受到關注，是因為他在自己 320 平方英尺的單間公寓裡養了 16 隻貓，並將動物福利作為一個關鍵的競選問題。給定候選人的所有選票，無論其所投的黨派路線如何，都計入該候選人的總票數。羅格斯大學公共政策教授朱莉婭·薩斯·魯賓說：“儘管候選人可以支持多個政黨，但選民只能為他們投票一次。”那麼，為什麼選民應該支持一位支持少數黨的傑出候選人呢？他們可能想傳達一個信息，表明該黨立場的重要性。他們可能還希望確保較小的政黨繼續獲得足夠的選票，以在未來的選舉中獲得一席之地。工薪家庭黨聯合創始人、現任支持融合投票的投票自由中心負責人丹·坎托(Dan Cantor)表示，通過允許跨黨派聯盟，融合製度讓較小的政黨不再只是“浪費選票”或自我毀滅的“破壞者”。坎託說：“這讓選民可以投票支持他們的價值觀，並向候選人傳達一個信息，即他或她應該關注小黨派的擔憂。”融合投票的悠久歷史融合投票可以追溯到 19 世紀，但目前只有紐約和康涅狄格州允許這種做法。美國律師協會的三名法律專家在 2024 年寫道，從歷史上看，交叉任命曾被用來提出廢除奴隸制和增加主流政治代表性等問題。在即將到來的 1960 年紐約總統選舉中，第 45 票選舉人票具有決定性作用。儘管理查德·尼克松獲得的共和黨選票多於約翰·F·肯尼迪獲得的民主黨選票，但“肯尼迪 6% 的自由黨路線支持率為他贏得了該州和白宮，”作者寫道。富蘭克林·羅斯福和羅納德·裡根也通過加入較小的政黨贏得了紐約。美國律師協會文章的作者之一塔巴塔·阿布·哈吉 (Tabatha Abu El-Haj) 表示，馬斯克的批評具有諷刺意味。 “當埃隆·馬斯克拒絕組建第三方的想法時，許多評論員指出，該黨真正能夠影響共和黨方向的唯一方式就是充當融合黨。”在我們的裁決中，馬斯克寫道：“紐約的選票形式是欺詐性的”，因為“市長候選人出現了兩次”。馬姆達尼和斯利瓦兩次參加市長選舉，因為兩個不同的政黨提名他們為候選人。這就是融合投票的運作方式以及自 19 世紀以來在紐約的運作方式。我們認為該聲明是錯誤的。吉爾·特雷裡·拉莫斯為本報告做出了貢獻。
已发布: 2025-11-05 10:04:00
