伊朗新年示威和政權生存問題
伊朗的新年示威活動正值戰爭、經濟緊張和政治不確定性的一年結束之際。 2025年，以色列對伊朗發動了為期12天的襲擊，暗殺了高級軍事領導人，並瞄準了軍事和經濟基礎設施。襲擊事件發生後，美國對福爾多、伊斯法罕和納坦茲的伊朗核設施進行了打擊。年底，首都德黑蘭以及伊朗中部和西南部城市爆發了抗議活動，抗議活動從 2025 年最後一周開始，一直持續到 2026 年頭幾天。這些抗議活動並非史無前例。自20世紀90年代中期以來，伊朗社會已發生數千次示威活動，規模和參與程度各不相同。多年來，這些示威活動的驅動因素各不相同，從對社會和政治自由的限製到經濟狀況的惡化。在伊朗，反復發生的抗議活動是由國內政治、治理、外交政策和製裁影響之間的相互作用形成的，這些相互作用共同影響異議的出現和國家對異議的反應，特別是在持續制裁以及與以色列和美國持續緊張的情況下。去年結束的抗議活動是在商人和集市老闆因購買力急劇下降而罷工之後發生的。權力。這種加速下跌的原因是通脹上升（反映在伊朗里亞爾貶值約50%）以及失業率上升至7.5%。這並不是經濟不滿第一次引發動亂。 2008年，增值稅稅率上調後，集市爆發抗議活動，迫使內賈德總統的政府放棄實施該措施。 2010年，內賈德政府試圖實施一項將所得稅稅率提高到70%的法律後，又爆發了更有限的示威活動，但在民眾壓力下再次撤退。縱觀伊朗不同時期的抗議運動，對經濟的擔憂始終伴隨著對更大社會自由的要求，包括反對強制性頭巾法。這些問題在2022年引發了廣泛的示威活動，22歲的馬赫薩·阿米尼(Mahsa Amini)因頭巾法在拘留期間被殺，當局試圖將所發生的事情歸咎於她，這激起了公眾的憤怒。然而，歷屆政府都沒有採取根本性改革。總統穆罕默德·哈塔米（Mohammad Khatami，1997-2005 年）提出了一項替代經濟戰略，重點是減少對石油收入的依賴並發展非石油部門，以減輕制裁的影響，制裁通常針對伊朗石油工業。然而，這些措施並沒有成功，因為2002年8月納坦茲核設施的第一張照片公佈後，核危機升級，來自國外的經濟壓力不斷增加。從2005年到2013年，艾哈邁迪內賈德奉行民粹主義方針，重點是通過所謂的石油現金計劃重新分配石油收入。這一戰略失敗了，因為遭到了強大的國內經濟利益集團和聯合國安理會根據第 1696、1737、1747、1803 和 1929 號決議實施的收緊制裁制度的抵制。這些措施限制貿易、凍結金融資產並限制國際融資，這些措施是建立在美國自 1980 年以來多年單方面製裁的基礎上的。治理不善還是製裁？問題再次浮出水面：制裁在多大程度上解釋了伊朗的經濟危機，治理在哪裡承擔責任？伊朗經濟長期遭受結構性問題的困擾，這些問題自 1980 年以來一直沒有得到解決，因為與革命意識形態及其相關成本相關的優先事項優先於建設有彈性的國家經濟。經濟和金融立法未能跟上全球發展的步伐。結果，伊朗日益孤立於國際市場，加劇了內部危機，擴大了製裁對幾乎所有部門的影響。這向伊朗政治和經濟精英提出了一個長期存在的問題：為什麼歷屆政府未能推進能夠應對製裁影響的經濟政策和計劃？在這種背景下，伊朗與中國的經濟夥伴關係，尤其是價值 4000 億美元、涵蓋能源、電信、交通和基礎設施的 25 年戰略合作協議，並沒有帶來經濟穩定。 2025年初與俄羅斯簽署的旨在加強二十年合作的戰略夥伴關係也沒有改善伊朗的經濟狀況。總的來說，這些夥伴關係未能減輕美國和歐盟制裁的嚴重後果。正如抗議口號所反映的那樣，伊朗公眾輿論長期以來一直將外交政策，特別是伊朗對中東的介入與國民收入的耗盡聯繫在一起。伊朗對包括黎巴嫩、伊拉克、也門以及巴勒斯坦在內的代理人和武裝團體的支持長期以來一直是其地區戰略的一部分，並利用德黑蘭的資金、培訓和後勤援助。隨著生活條件惡化，“不要加沙或黎巴嫩，讓我的生命成為伊朗的替罪羊”的口號被反复聽到，成為2024年底示威活動的一個決定性特徵。然而，自2025年初以來，這種聯繫作為對伊朗經濟危機的解釋已經變得不那麼令人信服了。伊朗在黎巴嫩、敘利亞、加沙和也門的影響力顯著下降，削弱了有關地區事務是國家資源主要消耗的論點。這種轉變已經如此嚴重，以至於一些伊朗軍方官員甚至要求敘利亞償還約500億美元的債務——敘利亞新臨時政府成員拒絕了這一要求，因為他們準備向德黑蘭支付內戰期間支持敘利亞政權的費用的賠償法案，而不是接受償還。最高領袖哈梅內伊和總統馬蘇德·佩澤什基安首次公開承認，伊朗經濟形勢的責任不能僅僅歸咎於製裁。這一承認強調了治理失敗的持續中心地位，並澄清了領導層如何解釋 2025 年夏天以色列和美國襲擊後發生的抗議活動。分歧的敘述和未來的風險伊朗領導層現在提出了兩種相互競爭的敘述來解釋示威活動。第一個由最高領導人和總統提出，重點關注經濟治理的失敗，並承認單靠制裁無法解釋危機的嚴重程度。第二個是由安全機構推動的，繼續強調外部行為者在煽動騷亂和針對政權方面的作用。這種分歧在國家機構內部造成了混亂，因為安全敘事隱含地將示威活動視為一種生存威脅。這樣做會加深社會緊張局勢，擴大政權與社會之間的差距。從歷史上看，對政權生存的擔憂加強了安全機構在應對抗議活動中的地位。然而，如今，如果要確保政治體系的生存，內部和地區環境的變化給政治和安全機構帶來了壓力，要求他們做出不同的反應。 與此同時，以色列的信心和軍事能力，加上伊朗領導人認為美國無限的支持，使以色列決策者認真考慮對伊朗發動新的戰爭。以色列實際上已經開始了第二次軍事行動，其明確的說法是，它根本不允許伊朗進行鈾濃縮，並且應該像2003年拆除利比亞核計劃一樣拆除伊朗核計劃。這種衝突的目的是使該政權在政治、經濟和安全方面變得脆弱。這種前景加劇了伊朗與其社會的內部對抗，增加了長期衝突狀態最終可能導致政權更迭的可能性，即使只是隨著時間的推移。其宣稱的目標是一勞永逸地消除以色列所認為的“伊朗威脅”。本文中表達的觀點僅是作者自己的觀點，並不一定反映半島電視台的社論立場。
已发布: 2026-01-06 08:23:00
