有爭議的商品及服務稅協議引發州際爭議 60 億美元
如果您住在東部各州，您很可能很快就會看到一則廣告，告訴您當前的商品及服務稅分割協議有多麼優惠。這是西澳大利亞州政府耗資數百萬澳元的廣告攻勢的一部分，旨在阻止這項有爭議的交易發生任何潛在的變化。儘管經濟學家批評這是本世紀最糟糕的政府政策，但該交易在該地區非常受歡迎。那麼為什麼該協議會引起如此大的分歧，為什麼你們的政府突然對其發起了一場營銷活動呢？這是您需要了解的內容。西澳大利亞州正在努力保留根據當前商品及服務稅分配協議每年額外獲得的約 60 億澳元。 (AFR) 我們需要從一些背景開始——請耐心等待。聯邦政府每年向各州和地區提供數十億美元，因為雖然它們有重要的項目要運行——例如公立醫院和學校——但它們籌集資金的能力相當有限。各州的聯邦資金中約有一半直接來自商品及服務稅，並且使用一個公式來確定誰獲得多少，該公式歸結為一個稱為商品及服務稅相對性的數字。得分為 1 表示該州有中等需求，得分越高表示需求較大，反之亦然。這項新安排是由時任財長斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 於 2018 年提出的。 (AAP) 這個想法是，每個司法管轄區都可以為其人民提供與其他司法管轄區相同水平的服務，同時考慮到州或領地政府為其人民提供服務的成本，以及政府增加收入的能力。例如，北領地的商品及服務稅相對性一直最高，因為向偏遠的土著社區提供服務的成本較高，而且經濟規模較小。在過去的十五年裡，華盛頓州一直處於另一端，採礦特許權收入使其成為人均最富有的州，而聯邦政府對商品及服務稅的支付需求相對較少。然而，2018年，特恩布爾政府和時任財長斯科特·莫里森推出了新的商品及服務稅分配模式，設定了最低支付水平：任何州的相對性都不能低於0.75，這意味著每個州或領地每徵收一美元的商品及服務稅，獲得的收入不少於75美分。採礦業的繁榮使西澳大利亞州成為該國最富有的州。 （克里斯特爾·賴特）為什麼這如此有爭議？原因有兩個：它非常昂貴，而且與所有其他州和地區相比，西澳大利亞州受益匪淺。如果沒有這項協議，西澳 2025-2026 年 GST 相對性將約為 0.18，遠低於新下限實際達到的 0.75。按實際價值計算，這意味著每年額外為州預算增加 60 億美元，而這些預算比任何其他州都好——否則這些錢將流向其他州。為了讓他們高興，2018 年的協議還包括追加付款，以確保在改革後的系統下不會讓任何人的處境變得更糟。這些付款並沒有讓所有人滿意——例如，新南威爾士州財政部長丹尼爾·穆克希(Daniel Mookhey)經常哭泣——而且結果比最初想像的要貴得多。最初的預測是 10 年內支付成本為 89.5 億美元。事實上，它們的成本比過去兩年還要高，總價超過 500 億美元——而這一切都是在聯邦預算嚴重赤字、政府面臨控制支出的壓力的情況下發生的。麗塔·薩菲奧蒂 (Rita Saffioti) 和羅傑·庫克 (Roger Cook) 加大了對這筆交易的支持力度。 （希拉里·沃德/蓋蒂圖片社）這一切都發生在很多年前。為什麼西澳現在正在遊說變革？由於該協議在西澳——上次選舉的關鍵戰場——非常受歡迎，所以政治雙方除了支持之外什麼也沒提供。然而，生產力委員會目前正在審查商品及服務稅安排，並已邀請公眾提交意見。 “這是為了確保這些安排為各州和領地以及辛勤工作的澳大利亞納稅人帶來最大價值，”財長吉姆·查爾默斯在 9 月份發布該報告時表示。西澳州財長麗塔·薩菲奧蒂 (Rita Saffioti) 宣布，將由一名所謂的“公平鬥士”領導該州對審查的回應，本週，州長羅傑·庫克 (Roger Cook) 公佈了一項旨在促進分配協議的宣傳噱頭。索爾·埃斯萊克 (Saul Eslake) 臭名昭著地將當前的商品及服務稅分配描述為“21 世紀迄今為止最糟糕的公共政策決定”。 （亞歷克斯·埃林豪森）他的競選團隊認為，國家在商品及服務稅中的份額用於建設對國家至關重要的基礎設施。 “我們用這筆收入來提供經濟基礎設施發展，創建框架和監管，以創建一個最終為英聯邦和其他州支付大量資源的行業，”他昨天告訴美國廣播公司廣播電台。然而，經濟學家不太可能相信這些說法。公共政策專家羅伯特·布羅尼格(Robert Breunig)已經稱該協議是一場“災難”，而備受尊敬的經濟學家索爾·埃斯萊克(Saul Eslake)則更為嚴厲，稱其為“迄今為止21世紀最糟糕的公共政策決定”，而西澳最近的論點“毫無意義”且“沒有任何依據”。生產力委員會將於明年 8 月向政府提交中期報告，最終建議預計在 2026 年底前提出。
已发布: 2025-11-05 18:28:00
来源: www.9news.com.au
