為什麼以色列在如何調查 10 月 7 日的失敗問題上存在分歧
2023 年 10 月 7 日哈馬斯領導的襲擊被廣泛認為是以色列歷史上最嚴重的軍事、情報和政策失敗。但對許多以色列人來說，誰對這些失敗負責的問題還遠未解決。這次襲擊讓以色列政府、軍隊和安全部門感到意外，以色列尚未進行正式、全面的調查來分配國家安全崩潰的責任。據以色列當局稱，當天數千名槍手從加沙越過邊境，襲擊了以色列城鎮、村莊、軍事基地和一個音樂節，造成約1200人死亡。大約有 250 人被俘虜到加沙。現在，加沙經歷了兩年的戰爭，脆弱的停火已經到位，以色列政府正在推進立法，對 10 月 7 日的事件進行調查。根據本雅明·內塔尼亞胡總理政府的一項提議，調查委員會的成員將以背離以色列現行法律的方式選出。內塔尼亞胡週一在議會發表講話時表示，他的提議具有“廣泛的意義”。他承認，議會反對派強烈反對該計劃。隨著政府進入選舉年，其關於如何追究其責任的提案已成為這個分裂嚴重的國家的另一個爭論點。以色列政府的提議是什麼？以色列議會於 12 月 24 日以微弱優勢通過了一項法案的初讀，該法案旨在組建政府所謂的“國家調查委員會”，對 10 月份的調查進行調查。 2023 年襲擊。該提案要求成立一個由六名左右成員組成的調查委員會。一半將由內塔尼亞胡領導的執政聯盟選出，另一半將由議會反對派選出。根據以色列現行法律，獨立國家調查委員會的成員應由最高法院院長選出，而不是由立法者選出。右翼內塔尼亞胡政府拒絕了由最高法院院長、首席大法官伊扎克·阿米特任命一個委員會的想法，認為公眾對他不信任。相反，它呼籲成立一個由政界人士任命的“特別”委員會。政府一直在與阿米特大法官進行鬥爭和抵制，作為其更廣泛、分裂的司法改革計劃的一部分，該計劃將限制法院的權威。 “像 10 月 7 日這樣前所未有的事件需要一個特別調查委員會，一個能夠為全國大多數人接受的廣泛的全國委員會，”內塔尼亞胡在議會投票前的一份聲明中表示。 “這將是一個平等主義的委員會。任何一方在任命委員會成員時都不會有任何優勢，”他補充道。內塔尼亞胡堅稱，他提議的委員會將是獨立的，並擁有與以前的調查委員會相同的權力。在成為法律之前，還需要在議會進行多次投票。批評者稱，他試圖拖延時間，逃避對他任內失敗的責任。反對黨發誓不會參與這一進程。 “這項法案的全部目的是幫助總理逃避責任，”反對派中間派領導人亞伊爾·拉皮德在投票當天表示，並補充說，“反對派不會與這種可恥的鬧劇合作。”公眾想要什麼？大量民意調查顯示大多數以色列人讚成根據現行法律成立國家調查委員會，認為這是調查自大屠殺以來猶太人最致命的一天的最可靠機制。國家調查委員會擁有廣泛的權力，包括傳喚證人和強迫他們作證的能力。過去，他們對個人進行指責並提出建議。阿格拉納特委員會的結論是，該委員會審查了導致埃及和敘利亞在1973年阿以戰爭頭幾天發動突然襲擊、迫使軍隊高層辭職以及軍隊重組的失敗原因。後來，戰時總理果爾達·梅厄也辭職。 20世紀80年代的卡漢委員會將黎巴嫩長槍黨部隊在黎巴嫩薩布拉和沙蒂拉難民營屠殺巴勒斯坦平民的間接責任歸咎於以色列領導人。專家組認定，儘管以色列軍隊控制了該地區，但沒有採取任何措施來防止流血事件。該委員會建議免去時任國防部長阿里埃勒·沙龍的職務，他最終辭職。內塔尼亞胡對10月7日事件承擔任何責任嗎？雖然內塔尼亞胡先生自2009年以來一直在位，並在很大程度上塑造了以色列的安全學說，但他迄今為止並未對10月7日的失敗承擔任何個人責任。他表示，只有在戰後他才會回答這些棘手的問題。大約三個月前，達成了無限制但脆弱的停火協議。以色列軍方對其在 2023 年 10 月襲擊之前和襲擊期間的失敗進行了內部調查，發現其高級官員大大低估了哈馬斯，然後誤解了重大襲擊即將到來的早期警告。幾名軍事和安全領導人已辭職或被免職。受害者家屬怎麼說？對政府拒絕建立傳統國家調查委員會最強烈的批評者包括2023年10月襲擊的倖存者、在加沙被關押的人以及在襲擊中遇難者的親屬。其中200多名遇難者家屬最近簽署了一封公開信，呼籲成立獨立的國家調查委員會。他們寫道：“如果沒有真正的調查，我們無法保證 10 月 7 日的災難不會再次發生。”內塔尼亞胡表示，他的特別調查委員會將把失去親人的父母作為“觀察員”。
已发布: 2026-01-07 04:08:00
来源: www.nytimes.com
