馬姆達尼的勝利:拒絕種族滅絕、捐助者統治和民主黨精英| mtgamer.com
New York City mayoral candidate Zohran Mamdani attends a New York Is Not for Sale rally at Forest Hills Stadium in the Queens borough of New York City on October 26, 2025 [Shannon Stapleton/Reuters]

馬姆達尼的勝利:拒絕種族滅絕、捐助者統治和民主黨精英

佐蘭·馬姆達尼 (Zohran Mamdani) 在紐約市長選舉中的勝利是對一個將政治機會與美德、金錢與功績混為一談的建制派的道義拒絕。儘管有大量億萬富翁捐款、媒體懷疑、伊斯蘭恐懼症和本黨領導層的敵意,馬姆達尼還是獲勝了。他的勝利表明,財富和影響力的舊算術不再能保證權力。幾十年來,全國民主黨精英一直用同理心的語言包裝自己,為金融家和遊說者的優先事項服務。馬姆達尼的競選活動清楚而大膽地暴露了這一矛盾。他談論的不是抽象概念,而是定義公民生活的基本問題:誰能負擔得起在這座城市的生活?他的回答既簡單又道德。他呼籲提供公共住房、給予租戶尊嚴的租金保護、全民兒童保育和免費城市公交車。他提議公共雜貨店提供負擔得起的食物,打破靠飢餓獲利的私人連鎖店的壟斷。他承諾富人將貢獻自己應有的份額。馬姆達尼的傑出之處不僅在於他的綱領內容,還在於他提出綱領原則時的誠意:政府應該為那些工作的人服務,而不是那些遊說的人。他宣稱這座城市屬於公民,而不是開發商、銀行家和捐助者。他的對手安德魯·科莫所代表的政策已被選民所鄙視。在華爾街高管和一群長期購買政治機會的捐助者的支持下,科莫尋求通過權力擺脫醜聞。他的競選活動是對隱藏在經驗之下的傲慢的研究。但所有的廣告、背書和捐款都無法掩蓋選民已經知道的事情:他和他的捐助者體現了民主黨的衰落,民主黨獎勵沒有良心的精英服務。更糟糕的是民主黨建制派在初選中的行為。許多黨內高層人物充分意識到眾多不當性行為指控迫使科莫辭去州長職務,但許多黨內高層人士仍繼續支持他。在這樣做的過程中,他們透露,他們對誠信的關注是有條件的,他們的道德指南針指向捐助者指向的任何地方。他們對科莫的辯護與共和黨對唐納德·特朗普的擁護沒有什麼區別。兩者都反映了一種缺乏價值觀、僅受權力和自我保護驅動的政治。在初選辯論中,民主黨候選人紛紛宣稱,以色列將是他們當選後第一個訪問的外國目的地。馬姆達尼堅稱自己競選的是紐約市長,而不是外交政策特使,並且無意訪問以色列。他的誠實讓專家階層感到震驚。民主黨建制派和許多媒體將他拒絕向猶太復國主義遊說團體屈服的行為描述為取消資格。但選民卻不這麼認為。他們選擇真實而不是服從,選擇原則而不是編排。當科莫的支持者批評馬姆達尼是社會主義者時,舊的恐嚇策略就失效了。紐約選民認識到,像特朗普這樣的人物所描述的馬姆達尼的“共產主義”只不過是確保公共財富滿足公共需求的承諾。他還因批評猶太復國主義和譴責以色列在加沙的暴行而被指控為反猶太主義。這一指控原本是為了防止真正的偏見,但現在卻被濫用,以至於它也失去了道德分量。選民看到了它的本來面目,並沒有被愚弄。通過拒絕這兩項指控,紐約人表明,道德清晰和實際同情心並不是激進的,而是必要的。科莫和他的盟友放棄了禮貌,轉而支持公開的種族主義和伊斯蘭恐懼症。馬姆達尼的勝利是對那些試圖將他的信仰武器化的人的譴責,也證明了選民不為恐懼所動,厭倦了偽裝成謹慎的偏見。選舉的道德分界線在以色列的例子中變得最為尖銳。馬姆達尼做了很少有美國政客敢做的事。他拒絕承認以色列是一個建立在持續不平等基礎上的猶太國家的概念。他譴責對加沙的襲擊是種族滅絕,並強調正義不能是選擇性的。相比之下,庫莫以近乎模仿的機會主義姿態提出,如果以色列總理本傑明·內塔尼亞胡因種族滅絕罪受到審判,他會為他辯護。他宣布忠於以色列的民族身份,並譴責馬姆達尼的立場為“極端主義”。但對於選民來說,科莫代表了極端主義——這種極端主義是自我毀滅的權力和為捐助者服務的道德盲目性。選民們對熟悉的憤怒編排無動於衷。年輕一代已經看清了這一點,沒有受到曾經壓制對以色列批評的禁忌的阻礙。他們觀看了來自加沙的野蠻圖像,未經調解和未經過濾,拒絕相信以色列作為“中東唯一民主國家”的陳腐童話。許多人不再害怕稱以色列為種族隔離國家。他們不再認為對巴勒斯坦人的同情是異端邪說,也不再認為必須削弱道德清晰度來安撫遊說者。民主黨高級領導層的行為同樣具有啟發性。美國參議員查克·舒默(Chuck Schumer)沒有表示支持,而眾議員哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)則在提前投票前的最後一天表達了唯一的支持,當時馬姆達尼的勝利幾乎已經確定。他們的猶豫暴露了領導人在道德上的膽怯,他們仍然陷於捐助階級的世界觀中,在這個世界裡,華爾街定義經濟理性,猶太復國主義遊說團體規定可接受言論的界限。這不是謹慎,而是不恰當。他們本應領導的選民已經離開了。馬姆達尼的勝利是一代人反抗的頂峰。年輕和進步的人們厭倦了聽到這個制度雖然不完善但必須遵守。他們看到他們的未來被學生債務抵押,他們的工資被租金吞噬,他們的理想被混淆道德妥協和智慧的政客拒絕。他們不再滿足於象徵性的自由主義或共同價值觀的空洞詞彙。他們想要一項講真話並付諸實踐的政策。他們的抵抗就是更新的開始。當權者將試圖將這一結果解釋為局部異常現像或城市激進主義的痙攣。這些都不是。這是一份起訴書。它揭露了民主黨用道德信仰來換取籌款配額和公眾信任,以換取特權。它暴露了那些與華爾街和猶太復國主義遊說團體的聯繫比與他們聲稱代表的人民聯繫更緊密的領導人。來自紐約的信息很明確。美國最複雜、最多元化的城市是美國猶太人口最多的城市,這裡的居民拒絕接受虛偽和屈從的政策。他們拒絕接受道德清晰必須始終僅限於貨幣審慎的幻想。通過選舉馬姆達尼,紐約人從那些出賣民主的人手中奪回了民主。他們提醒全國,原則仍能戰勝強權,良知仍能戰勝資本,服務華爾街、敬畏真相的政黨不能假裝為人民說話。如果這場胜利不能將民主體制從道德沉睡中喚醒,它將喚醒決心取代它的新一代。本文表達的觀點僅代表作者的觀點,並不一定反映半島電視台的編輯政策。


已发布: 2025-11-05 05:28:00

来源: www.aljazeera.com