當陪審團去年7月在曼哈頓的一個法庭上的法庭上釋放他時，肖恩·“迪迪”梳子很高興。
他從椅子上滑到辯護桌上的地板上，跪在祈禱中，站起來，輻射。
“我愛你！我愛你！我愛你！”說唱企業家大喊，轉過身來，他歡呼的孩子和他的哭泣母親。 “我很快回到家！”
星期五，他會發現他是否能兌現這一諾言。
梳子將被定罪陪審團 握住 譴責他：兩次違反《曼恩法案》，其中兩個女友和至少八個男性伴遊超過了“怪胎折扣”的州行 – 在此過程中的酒店性愛會議。
在近400頁的前法官中，紐約南部地區美國律師事務所的委員會律師和檢察官在他應該服務的時間上提出了建議，檢察官和國防團隊之間的差距很大。
康布斯（Combs）的律師正在尋求對14個月的懲罰，這是他在布魯克林聯邦監獄中遭受苦難的爭論，並因其所有嚴重的不當行為而犯下了無罪釋放。
聯邦調查局要求監禁11年。 檢察官希望在接下來的十年中梳理監獄，並說他仍然對社會構成威脅，並留下了他的兩個女友“破碎和毆打”。
這個很大的差距是一個單一的法律問題：法官如何解決陪審團在七週的梳子審判中聽到數十名證人的所有武器，毒品和殘酷行為？
這就是美國地方法院法官阿倫·薩布拉曼尼亞人可能會考慮的“無罪行為”。
什麼重量可以給予“無罪行為”？
辯護人在預先判斷的論點中承認，壞男孩記錄的創始人當然有毒品問題。
相關故事
業務內部人士講述了您想知道的創新故事
業務內部人士講述了您想知道的創新故事
這些年來，這些毒品問題已轉移到他們所謂的“家庭暴力問題”，他聲稱所有這些問題都為此感到後悔，並承諾自己永不重複。
他的律師聲稱，Combs被釋放出性交易，因為陪審團成員發現他不是一個使用暴力，欺詐或脅迫的人，因為法律定義了犯罪，因為他的受害者對商業性行為進行了行為。
陪審團還發現他不是球拍。他們聲稱並拒絕檢察官的說法，即他感染了一家犯罪，武器，毒品和賄賂的犯罪公司。
辯方在判斷辯論中寫道：“陪審團的判斷大聲說話。” “現在，根據審判期間拒絕的陪審團拒絕的證據，增加了科姆斯先生的判決，那就是使陪審團的工作變得瑣碎。”
Mann Act受害者R＆B藝術家和明星數字Cassie Ventura，Combs的女友從2008年到2018年，Jane均以假名作證，並以2021年至2024年的陪審團作證，以至於他們被強大而有錢的Hiphopmogel殘酷毆打。
然而，辯護律師在信念中說，法院沒有考慮任何無罪行為。他們希望他忽略所有證詞和證據，並聲稱梳子不僅是暴力和使用的毒品，而且毒品傳播，存儲和餵食槍支，並支付賄賂掩蓋了他們的不當行為。
鑑於行為的釋放“將嚴重增加第六修正案，第五修正案，雙重危險和誠實問題，”他們寫信給Subramanian，這是對憲法理由的潛在吸引力。
但是，如果無罪行為也是“相關行為”怎麼辦？
聯邦檢察官在他們自己的法官押金中辯稱，他們不購買辯方的論點。
他們同意，自從對11月的行為控制此案以來，步槍，毒品，暴力和這樣的人在計算定罪的建議時就能夠對嫌疑犯進行更長的計算。
然而，司法官員認為，11月規則的變化根本沒有聯繫法官的手：定罪指南只是指南，他們注意到 – 法官可以忽略他們，他們經常這樣做。
特徵不是事實發現，檢察官聲稱。法官不知道審議中發生了什麼，以及陪審團可能接受或拒絕的暴力，毒品或槍支的證據。
最後，檢察官聲稱有足夠的卡塞拉夫說法官。 能 考慮無罪行為。法官必須簡單地找到與證據的依據相關的上述行為，並在審判期間證明了證據，這意味著這更有可能。
檢察官說：“在整體或部分違反定罪的地方，可以考慮複雜的行為。”
檢察官寫道，梳子“對這兩個曼恩法案判決的懲罰”必須考慮到他犯下的方式。 ”
Subramanian（法官）在譴責時可能會表現出自己的數學，揭示他是否考慮到無罪行為。
通配符仍然包含“簡”和一些專業的護送
週五的定罪，還有更多的通配符。
Combs的律師與法官分享了支持伴遊評論，這些評論在審判期間沒有作證，現在說他們從未獲得過性報酬，也沒有看到暴力跡象。他們的評論是密封的，就像關於梳子心理健康的防禦提交一樣。
有梳子經歷的各種見證人寫信，鼓勵Subramanian將錘子倒下。
但是，有一個驚人的缺席：“簡”（Jane）是迫害的最重要的證人之一，他們不發信，不打算在聽證會上發言，不需要退款。
她在6月作證說，康布斯（Combs）與她的小兒子分享了洛杉磯的房子10,000美元的租金；目前尚不清楚他是否會繼續為她的住宿付費。
辯方和迫害正在爭取另一個重要的性攻擊檢察官，他是目擊為“ MIA”的前梳子僱員，以獲得受害者影響聲明。尚不清楚法官是否允許她講話。
週五的定罪可能還會包含該過程中兩個最關鍵的證人的公眾評論：文圖拉和梳子本身。
文圖拉（Ventura）在星期二給法官的一封信中說，她希望Subramanian發現“陪審團沒有看到的真相”，並判處“反映了肖恩·康姆斯（Sean Combs）受害者所需的權力，可以挺身而出。”
她在周二公開的一封信中寫道：“十多年來，肖恩·科姆斯（Sean Combs）感到無能為力和不重要，但是我的經歷是真實的，可怕的，值得考慮的。”
“儘管陪審團似乎沒有理解或相信我因犯罪嫌疑人對我的力量和脅迫而陷入困境，但我知道這是事實，他的判決應該反映證據的現實和我作為受害者的生活經歷。”
