擊球：MLB 需要工資上限嗎？
在整個休賽期，哥倫比亞廣播公司體育 (CBS Sports) 的美國職業棒球大聯盟 (MLB) 專家每週都會為您帶來一場擊球圓桌會議，詳細介紹幾乎所有內容。最新新聞、歷史問題、對棒球未來的思考，各種各樣的東西。上週我們討論了博·比切特的未來（他後來與大都會隊簽約）。本週我們將解決工資帽問題。棒球需要工資帽嗎？ RJ 安德森：不需要。馬特·斯奈德：多年來我一直是 MLB 體系的堅定捍衛者，我仍然不願意說工資帽是一個合理的解決方案，但我理解目前的推動力。光學看起來很糟糕。我得到它。當你的團隊的支出是其他團隊的五倍時，看起來肯定很糟糕。我現在已經到了這樣的地步：每次我們進入休賽期，我基本上都會祈禱道奇隊不要增加任何人，因為我不想面對大部分美國職業棒球大聯盟球迷的集體歇斯底里。我仍然認為，更大的問題是有多少老闆將收入分成收入囊中，以及小市場球隊無法競爭的想法。釀酒人隊上賽季常規賽取得了棒球界的最佳戰績。守護者隊繼續進入季后賽。光芒隊經常爭吵。我願意聽到能夠更好地創造公平競爭環境的論點，但是大約 2 億美元的硬性工資上限只會從球員手中奪走金錢，並將其留在老闆手中，而老闆才是問題的根源。工資下限顯然是有上限的，但在仲裁前三年的時間裡，你是否強迫球隊花錢只是為了進入工資上限，然後可能用一個疲憊不堪的老將來對抗一個可以發展成為一名偉大球員的仲裁前球員？沒有好的答案。 Mike Axisa：我的意思是，顯然不是，對吧？創紀錄的收入、出色的上座率、出色的電視/流媒體收視率等等。聯盟及其球隊正在賺錢。美國職業棒球大聯盟（MLB）和老闆們已經很好地將工資上限之爭視為競爭平衡問題，但不要上當。老闆們想要一個上限，因為這會降低球員的工資，並將這些錢重新轉移到他們的口袋裡，同時也會提高他們的特許經營價值。當他們另有說法時，不要相信他們。總而言之，顯然存在收入差距問題。事實上，無論你向人們展示多少統計數據來表明 MLB 的競爭平衡相當不錯，這並不重要。如果球迷覺得他們的球隊沒有機會，那就糟糕了。但工資上限並不能解決這個問題。便宜的老闆仍然會便宜，因為這是他們的 DNA，而且上限的工資下限也不會高到足以改變他們的行為。我並不是說這很容易，但您可以通過調整收入分享計劃來解決收入差距問題。一項規則保證收入分享資金用於 MLB 名單，而不僅僅是“我們將把錢花在球員身上，相信我們”。 Dayn Perry：不，通常伴隨著 MLB 上限要求的 NFL 比較是完全愚蠢的。你根本無法比較這兩個聯賽。 MLB 最依賴當地收入，而 NFL 本質上是一個全國收入聯盟。 NFL 的常規賽比賽費用比 MLB 低 10%，並且受益於這種賽程帶來的小樣本隨機性。他們的季后賽格式也是如此。業主想要一個上限，因為他們想降低勞動力成本，完全停止。這與美國職業棒球大聯盟已經有很多的平價無關。
已发布: 2026-01-22 17:22:00
