法庭獲悉，哈里王子感覺自己成為了“對抗”《每日郵報》出版商的目標
高等法院獲悉，蘇塞克斯公爵認為，他因“魯莽地站出來”對抗《每日郵報》出版商，而面臨“持續的攻擊”。哈里王子的律師提出了這一說法，他們列舉了 14 篇有關哈里王子的文章，他們聲稱這些文章是聯合報業有限公司通過非法信息收集獲得的，該報紙週日出版《每日郵報》和《每日郵報》。哈里王子現在可以於週三出庭作證——比預期早一天——因為他和其他六名著名原告試圖反駁該報業集團一再強烈否認其曾經從事非法信息收集的說法。代表公爵和其他原告的律師大衛·舍伯恩聲稱，對哈里的安全有嚴重影響的航班詳細信息和敏感信息是非法獲取的。 “蘇塞克斯公爵在審判的證人證詞中談到了這對他造成的影響、痛苦、偏執和其他感受舍伯恩告訴倫敦高等法院。“但考慮到我們所看到的情況，他有這樣的感覺，或者正如他解釋的那樣，他覺得自己因為魯莽地以公開的方式對抗聯合社，而遭受了持續的攻擊，這有什麼奇怪的嗎？ ”當舍伯恩闡述了針對出版商的案件的關鍵部分時，公爵對自己的待遇感到擔憂。他強調了他所說的具有“非法信息收集特徵”的文章。哈里王子的代表戴維·舍伯恩表示，所發表的一些細節“不可能”來自合法來源。照片：Phil Lewis/Sopa Images/Shutterstock 哈里再次在法庭上聆聽，他的辯護團隊強調了與他的主張相關的 14 篇文章中的一些文章。這些故事發表於 2001 年至 2013 年間。大多數文章的署名是前《星期日郵報》皇家記者凱蒂·尼科爾 (Katie Nicholl) 或《每日郵報》皇家編輯麗貝卡·英格利希 (Rebecca English)。一篇引用“家庭消息來源”的文章透露，哈里已被選為他前保姆蒂吉·萊格-布爾克 (Tiggy Legge-Bourke) 孩子的教父。舍伯恩表示，包括查爾斯國王在內的整個家族中沒有人被告知。尼科爾表示，消息來源可能是伊麗莎白·安森（比萊格·伯克大 40 歲的女王的表弟）或社交名流塔拉·帕爾默·湯姆金森，兩人後來都去世了。其他故事還包含哈利與前女友切爾西·戴維關係的細節。舍伯恩告訴法庭，英格利希向私家偵探邁克·貝爾支付了 200 英鎊現金，作為“切爾西小費”，其中包括戴維的確切航班詳細信息。舍伯恩表示，2010 年發表的另一篇文章包含哈利私生活的“具體而私密的細節”，包括他“喜歡在哪裡過夜”。他說，這些細節“不可能”來自合法來源。舍伯恩在一份書面材料中表示，尼科爾的證據是，她有關戴維的信息的間接來源是已故的加思·吉布斯，“一位年長的退休記者，獨自一人住在懷特島，養著一隻貓，於 1966 年離開南非，比戴維女士出生還早 20 年”。他說，這種解釋“誇大了可信度，應予以駁回”引用的故事包括一些關於公爵與他的前女友切爾西·戴維 (Chelsy Davy) 關係的細節，照片攝於 2006 年。照片：安德魯·帕森斯 (Andrew Parsons)/PA 然而，美聯社的一份書面材料稱，吉布斯從與戴維“好朋友”的消息來源處向尼科爾提供了信息。聯合社的法律團隊在書面材料中表示，這些報導“完全合法地從負責記者的聯繫人提供的各種信息中合法獲得，其中包括蘇塞克斯公爵社交圈中的個人、新聞官員和公關人員、自由記者、攝影師和之前的報導”。聯合社辯護律師安東尼·懷特表示，公爵的社交圈“過去和現在都是如此”。眾所周知，他是向媒體洩露或披露有關他私生活的信息的好來源”。他在法庭上發言時表示，原告“抓住了風中的救命稻草，試圖將他們綁在一起”。他說，他們要求法院將私家偵探的報酬等同於使用非法手段獲取報導的證據。懷特表示，令人震驚的是，美聯社幾乎擁有“全部”記者“排隊提供證據來應對針對他們的指控”。他說，這麼多人出現，包括《每日郵報》的長期編輯保羅·達克雷，“充分說明了出版商的文化”。他說，索賠人提供的“證據很少”，證明由美聯社記者付費的私人調查員進行了非法活動。他還表示，“在大多數情況下”，私家偵探的報酬與報導內容或撰寫報導的記者沒有任何联系。他還表示，原告的大部分非法活動證據都取自之前針對《每日鏡報》和《太陽報》出版商的案件中的證據。他表示，在針對聯合報業的案件中，這些證據不應該被允許。對於原告來說，舍伯恩試圖處理聯合報業提出的索賠，稱他們等了太長時間才提出索賠，並表示每個人都發現他們在 2016 年 10 月（法律訴訟的截止日期）之後對出版商提起了嚴重訴訟。他還表示，原告的法律團隊設計了“分水嶺時刻”以確保能夠提起訴訟，這一指控“令人反感”。誤解和不真實”。審判仍在繼續。
已发布: 2026-01-20 16:56:00
