特朗普聲稱北約部隊避開阿富汗前線引發憤怒
觀察：工黨和保守黨議員批評特朗普的阿富汗言論唐納德·特朗普在表示北約軍隊在阿富汗戰爭期間“有點偏離前線”後，在英國引發了新的憤怒。外交事務委員會主席、工黨議員艾米麗·索恩伯里稱這是對在衝突中喪生的457名英國軍人的“絕對侮辱”，而自由民主黨領袖埃德·戴維爵士則表示：“他怎麼敢質疑他們的犧牲？”曾在阿富汗服役的奧博斯-傑克蒂表示，“看到我們國家以及我們的北約夥伴的犧牲如此廉價，我們感到很難過”。英國是自 2001 年起在阿富汗加入美國的幾個盟友之一，英國在 9/11 恐怖襲擊後援引了北約的集體安全條款。美國總統週四告訴福克斯新聞，他“不確定”軍事聯盟是否會在美國“需要時”出現。他說，“我們從來沒有真正問過他們任何事情。”侮辱……他怎麼敢說我們不在前線，他怎麼敢？ “每當美國人需要我們時，我們總是在那裡，”她說，稱特朗普是“一個從未見過任何行動的人”，但現在是“三軍統帥，對美國是如何受到保衛一無所知”。她說，美國是英國的“朋友”，但其領導人“的行為方式是欺凌、粗魯，故意試圖削弱我們，英國一直試圖削弱我們”在同一節目中，保守黨影子內閣成員斯圖爾特·安德魯也稱這些言論“可恥”和“令人震驚”。 “這個國家有很多人在伊拉克和阿富汗服役，其中許多人喪生，但還有更多人帶著改變生活的傷病回來，我們應該向他們表示感謝。”他補充說，英美特殊關係對於國防和安全都很重要，最近幾週特朗普將對話重點轉向了北極安全——他說北極地區存在安全問題。英國軍人在阿富汗衝突中喪生埃德爵士在社交媒體上寫道，特朗普“逃避了兵役”，並補充道：“他怎麼敢質疑他們的犧牲？”在接受英國廣播公司新聞之夜節目採訪時，荷蘭外交部長戴維·範韋爾駁斥了特朗普的言論，稱其為“虛假”，稱“歐洲人為支持駐阿富汗美軍而流血”。週四，兩人在達沃斯舉行聯合新聞發布會。當被問及美國總統重複這一說法時，範韋爾表示：“我們應該像馬克·魯特那樣為真相發聲。如果他重蹈覆轍，我們就需要重蹈覆轍，因為歷史不是這樣發展的。”與此同時，前英國陸軍軍官奧比斯-傑克蒂表示，“看到我們國家和我們的北約夥伴的犧牲被美國總統如此廉價地佔有，我感到很難過”。 “我親眼目睹了英國士兵做出的犧牲，”他在X上寫道。他的話傷害了我們最親密的軍事盟友。 ”工黨議員、曾在阿富汗與美國特種作戰部隊一起服役的前英國皇家空軍軍官卡爾文·貝利表示，總統的說法“與我們這些在那裡服役的人所經歷的現實毫無相似之處”。“正如我在 2008 年 7 月 4 日提醒我所服役的美國軍隊一樣，我們在那裡是因為在美國建國之初就明確表達了一個共同的信念，即自由人民擁有不可剝奪的權利，不應該被剝奪。 ”他告訴巴勒斯坦權力機構新聞社。“這種信念支撐了對9/11的反應，現在值得反思。 ”英國廣播公司聯繫國防部請其置評。一位發言人指出，在特朗普發表評論之前，國防部長約翰·希利週三訪問北約盟國丹麥時發表了評論。他說：“在阿富汗，我們的部隊一起訓練，一起戰鬥，在某些情況下，他們一起死亡，做出了最終的犧牲。 ” 2001 年，塔利班驅逐了塔利班，他們稱塔利班窩藏了奧薩馬·本·拉登和其他與 9/11 襲擊有關的基地組織成員，為美國領導的戰爭提供了部隊和軍事裝備。截至 2021 年，美國從該國撤軍時，已有 3,500 多名聯軍士兵死亡，其中約三分之二是美國人。英國在這場衝突中的軍人死亡人數位居第二，僅次於美國。 2,461人死亡。美國是唯一援引北約第五條集體安全條款的國家，該條款規定“對一個北約成員國的武裝攻擊應被視為對所有北約成員國的攻擊”
已发布: 2026-01-23 01:34:00
来源: www.bbc.com
