特朗普與歐洲的裂痕顯而易見。歐洲必須決定如何應對。
| mtgamer.com
Mark Rutte, the NATO secretary-general, meeting with President Trump in Davos, Switzerland, on Wednesday.Credit...Doug Mills/The New York Times

特朗普與歐洲的裂痕顯而易見。歐洲必須決定如何應對。

週三,特朗普總統在瑞士達沃斯發表講話,表達了他對歐洲移民政策、法規以及歐洲堅決不願將格陵蘭島交給他的蔑視,他堅稱美國必須擁有格陵蘭島。幾個月來,歐洲一直在尋求外交解決方案來緩解危機,特朗普總統與歐洲之間的嚴重裂痕得到了充分展現。週三晚些時候,特朗普在《真相社會》上發帖稱,他和北約秘書長馬克·呂特正在製定一項協議,以解決丹麥自治領土格陵蘭島的爭端。他表示,他之前威脅要從 2 月 1 日開始對歐洲國家徵收的關稅將不再生效。但他和北約都沒有提供該框架的任何細節,也不能保證這樣的協議一定會完成。一位來自格陵蘭島的丹麥議會成員在社交媒體帖子中對該交易提出質疑,稱它造成了“徹底的混亂”。週三晚上塵埃尚未落定。但有一件事是明確的。特朗普一整天的言論凸顯了美國和歐洲——長期以來最親密的盟友——現在的共同點是多麼的少。布魯塞爾布魯蓋爾研究所的高級研究員雅各布·馮克·柯克加德表示,“雖然我們可能不再真正地盯著跨大西洋關係,但我們仍然處於一個非常不穩定的境地。”“我們從根本上存在分歧,這只能反映大多數政府之間截然不同的價值觀。”他補充道,歐洲領導人中的許多人對特朗普威脅要接管歐盟成員國和北約盟國的主權領土感到震驚,但他們仍然必須就如果特朗普再次改變立場他們可能或應該做什麼以及更廣泛的跨大西洋關係問題達成一致。週四晚上,歐盟 27 國領導人將齊聚布魯塞爾,討論歐洲與美國關係的危險狀況。他們可能會討論特朗普在社交媒體帖子中提到的計劃的輪廓。他們將討論如何應對這個更加充滿敵意的新時代,特別是當俄羅斯仍在烏克蘭發動戰爭時。特朗普週末宣布,他打算對最近作為北約演習一部分向格陵蘭島派遣軍隊的幾個歐洲國家徵收 10% 的關稅。儘管他已經暫停了這些關稅,但尚不清楚這種情況是否會持續下去。僅僅是這種可能性就引發了恐慌。歐洲各國大使周日召開緊急會議討論事態發展,許多歐洲領導人直接致電特朗普。週四的峰會是為了應對威脅而召開的。美國東部時間 2026 年 1 月 21 日晚上 10:01 更新討論可能會涉及達沃斯會議後的進展情況,包括呂特先生與特朗普先生的討論。領導人還將審查下一步該做什麼。即使關稅問題得到解決,即使格陵蘭島問題得到解決,特朗普對該島的積極推動——以及他最近幾天和幾週關於歐洲的言論——暴露了合作夥伴之間正在形成的嚴重裂痕,而且遠未癒合。幾十年來,歐洲在貿易和安全方面依賴與美國的穩定關係,現在正在努力應對已經改變的現實。歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩週三上午表示:“國際秩序的轉變不僅是巨大的,而且是永久性的。”一位歐洲高級官員在討論敏感外交問題時匿名發言,呼籲大家保持冷靜,並指出特朗普最近威脅要製裁任何與伊朗有生意往來的國家,但直到現在才這樣做。他建議,教訓是保持歐洲的火藥乾燥,不要過度反應,不要與關鍵盟友不必要地升級,並推動外交。為此,他表示,歐盟應該準備好進行報復,以發揮影響力,但不應做出不必要的反應。歐盟已經準備好了一份價值 930 億歐元(約合 1070 億美元)的美國商品清單,準備在 2 月 6 日後實施報復性關稅。該清單是去年針對特朗普先生早些時候發起的貿易戰而最終確定的,除非歐盟官員採取主動行動暫停該清單,否則該清單將自動生效,這自然是第一個清單。如果有必要進行報復的話。特朗普在周三的講話中也對北約說了慣常的嚴厲言論,聲稱如果美國受到攻擊,北約盟國不會向美國提供援助。但北約條約第五條,即集體防禦的承諾,唯一一次被援引是在2001年9月11日美國遭受襲擊後援助美國。北約軍隊在阿富汗與美國士兵並肩作戰了十年,而丹麥本身在阿富汗的人均死亡人數比美國還要多。達沃斯,北約秘書長呂特先生讚揚特朗普先生推動成員國增加國防開支,從而加強了聯盟。當被問及他是否可以想像沒有美國的北約時,他簡單地說:“不。”他說,“美國是迄今為止地球上最強大的國家,美國總統是自由世界的領導人,”他補充道,“你無法想像北約沒有自由世界領導人成為北約不可分割的一部分。”組織。 ”先生。呂特還談到了歐洲人最緊迫的安全問題,即俄羅斯對烏克蘭的侵略——就在歐盟邊境——而不是北極的一個冰冷島嶼。“這裡的風險在於,我們當然把注意力集中在格陵蘭島,因為我們必須確保這個問題以友好的方式得到解決,”呂特在達沃斯的一個小組上表示。 “烏克蘭應該是我們的第一要務,然後我們可以討論所有問題,包括格陵蘭島,”他說。


已发布: 2026-01-22 03:00:00

来源: www.nytimes.com