北達科他州最高法院恢復近乎全面的墮胎禁令
| mtgamer.com

北達科他州最高法院恢復近乎全面的墮胎禁令

在下級法院試圖推翻 2023 年保護未出生兒童的法律後,州高等法院恢復了該法北達科他州俾斯麥——北達科他州最高法院恢復了該州近乎全面的墮胎禁令,推翻了下級法院的裁決,並恢復了該國最強有力的反墮胎保護措施之一。該決定支持了 SB 2150,這是一項 2023 年通過的法律,獲得了壓倒性的立法支持,該法律禁止幾乎所有墮胎,除非六週前發生強姦或亂倫,或者在醫學上認為有必要進行墮胎以保護母親的生命或健康。根據法律,選擇性墮胎屬於 C 級重罪,最高可判處五年監禁和最高 10,000 美元的罰款。法院判決 2023 年 7 月,一名地區法官否決了該法律,稱該法律對於醫生何時可以進行干預以挽救母親的生命“含糊不清”。但北達科他州最高法院以 3 比 2 的投票結果裁定,儘管三名法官認為該法律違憲,但這一數字仍低於推翻一項州法規所需的四名法官。結果,下級法院的裁決被推翻,該法律現已重新生效。大多數意見認為,母親生命的條款過於模糊,無法與法規的其他部分分開,導致該禁令“完全無效”。法官們聲稱,州憲法根據其不可剝奪的權利條款“保障墮胎權”——儘管自 1889 年通過以來,文件中從未提及墮胎。持不同意見的法官杰羅德·塔夫特 (Jerod Tufte) 和首席大法官喬恩·詹森 (Jon Jensen) 強烈反對。塔夫特認為,憲法不能被解釋為包括在批准時未被理解或承認的權利。他寫道,所謂的墮胎“基本權利”“在憲法通過時顯然被每個活著的人忽視了。”他指出,花了一個多世紀的時間才有人聲稱北達科他州的憲法保護墮胎——這證明製憲者從未有意做出這樣的解釋。關於模糊性問題,塔夫特表示,對法律的質疑是基於“律師精心設計的假設”,而不是真實的醫療情況。他說,醫學專家之間在理論上的分歧不足以推翻民主制定的法規。反墮胎領袖回應自由律師創始人兼主席馬特·斯塔弗對這一裁決表示讚賞,稱其為“生命的勝利”。 “北達科他州的反墮胎法保護無辜未出生的生命,這沒有任何違憲之處,”斯塔弗說。 “墮胎對女性的身體和情感造成傷害,沒有權利殘忍地殺害子宮內毫無防備的兒童。”為什麼這很重要 在羅伊訴韋德案失敗後,北達科他州現已重新加入越來越多的州實施強有力的反墮胎保護的行列。該裁決凸顯了州憲法的權力,以及正在進行的關於法院是否應該重新解釋基本文件以創造制憲者從未設想過的權利的法律辯論。這一決定可能會影響中西部地區未來的法庭鬥爭,在這些地區,墮胎倡導者越來越多地求助於州憲法,以確保或擴大墮胎機會。信仰視角 對於信徒來說,這一裁決提醒我們,每個人的生命,無論是出生的還是未出生的,都是按照上帝的形象創造的(創世記 1:27)。保護未出生的嬰兒不僅僅是一個政治問題,而且是一個精神和道德問題。聖經一貫肯定上帝在子宮中的密切參與(詩篇 139:13-16),並警告不要流無辜人的血。


已发布: 2025-12-03 20:00:00

来源: thrivenews.co