最高法院判決:國家不得在沒有合理定罪前景的情況下起訴公民
| mtgamer.com

最高法院判決:國家不得在沒有合理定罪前景的情況下起訴公民

該判決是基於一名被指控偷窺和恐嚇的男子提交的請願書。文件|圖片來源:路透社 印度最高法院警告國家,不要在沒有合理定罪前景的情況下,一時興起對公民發起刑事起訴。法院表示,不成熟的起訴和提交指控書侵犯了公民公平訴訟權,而且還加重了本已不堪重負的司法系統的負擔。 “國家不應在沒有合理定罪前景的情況下起訴公民,因為這損害了公平訴訟權”,法官 NK 辛格和曼莫漢超過 50% 的案件正在少年司法委員會審理; JJB人員不足警察在提交指控書階段和刑事法院在提出指控階段必須充當初步過濾器,確保只有具有強烈嫌疑的案件才能進入正式審判階段,以維護司法系統的效率和完整性。該判決是基於一名被指控偷窺和恐嚇的男子提交的請願書。他和他的兄弟因一名婦女提出的投訴而受到刑事指控,該婦女指控他們用手機攝像頭給她拍照和拍攝。這起事件可以追溯到 2020 年,當時她、她的朋友和一些工人試圖進入兄弟倆的財產。據稱她是他們的房客。兄弟倆攔住了她,不讓她進去。她指責他們侵犯了她的隱私。最高法院撤銷了兄弟倆的所有指控,包括偷窺行為。法院指出,“偷窺行為”的定義是“一名男子觀看或拍攝一名婦女的圖像,該女子在通常預計不會被觀察到的情況下從事‘私人行為’”。 “私人行為”在法律中被定義為包括“在合理預期會提供隱私的地方進行的觀看行為”的行為。 “《飛行情報報告》中沒有指控撰寫判決書的曼莫漢法官指出,“指控單顯示,申訴人在進行‘私人行為’時被上訴人被告監視或抓獲。 ”最高法院的結論是,該女子實際上是“未來房客”,未經兄弟倆同意,無權入住該房產。判決認為,刑事恐嚇指控沒有理由被擱置。最高法院譴責警方提出刑事調查的行動,因為知道該案甚至沒有“合理的定罪前景”。“在沒有強烈懷疑的情況下提交指控書的傾向堵塞了司法系統。它迫使法官、法院工作人員和檢察官將時間花在可能導致無罪釋放的審判上。這將有限的司法資源用於處理更嚴重、更嚴重的案件,造成大量案件積壓,”曼莫漢法官指出。發布 – 十二月 04, 2025 11:58 am IST


已发布: 2025-12-04 06:28:00

来源: www.thehindu.com