為什麼可再生能源沒有更快地取代化石燃料
| mtgamer.com
Most of the cost of a renewable energy project is incurred up front in construction. Savings occur over its lifetime because it has no fuel costs. As a result, the levelized cost of energy for those projects varies depending on the cost of financing to build them. The chart shows what happens when borrowing costs are higher in developed countries. It illustrates the share of financing in each project’s levelized cost of energy in 2024 versus the weighted average cost of capital. The yellow dots are solar projects; black and gray are offshore and onshore wind. [Chart: adapted from the International Renewable Energy Agency’s “Renewable power generation costs in 2024” report, CC BY 4.0]

為什麼可再生能源沒有更快地取代化石燃料


您可能不會從頭條新聞中了解到這一點,但全球應對氣候變化的鬥爭有一些好消息。十年前,滿足不斷增長的電力需求的最便宜的方法是建造更多的煤炭或天然氣發電廠。不再。太陽能和風能不僅對氣候有利,而且對氣候有利。如今,在公用事業規模上​​,它們比化石燃料更便宜,而且對人們健康的危害也更小。然而,可再生能源項目面臨著阻力,包括在世界快速增長的發展中國家。我研究能源和氣候解決方案及其對社會的影響,我找到了克服這些挑戰並擴大可再生能源的方法,但這需要國際合作。清潔能源價格下降隨著技術的成熟,太陽能和風能在大多數地區的公用事業規模發電中變得比煤炭和天然氣更便宜,這在很大程度上是因為燃料是免費的。僅 2024 年,全球可再生能源發電總量就避免了 4670 億美元的燃料成本。根據國際可再生能源機構的數據,由於價格下跌,2024 年全球新增發電容量中 90% 以上來自清潔能源。 2024 年底,可再生能源佔全球裝機容量的 46%,當年新增可再生能源容量創紀錄的 585 吉瓦——約是德克薩斯州總發電量的三倍。放棄化石燃料對健康的好處超出了人們的承受能力,用可再生能源取代化石燃料更加健康。燃燒煤炭、石油和天然氣會向空氣中釋放微小顆粒以及有毒氣體;這些污染物會使人生病。最近的一項研究發現,根據 2019 年的數據,化石燃料造成的空氣污染每年導致全球約 500 萬人死亡。例如,使用天然氣為爐灶和其他電器提供燃料會釋放苯,這是一種已知的致癌物質。研究發現,在一些家庭中,這種暴露的健康風險與二手煙草煙霧相當。天然氣燃燒也與兒童哮喘有關,一項研究顯示,估計美國兒童哮喘病例中有 12.7% 是由燃氣灶引起的。化石燃料也是導致氣候變暖的溫室氣體的主要來源。當它們燃燒發電或運行工廠、車輛和電器時,它們會釋放二氧化碳和其他氣體,這些氣體積聚在大氣中並在地球表面附近捕獲熱量。這種積累導致全球氣溫升高,導致更多的熱應激、呼吸系統疾病和疾病傳播。建築物、汽車和電器的電氣化,並用可再生能源為它們提供動力,可以減少這些空氣污染物,同時減緩氣候變化。那麼,問題出在哪裡呢?儘管向可再生能源過渡已證明具有經濟和健康效益,但監管惰性、政治僵局和缺乏投資阻礙了世界大部分地區可再生能源的部署。例如,在美國,主要能源項目平均需要獲得許可需要 4.5 年,而新輸電線路的批准可能需要十年或更長時間。美國規劃的新電力項目絕大多數都使用太陽能,這些延誤正在減緩可再生能源的部署。西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽和懷俄明州共和黨參議員約翰·巴拉索提出的2024年能源許可改革法案未能通過。曼欽稱其為“政治阻礙為國家謀取最佳利益的又一個例子。”經濟快速增長的發展中國家面臨著更大的挑戰。這些國家需要滿足不斷飆升的能源需求。國際能源署預計,從 2025 年到 2027 年,新興經濟體將佔新增電力需求的 85%。然而,大多數新興經濟體的可再生能源發展滯後。主要原因是可再生能源建設的融資成本較高。可再生能源項目的大部分成本是在建設過程中預先產生的。由於沒有燃料成本,因此在其整個生命週期內都可以節省成本。因此,這些項目的平準化能源成本取決於建設項目的融資成本。該圖表顯示了當發達國家借貸成本較高時會發生什麼。它說明了 2024 年每個項目的平準化能源成本中的融資份額與加權平均資本成本的比較。黃點是太陽能項目;黑色和灰色是海上和陸上風。 (圖表:改編自國際可再生​​能源機構《2024年可再生髮電成本》報告,CC BY 4.0)在許多發展中國家,風能和太陽能項目的融資成本高於煤炭或天然氣項目。化石燃料項目有著悠久的歷史,數十年來已經制定了金融和政策機制,以降低這些項目的貸方風險。其中包括政府付款擔保、穩定的燃料合同以及有助於保證貸款人得到償還的長期收入協議。貸款人和政府在可再生能源項目方面的經驗都較少。因此,這些項目的政府擔保往往較弱。這增加了貸款人的風險,因此他們收取更高的利率,使得可再生能源項目的前期成本更高,即使這些項目的生命週期成本較低。為了降低借貸成本,政府和國際開發銀行可以採取措施,使可再生能源項目對投資者來說是更安全的選擇。例如,他們可以保持能源政策穩定,並使用公共資金或保險來承擔貸款人的部分投資風險。當投資者相信自己會得到回報時,利率就會大幅下降,可再生能源就成為更便宜的選擇。如果不開展國際合作來降低融資成本,發展中經濟體可能會錯過可再生能源革命,並鎖定化石燃料造成的溫室氣體排放量持續數十年增長,從而使氣候變化變得更糟。未來的道路 為了避免氣候變化的最嚴重影響,各國已同意在未來幾十年內削減溫室氣體排放量。實現這一目標並不容易,但現在的難度要小得多,因為從長遠來看,可再生能源比化石燃料更便宜。將世界電力供應轉向可再生能源,並為建築物和當地交通提供電氣化,將減少當今約一半的溫室氣體排放。另一半來自減排難度較大的行業——鋼鐵、水泥和化工生產、航空和航運、農業和土地利用。解決方案正在開發中,但需要時間才能成熟。良好的治理、政治支持和便利的融資對於這些部門也至關重要。如果各國能夠克服國內政治障礙並合作擴大對發展中經濟體的融資,向可再生能源的過渡可以帶來巨大的經濟和健康效益,同時降低氣候風險。 Jay Gulledge 是聖母大學和田納西大學全球事務實踐客座教授。本文是在知識共享許可下從 The Conversation 重新發布的。閱讀原文。 《Fast Company 改變世界創意獎》的最終截止日期是太平洋時間 12 月 12 日星期五晚上 11:59。今天申請。


已发布: 2025-11-18 11:30:00

来源: www.fastcompany.com