當特朗普政府可以對我們可以清楚看到的視頻證據提出異議時，誰還需要人工智能深度偽造？
在人工智能氾濫的時代，眼見並不總是可信。然而，讓人們懷疑自己眼睛的方法不止一種。許多人長期以來預測並警告說，人工智能深度造假可能會嚴重扭曲公眾輿論。例如，儘管很快就被揭穿了，但烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基 (Volodymyr Zelenskyy) 在 2022 年初敦促其軍隊投降的虛假視頻似乎預示著即將到來的恐怖——屆時人工智能將變得與現實難以區分。但正如本週在明尼阿波利斯和白宮發生的事件所表明的那樣，無需視覺操縱即可從整體上打造現實。所需要的只是聯邦政府團結在其領導人偏愛的敘述上。 週二下午，一名移民和海關執法局 (ICE) 特工在明尼阿波利斯郊區開槍打死了一名駕駛 SUV 的婦女。在一群抗議該機構最近入侵雙子城的人群中，法律觀察員蕾妮·妮可·古德 (Renee Nicole Good) 在街道中央被攔住，聯邦車輛鳴著警笛向她駛來。隨後，特工們跳下車，步行氣勢洶洶地接近古德的汽車。視頻從多個角度捕捉到，她試圖躲避特工，導致其中一名特工向古德的擋風玻璃開了幾槍，其中一槍擊中了她的臉。她因受傷當場死亡。甚至在上述許多細節被知曉或確認之前，政府的官方敘述就已經開始融合。今天，明尼阿波利斯的 ICE 官員正在進行有針對性的行動，暴亂者開始阻擋 ICE 官員，其中一名暴力暴徒將她的車輛武器化，試圖碾壓我們的執法人員，試圖殺死他們——這是一種國內恐怖主義行為。 ……國土安全部 (@DHSgov) 2026 年 1 月 7 日，你要去誰新聞業可能是歷史的第一份草稿，但以敵視記者而聞名的特朗普政府更喜歡自己實時撰寫現實的第一份草稿——偶爾用記號筆。隨著明尼阿波利斯事件的視頻在網上瘋傳，美國國土安全部 (DHS) 發布推文稱，一名無名“暴力騷亂者”“試圖碾壓我們的執法人員並試圖殺死他們”，犯下了“國內恐怖主義行為”。國土安全部部長克里斯蒂·諾姆很快召開了新聞發布會，重申了這一版本的事件。她聲稱這名仍然不知名的女子一直在“跟踪”警察，並暗示她用自己的車輛作為武器。兩個賬戶都聲稱涉案警官受到了“傷害”，但“預計會完全康復”。當然，在總統本人發表評論之前，特朗普政府的敘述是不完整的，他很快就在真相社會上發表了評論。顯然，特朗普僅僅重申國土安全部對事件的歪曲版本是不夠的。相反，他添加了一些自己的華麗詞藻。 根據特朗普總統的說法，司機不僅僅是試圖碾壓一名 ICE 特工，而且還試圖撞倒一名 ICE 特工。她“惡毒地碾壓”了他，以至於“很難相信他還活著。”在《明尼蘇達明星論壇報》確認古德的名字並向公眾公佈之前，政府已將她變成了一名謀殺未遂者（同樣是罕見的謀殺未遂者，她為她最小的孩子開著裝滿毛絨玩具的手套箱到處亂跑）。比小說更離奇，導致古德被殺的事件還有很多未知之處，因為視頻已經尚未出現顯示她的車停在路中間之前發生的情況。她試圖逃離現場是否非法或不明智可能值得爭論。不過，可以肯定的是，這是自去年 9 月以來 ICE 發生的第九起槍擊事件，這表明古德有更多的理由害怕特工，而不是他們害怕她。無論怎樣，將視頻中描述的撞擊事件描述為與現實如此脫節，這是對人們應該相信自己的眼睛的想法的攻擊。不幸的是，在本屆政府中，這種厚顏無恥的捏造行為是司空見慣的。古德被槍殺的前一天，白宮通過一個新的政府官方網頁具體化了特朗普對國會大廈騷亂的自相矛盾的重新定義。在襲擊發生五週年之際，政府宣揚的時間表嚴重歪曲了 2021 年 1 月 6 日發生的事情，儘管有無數免費的騷亂者自己拍攝的視頻片段。在這段充滿幻想的重述中，支持特朗普的遊行者“秩序井然、精神抖擻”，而國會大廈警察無緣無故地發射催淚瓦斯和閃光彈，加劇了緊張局勢。不知何故，這都是當時的眾議院議長南希·佩洛西的錯。也許更令人震驚的是，該網站將這段修正主義歷史作為對拜登政府編造的所謂修正主義歷史的糾正。這並不是說特朗普和他的支持者不誠實；而是說特朗普和他的支持者不誠實。該網站寫道：“1 月 6 日之後，民主黨巧妙地扭轉了現實，將和平愛國抗議者貼上‘叛亂分子’的標籤，並將該事件定性為特朗普精心策劃的暴力政變——儘管沒有證據表明存在武裝叛亂或意圖推翻政府。”事實上，在 608 名被告中，大約有 174 人被指控襲擊、抵抗或乾涉當天的執法人員被指控使用致命或危險武器或以其他方式對警官造成嚴重傷害。顯示這件事發生的錄像是所有人都可以看到的。但對於特朗普第二屆政府來說，硬視頻證據是否反駁了他們的敘述並不重要。重要的是他們堅定不移地堅持自己的敘述就是這樣。眼見為實雖然特朗普在 2024 年連任基本上使 1 月 6 日的真相變得毫無意義，但周三在明尼阿波利斯發生的故事仍在發展。當地政界人士毫不拐彎抹角，試圖從特朗普手中奪回對敘事的控制權，並將其帶回證據現實的領域。明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷在周三的新聞發布會上表示：“他們已經試圖將此視為自衛行動。” “我自己看過這段視頻後，想直接告訴大家：那是胡說八道。”不久之後，明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲在推特上表示，他也看過這段視頻，並敦促人們不要“相信這個宣傳機器”。 （上週六，沃爾茲正處於特朗普“宣傳機器”的業務末端，當時總統轉發了一段視頻，錯誤地暗示沃爾茲是去年夏天明尼蘇達州眾議員梅麗莎·霍特曼被謀殺的幕後黑手——霍特曼的孩子們要求特朗普刪除該視頻，但迄今為止無濟於事。）沃爾茲和弗雷的聲明重申，眼見為實，特朗普本人顯然也認同這一觀點。週三，在接受《紐約時報》記者採訪時，當被問及他對事件的看法時——其中蕾妮·妮可·古德惡毒地碾壓了一名 ICE 特工——總統命令一名助手播放視頻片段，他認為這些視頻片段似乎證明了他的正確性。記者們在觀看視頻時聲稱，他們告訴特朗普，這個角度似乎沒有顯示 ICE 官員被碾過。 “好吧，”特朗普回答道，“我——就我的看法而言……”然後他的聲音明顯減弱，從未承認這段視頻顯示的內容與他之前聲稱的有所不同。 《泰晤士報》將這次非凡的交流描述為“一瞥特朗普先生對聯邦有時暴力鎮壓移民的本能辯護”。但這種描述並沒有講述完整的故事。這更多的是讓我們一睹總統如何例行公事地發明對他最有利的現實版本，無論它是否與現實的現實版本相衝突。週四早上，《泰晤士報》從三個不同角度發布了對古德被殺的法證分析，這與特朗普的說法完全矛盾。然而，即使是確鑿的視頻證據也注定不會產生什麼影響——只要國會內外的總統支持者堅持只用特朗普看待世界的方式來看待世界。
已发布: 2026-01-08 19:35:00
