克里斯·梅森阿伯丁政治編輯
巴傳媒大約一年前，蘇格蘭民族黨似乎陷入了深深的麻煩。
他們在大選中慘敗，議員人數從48名減少到只剩下9名。
他們在短短一年多的時間裡就選出了三位領導人：尼古拉·斯特金、胡姆扎·優素福，然後是約翰·斯溫尼。
近年來的減員率甚至令保守黨自愧不如。
警方還對蘇格蘭民族黨的財務狀況進行了一項備受矚目的長期調查，斯特金也受到牽連，今年早些時候，斯特金被告知她不會面臨任何行動。
除了性別認同方面的激烈分歧之外。
自 2007 年 5 月以來，在你能買到 iPhone 之前，蘇格蘭民族黨就一直是蘇格蘭的權力下放政府。
選舉的重力似乎正在追趕他們，並將在很長一段時間內追趕他們——在明年五月蘇格蘭議會的關鍵選舉之前。
巴傳媒但如果您需要再次提醒我們，我們的國內政治仍然充滿競爭和不可預測性，蘇格蘭民族黨就是最新的案例研究。
斯威尼為這個一度陷入倒退的政黨帶來了穩定。
其競爭對手工黨、改革黨和其他黨派的支持率各不相同。
民意調查人員可以這樣做 更多共同點 把它：
“自去年大選以來，工黨在蘇格蘭的支持率減少了一半以上，而蘇格蘭民族黨的支持率則略有提高。儘管改革黨的支持率沒有像英格蘭那樣大幅上升，但改革黨已成為蘇格蘭可能僅次於蘇格蘭民族黨的第二大政黨，壓制了保守黨的選票份額，也侵蝕了工黨的支持率。”
分析繼續：
“儘管在選區投票中落後了 11 個百分點，但這一結果將使蘇格蘭民族黨距離荷里路德的多數席位僅一步之遙，這主要是由於其他政黨的分裂。”
請記住，這只是一個快照，而不是預測。但它仍然很棒。
會議上蘇格蘭民族黨黨員和高層人士的總體情緒是愉快和樂觀的。
該黨再次感到競爭，不僅希望明年獲勝，而且還談論絕對多數。
只要再次獲勝，無論是否獲得多數票，都將是一項非凡的成就。
如果該黨這樣做，它會進入連續第三個執政十年嗎？
鑑於選舉制度使得獲得多數票變得困難，獲得多數票是一個很大的要求。
但這很重要，因為蘇格蘭民族黨最近一次試圖舉行獨立公投的努力取決於能否獲得多數席位。
該黨的邏輯是這樣的：上一次他們說服威斯敏斯特政府批准這樣一部憲法時，幾年前他們已經在荷里路德贏得了多數席位。
亞歷克斯·薩爾蒙德 (Alex Salmond) 於 2011 年贏得了多數席位。隨後於 2014 年舉行了全民公投。
因此，根據現任首席部長的邏輯，他們需要再次獲得多數票才能引用十五年前的先例。
巴傳媒唯一的缺點是英國政府已經明確表示，包括在其官方聲明中，反對再次舉行公投。
蘇格蘭民族黨高級成員私下希望，如果他們贏得多數席位，工黨在威爾士失去權力，並且在英格蘭許多地區的地方選舉中表現不佳，基爾·斯塔默爵士可能會離開唐寧街。
那裡有很多如果，誰知道呢。
但即使基爾爵士已經離職，工黨仍然可以指出這一說法。
如果沒有可行的機制來舉行另一次公投，蘇格蘭民族黨可能會再次質疑英國的聯合程度。
例如，蘇格蘭民族黨的批評者指出，他們認為國內國民醫療服務體系、住房和吸毒者死亡人數等方面的記錄令人沮喪。
該黨對它認為最成功的事情發出了自己的聲音——他們在會議中心的底層和一樓之間的每個樓梯都有一個樓梯。
其中包括免費大學費用和免費處方。
但還有其他事情正在發生。
在蘇格蘭的憲法問題上，無論獨立與否，幾乎存在著 50/50 的分歧。
這是一個從中間分裂的國家。
這為蘇格蘭民族黨提供了潛在的支持。
它提供了繼續挑戰在其他情況下可能會帶來長期任職的不可否認的風險的機會——陷入失敗。
讓我們來看看。
在國內政治、跨國政治和英國層面，慣例繼續在多個方向被推翻。
這也是事實——蘇格蘭民族黨及其競爭對手都知道這一點——事情也可能很快發生變化。
