美國最高法院考慮特朗普將麗莎·庫克從美聯儲董事會解僱的提議
美國最高法院今天上午正在聽取有關唐納德·特朗普 (Donald Trump) 解僱美聯儲理事的口頭辯論，他的政府仍在繼續其對美聯儲控制權的非凡行動。美國總統在 8 月份試圖解僱麗莎·庫克 (Lisa Cook)，原因是抵押貸款申請上存在明顯差異，特朗普的官員聲稱這些差異是欺詐的證據。聯邦法院阻止了庫克的免職，她仍留在美聯儲利率制定委員會。最高法院對此案的裁決將考驗特朗普作為行政部門領導人的權力極限。在政策制定者無視總統多次要求大幅降息的呼籲後，特朗普政府正在與美聯儲就利率問題展開前所未有的鬥爭。司法部本月因對美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾發起刑事調查而受到廣泛批評。雖然美聯儲就華盛頓特區歷史悠久的美聯儲辦公樓翻修一事追究鮑威爾的責任，但鮑威爾辯稱，鮑威爾之所以成為攻擊目標，是因為他沒有“遵循總統的偏好”。 據報導，鮑威爾計劃親自出席週三在最高法院舉行的聽證會。 特朗普去年夏天試圖罷免庫克，這標誌著美國歷史上首次由總統解僱現任美聯儲理事。她於 2022 年被喬·拜登任命，成為第一位在美聯儲董事會任職的有色人種女性。她的任期將於 2038 年結束，美聯儲理事的任期為 14 年。美國政府指控庫克犯下抵押貸款欺詐行為，將多處房產謊報為她的主要住所，以獲取更好的抵押貸款利率。這一指控最初來自特朗普的親密盟友、聯邦住房金融局局長比爾·普爾特 (Bill Pulte)，他曾對紐約總檢察長利蒂西亞·詹姆斯 (Letitia James) 和民主黨參議員亞當·希夫 (Adam Schiff) 等人發起類似調查。律師指責政府“精挑細選”信息，並辯稱庫克在其他貸款文件中準確地列出了她的財產。他們表示，政府關注的差異是一種“孤立的符號”。除了被指控的抵押貸款欺詐之外，庫克的律師還認為，美聯儲理事只能“有理由”被解僱，而美聯儲理事被拒絕採取正當程序，違反了美國憲法第五修正案。特朗普作為總統享有從行政部門行使看似無限的權力，包括允許所謂的政府效率部解僱數万名聯邦工作人員並取消資助項目但這起案件將考驗他的極限。去年春天，最高法院法官在一項與特朗普解僱的兩名勞工官員無關的裁決中簡短地提到了美聯儲。他們寫道：“美聯儲是一個結構獨特的準私人實體，遵循美國第一和第二銀行的獨特歷史傳統。”法律專家認為，該說明暗示，法院可以向美聯儲及其官員提供其他政府機構所沒有的特殊保護。國會於 1913 年創建了美聯儲，並賦予其獨特的結構，使其比行政部門的其他部門更加獨立。它不直接從國會獲得資金。其聯邦公開市場委員會每年在八次定期會議上設定利率。經濟研究表明，一個不受政治影響、真正無黨派的央行對於保持經濟和市場穩定至關重要。但這並沒有阻止特朗普發起一場公開運動，要求美聯儲官員降低利率，他稱此舉將加速經濟增長。總統多次公開攻擊鮑威爾，稱鮑威爾是“愚蠢的人”，去年春天還私下告訴顧問，他想解僱鮑威爾。儘管特朗普在他可能解僱鮑威爾的消息導致市場下跌時做出了讓步，但他仍在繼續他不懈的競選活動。美聯儲官員拒絕配合特朗普想要的議程。美聯儲擁有所謂的“雙重使命”來管理通脹和失業。提高利率可以穩定高物價，但可能會導致失業。在美聯儲去年召開的八次利率制定會議中，經濟學家只下調了其中的三次利率，將利率降至3.5%至3.75%的區間。包括鮑威爾在內的美聯儲官員警告說，特朗普的政策，包括大規模驅逐出境和提高關稅，一直在影響價格和勞動力市場，並增加經濟的不確定性。
已发布: 2026-01-21 15:09:00
