西孟加拉邦的 SIR 行動倉促，可能會危及民主參與：阿馬蒂亞·森
諾貝爾獎獲得者阿馬蒂亞·森對西孟加拉邦的 SIR 進程表示深感不安，警告稱這一行動“過於倉促”，可能會危及民主參與，特別是在幾個月後即將舉行的議會選舉的情況下。這位 92 歲的經濟學家在波士頓接受 PTI 採訪時反思了選民名冊修改的民主價值以及在什麼情況下可以加強投票權。他強調，此類行動必須謹慎進行他認為孟加拉的情況“缺少”條件。森先生說：“在足夠的時間內仔細地對選民名冊進行徹底審查可能是一個很好的民主程序，但這不是西孟加拉邦目前正在發生的情況。”“SIR 的審查做得很倉促，沒有足夠的時間讓有投票權的人有足夠的時間提交文件來證明他們在即將到來的議會選舉中投票的權利。這對選民和民眾來說都是不公平的。”他說：“這對印度民主不公平。”根據自己在孟加拉對選民名冊進行特別密集修改期間的經驗，森先生表示，即使在投票官員中，時間壓力也很明顯。 “有時，印度選舉委員會（ECI）的官員本身似乎缺乏足夠的時間。“當他們質疑我在桑蒂尼克坦家鄉選區投票的權利時——我之前在那裡投票，我的姓名、地址和其他詳細信息都記錄在官方記錄中——他們質疑他說：“我無法向我了解我已故母親在出生日期的年齡，儘管作為一名選民，我母親的詳細信息和我的一樣，也存儲在他們自己的官方記錄中。”這位著名經濟學家接著描述了他遇到的記錄挑戰，並指出這些困難對於許多出生在農村地區的印度人來說很常見。他說。雖然這個問題最終為他解決了，但森先生對缺乏類似援助渠道的公民表示了擔憂。 “儘管我可以（像披頭士樂隊一樣）高興地說——‘哦，我在朋友的幫助下過得很好’——但我還是擔心那些沒有那麼多忠實朋友的人。我的朋友們幫助我穿過了強大的 ECI 的嚴格大門。”他說。 ECI 指出，這位九十多歲的老人與他母親阿米塔·森 (Amita Sen) 在選民名冊上的年齡差異存在“邏輯差異”，因此被傳喚參加聽證會。當被問及 SIR 是否可以在政治上對西孟加拉邦的任何政黨有利時，森先生表示，他無法提供明確的評估，強調民主誠信仍應至關重要。我是選舉專家，所以無法肯定地回答這個問題。那些似乎了解更多的人告訴我，印度人民黨將從會計核算中受益。 “我不知道這是否屬實，但真正的要點是，ECI 不應該堅持錯誤的安排，並迫使我們自豪的民主國家犯下不必要的錯誤，無論誰受益，”他說。關於在 SIR 期間最容易被排除在外的社會階層，森先生指出了較貧窮公民面臨的結構性劣勢。 “一個明顯的答案必須是弱勢群體。”對於社會上的弱勢群體來說，進入新選民名冊所需的文件往往很難獲得。 “為了有資格進入新選民名單而需要獲取和出示特定文件的必要要求中可能會出現階級偏見，這往往會對貧困人口產生不利影響，”森先生說。 發表於 2026 年 1 月 24 日下午 2:39 IST
已发布: 2026-01-24 09:09:00
来源: www.thehindu.com
