超越“虛假”標籤：緬甸第一階段民意調查顯示穩定的初步跡象
在人們一致認為這次民意調查是騙局的時候，2025 年 12 月 28 日對於緬甸來說是具有里程碑意義的一天，因為緬甸成功地進行了第一階段的全國選舉。除了一些 EVM 故障之外，沒有發生任何事故。平均投票參與率超過60%，並在國際觀察員和外國外交界在場的情況下進行。這些選舉甚至在舉行之前就遭到西方及其媒體報導的唾棄，譴責這些選舉被操縱和不民主。與媒體的負面報導相反，正如提交人所見，這次選舉是經過精心策劃的，旨在作為過去三年面臨內戰的國家恢復穩定的第一步。如果最後階段也成功的話，這可能是開創性的。選舉的目的是具有包容性，最大限度地代表各民族。與當前加劇地緣政治重組的地區和全球安全環境相比，緬甸選舉令人鼓舞。在南亞，地區不安全狀況處於歷史最低水平，孟加拉國因激進化和倒退政策加劇而陷入暴力——這是外部發起的政權更迭後的不幸轉變。其計劃於 2026 年 2 月舉行的選舉可能預示著一些實用主義。尼泊爾正在經歷政治不確定性，這種不確定性可能會隨著定於 2026 年 3 月舉行的選舉而結束。印巴關係在辛多爾行動後跌至谷底。在這場動蕩的動盪中，緬甸第一階段選舉似乎帶來了一股新鮮空氣。選舉委員會主席在介紹本屆選舉的變化時強調，目的是進行可信的多黨民主選舉。與2010年、2015年和2020年的全國選舉及其補選一樣，當前的選舉仍然受2008年憲法的授權。然而，議會三級代表的選舉發生了變化。此前，選舉代表是基於“最先當選議員（FPTP）”，但在這次選舉中，眾議院繼續採用FPTP制度。上議院/民族院以及邦和地區議會引入了“混合議員比例（MMP）”制度。 MMP制度結合了兩種不同的選舉方式——FPTP和比例代表制（PR）。在FPTP制度下，大多數席位往往會被得票最多的政黨佔據。通過整合公關，較小的政黨也將獲得與其投票份額成比例的席位，從而使他們能夠在議會中擁有代表權。這樣，FPTP的果斷性和PR的包容性的優勢就得到了平衡。對於下議院來說，FPTP制度仍將在六個“自治地區”的指定選區和少數民族選區使用。少數民族選區是代表居住在該州或地區但非該地區原住民且至少佔全國人口 0.1% 的少數民族選區。每個這樣的團體都在Amyotha Hluttaw 中分配一個席位。現場活動另一個變化是投票方法——從紙質選票改為標準化緬甸電子投票機(MEVM)。 EVM 與印度的類似，旨在防止篡改。最後，選舉分三個階段進行：第一階段（已舉行）覆蓋 102 個鄉鎮，第二階段於 2026 年 1 月 11 日舉行，覆蓋 100 個鄉鎮，第三階段計劃於 2026 年 1 月 25 日舉行，覆蓋 56-63 個鄉鎮。在總共833個選區中，計劃進行692個選舉。在本次選舉中，有2426萬名合格選民，57個政黨，4,863名候選人。緬甸選舉委員會準備了數字化“中央選民名單管理系統（CVLMS）”和行政暨DEO軟件，用於鄉鎮一級選民名單管理。第一階段廣泛宣傳了選民名單並在每個投票站展示。委員會派出了 24 名國內觀察員和 162 名國際觀察員，其中包括來自俄羅斯、中國、哈薩克斯坦、白俄羅斯、越南、柬埔寨的代表以及來自印度和日本的特邀人員。來自俄羅斯的超級代表團，包括俄羅斯杜馬議員。筆者作為受緬甸聯邦選舉委員會邀請的獨立人士，親眼目睹了內比都首都地區8個選區中的6個選區的第一階段——從投票站開放、投票到與選舉觀察員、不同投票站政黨代表的互動。在最後一個投票站，投票機和選票在觀察員面前進行了數字計數。它快速、安全且防篡改。在與緬甸社會不同階層互動時，很明顯，公眾對緬甸可能重返和平感到真正的寬慰。投票當天，選民們耐心地排著長隊等待。緬甸國防與安全委員會（NDSC）在敏昂萊大將和選舉委員會的領導下，在規劃這些選舉時進行了深思熟慮。知名公民和政治要人認識到，選舉是邁向穩定的漫長征程的第一步。需要與國家分享權力。一些與知名民族群體的後門接觸似乎已經發生。對於印度來說，穩定的緬甸預示著其安全。此後，第二階段選舉於2026年1月11日在另外100個選區成功舉行。據報導，與第一階段相比，選民比例更高，但暴力事件有所增加。我最後指出，印度應該觀望，與各方對話，並與緬甸執政政府保持關係。
已发布: 2026-01-17 17:16:00
