詹姆斯·納吉的資格對現在和未來意味著什麼？
傑夫·博爾澤洛關閉傑夫·博爾澤洛籃球招募內線傑夫·博爾澤洛是一名籃球招募內線。他於 2014 年加入 ESPN。 Myron Medcalf關閉Myron MedcalfESPN 特約撰稿人Myron Medcalf 為 ESPN.com 報導大學籃球比賽。他於 2011 年加入 ESPN。預計時間為 2026 年 1 月 1 日上午 08:00 隨著日曆從 2025 年翻轉到 2026 年，大學籃球賽程也轉向會議比賽，這項運動中最大的故事並不是關於球場上發生的事情。故事講述的是詹姆斯·納吉，他成為第一位被 NCAA 批准並在聖誕節前夕與貝勒大學簽約的前 NBA 選秀球員。雖然納吉從未參加過 NBA 正式比賽，但這位 2023 年選秀的第 31 順位新秀確實參加了當年的夏季聯賽，並且後來成為將卡爾-安東尼·唐斯帶到紐約尼克斯隊的三隊交易的一部分（尼克斯隊仍然擁有納吉的選秀權）。現在，在歐洲打了幾年球之後，納吉最早可以在本週六熊隊前往 TCU 時為貝勒效力。最終，納吉只是職業籃球運動員選擇進入大學籃球的不斷增長趨勢的最新例子，因為收入分享和零收入帶來了利潤豐厚的機會。我們是如何走到這一步的？接下來會發生什麼？ ESPN 的大學籃球記者傑夫·博澤洛 (Jeff Borzello) 和邁倫·梅德卡夫 (Myron Medcalf) 剖析了最熱門的話題。 前 NBA 選秀球員詹姆斯·納吉 (James Nnaji) 的簽約引發了關於誰有資格打大學籃球的問題。為什麼詹姆斯·納吉獲得 NCAA 資格？雖然納吉的情況在男子大學籃球中是史無前例的，但在女子籃球方面也有先例：納斯塔·克萊森斯 (Nastja Claessens) 是 2024 年 WNBA 選秀中的第 30 順位新秀，現在為堪薩斯州立大學效力。納吉 (Nnaji) 與克拉森斯有很多相同的條件：他之前從未上過大學，過去五年都在巴塞羅那足球俱樂部度過組織；儘管被選中，但他從未參加過 NBA 正式比賽；而且，正如 NCAA 資格規則所規定的，他距離高中畢業還有五年的時間。從法律條文的角度來看，NCAA 批准納吉的邏輯與批准許多其他上個休賽期來到美國打男子大學籃球的前歐洲職業球員的邏輯沒有太大不同。弗吉尼亞州的蒂斯·德·里德 (Thijs De Ridder)、密西西比大學的伊利亞斯·卡馬爾丁 (Ilias Kamardine)、北卡羅來納州的盧卡·博加瓦茨 (Luka Bogavac)、伊利諾伊州的米哈伊洛·彼得羅維奇 (Mihailo Petrovic)、路易斯維爾的薩南達·弗魯 (Sananda Fru) 和德克薩斯農工大學的魯本·多明格斯 (Rubén Dominguez) 是一長串 22 歲國際職業球員名單中的頭條人物，他們自動獲得了參加 2025 年 NBA 選秀的資格，但落選，現在正在打大學籃球。從技術上講，該名單上的所有 30-40 名球員都是未選秀的自由球員，可以隨時與 NBA 球隊簽約。同樣的原因，三名前發展聯盟球員——聖克拉拉前鋒蒂埃里·達爾蘭、楊百翰大學中鋒阿卜杜拉·艾哈邁德和路易斯維爾後衛倫敦·約翰遜——也被允許參加大學籃球比賽。達爾蘭整個賽季都在為聖克拉拉隊效力，而艾哈邁德和約翰遜最近也加入了他們的項目。達爾蘭和艾哈邁德與上述海外球員屬於類似的情況，而約翰遜出生在美國，但在直接進入發展聯盟之前從未上過大學。這三人都沒有參加過正式的 NBA 比賽，而且都在相當於高中畢業的五年窗口內。 ——博爾澤洛 如果他的情況與其他轉入大學的前職業球員相當，那麼為什麼納吉的情況會成為一個轉折點？對納吉的簽約表示失望的教練們不僅擔心他的資格，還擔心這會打開多少扇門。雖然近年來其他具有職業經驗的球員已經被添加到名單中，但在賽季中途加入一名前 NBA 選秀球員，引發了人們對球隊在賽季中期精心策劃轉會的擔憂。 NCAA 主席查理·貝克 (Charlie Baker) 的聲明指出，簽署 NBA 合同的球員（包括在 NBA 和 G 聯盟之間切換的球員的雙向合同）沒有資格參加大學籃球比賽，但 NCAA 此前曾在全國各地的法院試圖劃清類似界限，但敗訴了。發聲的教練們都知道，如果一名NBA或雙向球員將NCAA告上法庭以獲得參賽資格，並不能保證NCAA會獲勝。這就是為什麼阿肯色州教練約翰·卡利帕里（John Calipari）咆哮建議禁止任何有職業經驗的球員。康涅狄格大學教練丹·赫爾利開玩笑說，“聖誕老人”是以季中補充的形式出現的。密歇根州立大學主教練湯姆·伊佐也很不高興，他說“NCAA 可恥”，因為允許簽下前職業球員。 play2:01“NCAA 可恥！”伊佐對貝勒簽下前 NBA 選秀球員密歇根州立大學主教練湯姆·伊佐表達了他對貝勒簽下前 NBA 選秀球員詹姆斯·納吉的失望。他們的集體不滿並不是專門針對納吉，但他們認為他的加盟情況是 NCAA 模糊資格線和執行自己規則的權力有限的另一個例子。 ——梅德卡夫 我們是否應該期待更多前 NBA 選秀球員和/或發展聯盟球員在本賽季加入大學行列？未來呢？這個賽季似乎不太可能。在沒有參加大學籃球或簽署 NBA 合同的情況下參加 G League 的 Ignite 計劃或 Overtime Elite 計劃的球員數量有限，而且距離高中畢業還不到五年的時間。與 Nnaji 相比，沒有實際 NBA 經驗或合同關係的前 NBA 選秀名單更長，但球員在學校第二學期或第三季度之前註冊並參加 2025-26 賽季後半段比賽的窗口正在迅速關閉。未來？這是一種不同的對話。增強的 ESPN 應用程序 在新升級的 ESPN 應用程序中觀看您最喜愛的賽事。詳細了解什麼計劃適合您。立即註冊 最終，在 NBA 之外，大學籃球隊現在可以提供世界上最高的薪水。 G聯賽的平均工資在4萬美元左右。根據 europrobasket.com，歐洲聯賽球員的平均收入為 50 萬至 80 萬美元。即使是 NBA 簽有雙向合同的球員，他的收入也只有新秀最低工資的一半左右，即 646,000 美元。本賽季肯塔基大學名單上的一些球員的收入超過了這三個數字的總和。收入是大學籃球的吸引力，學校已經找到了提供轉速分成套餐和合法的零收益交易的方法。處於納吉位置的球員——約翰遜和達爾蘭——將繼續尋求這個級別的經濟機會。但他們的資格審核就到此為止了嗎？ — 梅德卡夫 現在的 NBA 球員有機會重返大學嗎？貝克的聲明很明確：已經簽署 NBA 合同的球員將不被允許參加大學籃球比賽。但是如果有人在法庭上提起這一點，會發生什麼？幾年前，大學球員不可以因為他們的名字、肖像或肖像而獲得報酬；現在，他們已經不再允許球員因姓名、肖像或肖像而獲得報酬。 NCAA 在法庭上輸掉了那場戰鬥。然後大學球員轉學後不能立即打球； NCAA 在法庭上也敗訴了。不久前，學校還沒有被要求直接補償運動員； NCAA 又輸掉了一場官司，為新的收入分成模式掃清了道路。這是一個重要的背景，因為從紙面上看，在加入 DI 項目之前獲得報酬去海外比賽的歐洲球員的路徑聽起來很像雙向球員和年輕的 NBA 球員，他們已經簽了合同，但在下一個級別的比賽中表現不佳。考慮到大學球員現在有足夠的資金，如果 NCAA 面臨另一起目前沒有資格參加該級別比賽的球員的重大法律訴訟，也就不足為奇了。 ——梅德卡夫 曾在 NBA 比賽中上場並與芝加哥公牛隊和風城公牛隊簽訂雙向合同的特倫廷·弗勞爾斯 (Trentyn Flowers) 會成為下一個挑戰 NCAA 大學資格規則的人嗎？ Kamil Krzaczynski-Imagn 圖片正如 Myron 所概述的那樣，NCAA 一直在法庭上輸掉有意義的判決，這些判決削弱了業餘性和資格規則。如果現役 NBA 球員或雙向球員試圖在法庭上對抗 NCAA 的立場怎麼辦？我們可能不需要等很長時間就能找到答案。消息人士告訴 ESPN，特倫廷·弗勞爾斯與芝加哥公牛隊和風城公牛隊簽訂了雙向合同，正在探索上大學的可能性。本月早些時候，弗勞爾斯參加了兩場 NBA 比賽。根據貝克的聲明，弗勞爾斯將不會獲得大學資格。但考慮到 NCAA 最近在法庭上的歷史，這將引起爭議。 ——Borzello NCAA 是否表明是否可以堵住給予 Nnaji 參賽資格的漏洞？在 NCAA 眼中，這不是漏洞，所以沒有什麼可以堵住的。 NCAA 認為，對於納吉和發展聯盟球員來說，他們只是採用了允許歐洲職業球員成群結隊來到美國打大學籃球的相同指導方針。展望未來，具有相似背景且滿足其他資格要求的玩家是公平的招募對象。 ——Borzello 全部來自 ESPN。一切盡在一個地方。在新增強的 ESPN 應用程序中觀看您最喜愛的賽事。詳細了解什麼計劃適合您。立即註冊 對於在 NBA 之外參加過職業比賽的球員，重點關注 NCAA 規則中的“實際和必要費用”部分非常重要。根據 DI 手冊，參加比賽並獲得生活費用支持（包括膳食、住宿、服裝、健康/醫療保險和“其他合理費用”）的選手有資格參加該級別的比賽。有時，這可能需要球員償還高於這些費用的金額才能參加一級籃球比賽。這就是通過大學項目簽下的眾多歐洲球員的情況。這就是灰色地帶。 “實際必要開支”的具體範圍是多少？ DI球隊簽下了有歐洲聯賽經驗的球員，以及多年打籃球的G聯賽球員。 “實際和必要的費用”類別為 NCAA 提供了自由度，讓像納吉這樣的球員有機會參加大學籃球比賽。這就是證明 NCAA 對這些球員的資格決定合理性的大門——有一天，它可能會在另一項法律訴訟中受到挑戰。 — Medcalf
已发布: 2026-01-01 13:13:00
来源: www.espn.com
