貝勒為何在賽季中期簽下一名 NBA 選秀球員?因為 NCAA 做到了這一點
| mtgamer.com
Seven-footer James Nnaji, a 2023 NBA draft pick who most recently played with FC Barcelona in the EuroLeague, will suit up for Baylor next month. Rodolfo Molina/Euroleague Basketball via Getty Images

貝勒為何在賽季中期簽下一名 NBA 選秀球員?因為 NCAA 做到了這一點

丹·韋策爾 (Dan Wetzel) 2025 年 12 月 31 日上午 11:00 美國東部時間關閉丹·韋策爾 (Dan Wetzel) 是一位專注於調查報導、新聞分析和專題報導的資深作家。理想情況下,大學籃球會自行組織起來,這樣球隊就不會在賽季中期添加來自歐洲職業聯賽的球員。你的名單,比如 11 月 1 日,就是你的名單。這是不是要求太多了?畢竟,他們在 NBA 和 NFL 都有交易截止日期和簽約窗口。怎麼樣:如果你參加了 NBA 選秀,你就不能再打大學球了。編輯推薦1 相關當然,理想情況下,NCAA 和大學體育的領導層——從會議專員到高權力體育總監再到著名教練——至少在 2010 年代末期會認識到變化是不可避免的,並開始計劃它。相反,他們撅著嘴,抱怨,並在持久的努力中控制(尤其是金錢),堅持失敗的論點,貝勒大學就是這樣在聖誕節前夕得到了一個聖誕襪(和籃球圈)填充物,當時它宣布簽下了詹姆斯·納吉(James Nnaji),一名 21 歲、身高 7 英尺的中鋒。你可能還記得他是 2023 年 NBA 選秀中第 31 順位選中的人。那天晚上底特律選擇了他。後來他被交易到夏洛特,然後是紐約尼克斯隊。納吉從未參加過 NBA 比賽(夏季聯賽除外),但自 2020 年以來一直在歐洲打職業比賽。不知何故,納吉還剩下四年的大學資格。當然可以,為什麼不呢?勒布朗的狀態如何?預計納吉下週將與熊隊一起參加 Big 12 比賽。康涅狄格州教練丹·赫爾利在社交媒體上打趣道,“聖誕老人正在提供賽季中期的收購。”貝勒教練斯科特·德魯說,“我只知道他們告訴我們他可以上場,所以我很高興。”不要責怪德魯。規則不是他制定的。這一切都是完全合法的。德魯有義務為他的球員(更不用說他的學校)盡其所能地為他們提供最優秀的人才。所以他做到了。此外,貝勒並不是唯一一支從歐洲引進職業球員的球隊,即使是在賽季中期。俄克拉荷馬州剛剛簽下了一名俄羅斯中鋒。代頓大學、楊百翰大學和其他大學,包括堪薩斯州立大學女子籃球隊,也做了類似的事情。這可能會令人震驚,但世界並沒有終結。儘管備受關注,納吉作為職業球員場均得分僅為 3.4 分。考慮到思想和結構,給予像他這樣的人參賽資​​格甚至不是一個完全壞主意——大學曲棍球充滿了 NHL 選秀權。但是這樣做嗎? “這太瘋狂了!”赫爾利寫道。感覺確實是這樣。錯誤歸咎於大學體育界的“領導層”,在過去的幾十年裡,大學體育界一直試圖控制業餘主義,這是一個過時的概念,在面臨法律挑戰時幾乎肯定會失敗。第一次是在 2009 年,當時前加州大學洛杉磯分校男子籃球運動員埃德·奧班農 (Ed O’Bannon) 提起訴訟,稱 NCAA 在一款電子遊戲中出售他的名字、形象和肖像(法官在2014)。字跡就在牆上。公眾的情緒很快就轉向反對 NCAA。然而,NCAA 不但沒有接受新的經營方式的需要,反而變得更加根深蒂固。大學體育運動並沒有分享電子遊戲的收入,而是被取消了。大學體育界採取了強硬路線,繼續向命運多舛的法律辯護投入數百萬美元,後來,華盛頓的遊說者欣然兌現支票,兜售國會將拯救他們的白日夢。例如,NCAA在美國最高法院面前辯稱,《謝爾曼反壟斷法》不應該適用於大學體育運動,因為如果運動員獲得任何補償,甚至是通過學術競賽或其他方式贏得的現金獎勵,球迷們就會不予理睬。合法的代言機會。顯然,凱特琳·克拉克 (Caitlin Clark) 的 State Farm 廣告對女子籃球來說並不是營銷上的福音,而是一種生存威脅。布雷特·卡瓦諾 (Brett Kavanaugh) 法官在 2021 年對 NCAA 9-0 判決的一致意見中寫道:“這種說法是循環論證,沒有說服力。” “……在美國,沒有其他地方的企業可以因為他們的產品是通過不向工人支付公平的市場工資來定義這一理論而同意不向工人支付公平的市場工資。”由於法院幾乎普遍反對他們,NCAA 向國會求助,尋求反壟斷豁免。僱傭了遊說者。參議員們受到了追捧。舉行了一些狗和小馬錶演聽證會。沒有任何立法接近通過。這是完全可以預見的時間和金錢的浪費。奧班農只是想要公平的削減,但反對謝爾曼反托拉斯法(自 1890 年以來一直存在)使 NCAA 在無數的資格鬥爭中處於失敗的一方,這改變了比賽的實際進行方式。用最簡單的話說,NCAA 無法阻止某人謀生,這意味著它很少能阻止某人為他們打球,從而 – 謀生。打開了所有轉會立即資格的閘門,導致大專賽季不再有效,20多歲的研究生湧入球隊名單,是的,甚至允許一名曾經被NBA選秀、兩次被NBA交易的歐洲職業球員在一月份加入。 NCAA不應該追求過時的法律策略和明顯片面的立法,而應該承認球員為僱員,然後與幾乎肯定是一個軟弱的工會進行談判。如果需要的話,它可以要求國會進行有限的、常識性的、反壟斷的豁免,這可能有兩黨通過的機會。然後也許會在轉會門戶或選秀後資格或其他出現的問題上達成妥協。 “對我來說,在我們進行集體談判之前,不會有解決方案,”德魯說。他是對的,但這多年來也很明顯。大學體育界的保守派就是無法接受它不過。這是老辦法,或者沒有辦法。所以律師和遊說者得到了報酬。大學籃球在季中獲得了歐洲聯賽的簽約。


已发布: 2026-01-01 02:08:00

来源: www.espn.com