對 6 號提案投反對票，讓紐約選舉發生
今年全市選舉的大部分焦點都集中在市長競選上，但紐約人還將在 11 月對六項提案進行投票。其中，將紐約地方選舉推遲到總統選舉年的第6號提案基本上沒有引起人們的注意。不幸的是，儘管意圖良好，但 6 號提案實際上會損害選民的參與。這項提案將減少重要地方選舉的投票率，迷惑選民，增加特殊利息資金的影響力，使選舉委員會復雜化，甚至可能使我們的一些鄰居面臨被驅逐出境的風險。 6 號提案的支持者認為，總統選舉的投票率高於地方選舉，而且像鳳凰城這樣的城市通過結合這些選舉週期，成功地提高了投票率。但紐約不是鳳凰城。後一個城市按照黨派界限存在嚴重分歧。其他通過類似措施的地方，例如洛杉磯，也舉行無黨派地方選舉。在這些城市，大選具有決定性作用。另一方面，紐約是初選城市。預計我們的 51 個議會選區今年幾乎不會舉行非公開大選。對於該市的幾個共和黨選區以及大多數民主黨選區來說都是如此。還記得六月份你的收件箱有多滿嗎？距離大選只有幾週了，我敢打賭現在會安靜得多。即使在競爭激烈的市長競選中，民主黨候選人也有望輕鬆獲勝。根據提案 6，城市初選不會與總統初選合併——它們在春季舉行，以適應民主黨和共和黨全國代表大會的需要。相反，它們將與六月的國會和州立法機構選舉結合在一起。偶數年的初選實際上比奇數年的城市選舉的投票率要低。因此，6號提案不能也不會增加城市初選的參與度。事實上，城市初選的參與率可能會下降。根據提案 6，大多數選民在初選選票上將有 15 至 20 個選擇。其中大約一半會使用排名選擇投票，而另一半則不會，導致選民感到困惑。聯邦和州選舉將在四頁多選票的首頁佔據顯著位置，甚至將市長競選降級到第二頁（“一定要把選票翻過來！”），而普通的市議會競選則降級到第三頁或第四頁。法官和政黨職位將被排在最底層。研究表明，即使是參加投票的選民也往往會在前五場左右的比賽后停止投票，這種現像被稱為“選票疲勞”。 6 號提案的支持者承認這一點，但認為這會被大選投票率的增加所抵消。不幸的是，在關鍵的六月初選中不會出現這種增長。需要注意的是，如果紐約市向永久非公民居民授予投票權，第 6 號提案可能會造成混亂，這項措施已通過法律，但目前在法庭上受阻。這種情況將在民意調查中造成嚴重混亂，新獲得投票資格的紐約選民可能會意外投出聯邦選票，這是一種可驅逐出境的重罪。當前或未來的聯邦政府將很樂意利用這一點。當地候選人不僅會在選票上失敗，還會在公眾對話中失敗。這些候選人的支出受到紐約競選財務規則的限制，如果他們被迫與不受此類限制的州和聯邦候選人競爭播出時間，他們將很容易被淹沒。他們表達意見的唯一機會是更多地依賴財力雄厚和特殊利益的獨立支出。最後，第 6 號提案將破壞備受批評的選舉委員會的有效性。除了選舉日的投票站工作人員外，英格蘭銀行還設有一個重要的中央總部，由來自城市各個角落的勤勞的人們組成。在進行全市選舉等複雜行動時，他們的經驗和連續性至關重要。但英格蘭銀行將無法維持每兩年才需要一次的員工——工人們會在奇數年離開工作崗位，這是可以理解的。這將削弱該機構的能力，而這些能力已經過於分散。關鍵是，與我們生活密切相關的地方問題——學校、住房、土地使用、治安等等——都是由城市層面決定的。這些問題值得我們充分關注，而第 6 號提案將在不增加選民參與的情況下造成災難性的分裂。紐約人應該拒絕這個提議。紐厄爾是一名選舉律師，也是下東區的民主黨地區領導人。
已发布: 2025-10-18 10:00:00
