體育博彩醜聞無處不在。粉絲是否會關心是一個懸而未決的問題。
去年秋天，當播客範·拉森 (Van Lathan) 聽說體育博彩和撲克指控兩名現役 NBA 人物陷入困境時，他並沒有想停止觀看 NBA，事實上，恰恰相反。萊森在 The Ringer 節目中主持有關體育和文化的節目，此前他對波特蘭開拓者隊沒什麼興趣。但當球隊主教練昌西·比盧普斯在 NBA 賽季的第二天被聯邦調查局逮捕並被指控與黑手黨合作時，萊森先生想知道球隊會如何反應。所以那天晚上他就收聽了。他並不孤單。逮捕事件發生後的幾天裡，NBA 迎來了自 2017 年以來收視率最高的首周。 FBI 召開新聞發布會當晚的收視率比去年增加了 60%。聯盟宣布，比盧普斯和涉事球員特里·羅齊爾已被休假，然後又恢復宣傳新賽季。萊森表示，“比賽沒有受到任何影響”。他認為體育迷，尤其是 NBA 球迷，就像喜歡球場上的比賽一樣喜歡場外的戲劇性事件。體育博彩指控正在成為一種常見現象。上週四，賓夕法尼亞州東區公佈了對 17 所學校 20 名大學籃球運動員的起訴書，指控這些球員和賭徒在比賽中參與削分行為。 NCAA 不允許其運動員進行體育博彩，也不允許賭博公司提供贊助。但賭博在體育運動中如此普遍，這些規則可能並不重要。針對 NBA 和美國職業棒球大聯盟人物的其他博彩起訴書讓一些觀察家想知道體育聯盟對賭博業的熱衷是否導致他們犧牲了比賽的完整性，以及這可能在多大程度上影響他們的業務。 “球迷在這一切中遭受痛苦，”卡內基梅隆大學營銷和戰略副教授蒂姆·德登格 (Tim Derdenger) 說。 “他們不再相信這是一場真正公平的比賽。如果他們不相信它，他們就不會觀看。”但到目前為止，即使球迷對產品失去信任，他們仍然會觀看，聯盟也會繼續賺錢。定義誠信現代對體育誠信的威脅遠遠超出了體育賭博。作弊、興奮劑、坦克和比賽造假都削弱了球場上發生的事情的神聖性。對於一些人來說，誠信的定義很簡單。玩家需要盡最大努力才能獲勝。其他人則認為情況更為複雜。 Léa Cléret 是一位哲學家，多年來一直在研究體育誠信問題，首先在歐洲大學，然後在包括世界反興奮劑機構在內的國際體育相關組織中研究，她認為誠信意味著一個組織的宗旨、價值觀、規則和行為之間的一致性。但她也認為這個定義變得更加棘手。 “隨著體育界和商業界慢慢重疊，目的之間存在很大的緊張關係，”克萊雷女士說。 “這是人類對卓越的不懈追求嗎？還是達到目的的手段？”換句話說，當賺錢與體育純粹性發生衝突時，哪個目標會獲勝？比賽造假也很難定義。國際奧委會表示，這是比賽結果預先確定的時候。它還表示，更廣泛的比賽操縱是指參與者、教練、裁判或裁判員“故意表現不佳，或故意做出糟糕或錯誤的決定，影響比賽的結果或進程，以獲取不正當的利益。”但是，當表現不佳是一項戰略決策時——為下一輪比賽保存體力，或者在下個賽季獲得更好的選秀權，這已經變得很常見——誠信問題就變得更加模糊。 “體育誠信並不意味著總是付出100%的努力，”說Minhyeok Tak，英國拉夫堡大學體育管理講師。 Tak 認為賭博讓討論變得混亂。他說，不與家人或親密朋友分享內幕信息之類的事情更多的是為了保護賭博的誠信，而不是為了保護體育的誠信。 “博彩業更喜歡體育誠信這個詞，因為它們真正指的是博彩誠信。”球迷的反應很難知道損害體育誠信的事情是否也會損害商業。 “這不是我們真正有任何經驗證據的事情，”亞利桑那州立大學副教學教授肖恩·克萊因說。但是，他說，歷史提供了一些教訓。他指出，拳擊和賽馬在 1900 年代初期非常流行。這兩項運動都因黑幫關係而受到調查，並發生了多起醜聞，其中運動員因輸球或表現低於預期而獲得報酬。克萊因先生認為，他們在美國體育迷中失去一些聲譽的原因之一是他們的比賽“並不總是在不斷上升”。大多數影響比賽完整性的現代體育醜聞通常並不涉及故意輸球。更常見的是興奮劑（如奧林匹克運動和美國職業棒球大聯盟）和作弊（如 NFL 的 Spygate 和 Deflategate 醜聞，以及 MLB 和大學橄欖球的標誌盜竊醜聞）。這些違規行為是為了獲勝，這是體育運動的最終目標，因此對於球迷（至少是家鄉的球迷）來說，這些違規行為可能更容易克服。 Deflategate 和 Spygate 都沒有阻止 NFL 收入增長的失控貨運列車。據報導，到 2024 年，聯盟的收入將超過 230 億美元。當今 NBA 中經常發生的坦克練習涉及故意輸球。許多人認為，猶他爵士隊正在為獲得更好的選秀權而苦苦掙扎，但他們最近以 55 分之差輸給了 NBA 中最差的球隊之一。這種情況同樣發生在橄欖球賽中，最好的選秀權都落到了最差的球隊手中；在棒球賽中，收入分享模式意味著一些老闆重視等待花錢，直到他們有真正的獲勝機會。在美國體育聯賽中，如果球隊輸掉太多比賽，就不能降級到較低級別的聯賽，而在一些歐洲聯賽中，尤其是足球聯賽中，則可以這樣做。正因為如此，他們有時會故意在一個賽季或更長時間內輸掉盡可能多的比賽，以確保獲得好的選秀權的最佳機會。有一些證據表明球迷們很關心。萊斯大學教授龔華研究了2013年至2018年五個賽季的坦克和上座率之間的關係。他和他的合著者發現，僅僅對坦克的認知就會導致上座率下降，而且這種影響持續存在。龔說，他的論文表明“你必須真正保護比賽的完整性。尤其是人們如何看待比賽的完整性是否存在。”NBA球迷接受了有關操縱比賽和不公平選秀的未經證實的理論。例如，許多人認為2002年西部決賽第六場比賽的裁判可疑，洛杉磯湖人隊勝過薩克拉門托國王隊，這幫助系列賽打到了七場。七場系列賽提高了收視率，而在大市場中打球的湖人隊也吸引了很多人的目光。幾年後，蒂姆·多納吉(Tim Donaghy)在一份法庭文件中表示，第六場比賽已經被負責裁判的裁判確定了。多納吉因參與賭博集團而入獄服刑。儘管多納吉的說法從未得到證實，而且 NBA 也極力否認，但 49 歲的大學管理人員尼爾·亨特在過去二十年裡並沒有太多地關注 NBA。亨特先生說：“這又回到了那種感覺，‘我在這裡是個可憐蟲嗎？’”。 NBA 總裁亞當·西爾弗 (Adam Silver) 相信，他的聯盟球迷確實關心比賽的公正性。 “我盡量不把這些評論當成是針對個人的。”西爾弗先生十二月在拉斯維加斯舉行的新聞發布會上說道。 “但如果有人認為聯盟對規模有影響，聯盟關心哪支球隊獲勝，聯盟希望系列賽中有更多比賽而不是更少比賽或特定結果，我認為這對比賽具有極大的腐蝕性。” 與賭博公司有合作關係的 NBA 上個月改變了傷病報告規則，試圖堵住被掌握內幕信息的賭徒所利用的漏洞。西爾弗先生表示，聯盟希望看到對自營投注（對比賽中特定事件進行投注）和下注（投注者可以打賭某位球員的表現低於其預期統計數據）的禁令。近年來，聯盟還對其選秀規則進行了幾項修改，以阻止坦克倒車。但是，坦克倒車和未經證實的理論都沒有抑制 NBA 的整體業務。隨著體育運動成為單一文化的最後痕跡，主播們為了爭奪比賽的轉播權而展開了鬥爭。今年是 NBA 首次簽署新媒體版權協議，迪士尼、亞馬遜和 NBC 在未來 11 年內支付約 760 億美元。該聯盟預計本賽季的收入將超過 140 億美元，而兩年前為 120 億美元。 “我們正處於體育界作弊和不誠實的黃金時代，”播客萊森先生說。 “而且沒有人關心。”
已发布: 2026-01-21 18:55:00
来源: www.nytimes.com
