亞馬遜推出的全新 Fire Stick 作業系統可協助其封鎖第三方主頁啟動器和廣告攔截器。
亞馬遜將停止發布支援從亞馬遜應用商店以外平台側載應用的 Fire Stick 歸咎於惡意軟體的威脅。
亞馬遜已發布兩款採用其專有的基於 Linux 的作業系統 Vega OS 的 Fire Stick 機型。之前的 Fire Stick 運行的是 Fire OS，它是基於 Android 開源專案 (AOSP) 的 Android 分支。 Vega OS 和 Fire OS 的最大區別之一在於前者不支援側載應用。
亞馬遜發布首款基於 Vega OS 的 Fire Stick 並不令人意外。儘管許多用戶會側載應用程式（尤其是來自 Google Play 商店的應用程式）以擴展功能，但側載也與串流媒體盜版（尤其是體育賽事盜版）密切相關。
多年來，包括英國足球頻道天空體育 (Sky Sports)、英格蘭足球超級聯賽 (Premier League) 以及全球最大的歐洲足球串流平台 DAZN 在內的各方利益相關者，都將大量串流媒體盜版歸咎於 Fire Stick。 2025年5月，媒體和電信研究公司Enders Analysis發布的報告指出，Fire Stick助長了價值數十億美元的串流媒體盜版。
亞馬遜停止生產支援側載的新款Fire Stick解決了這個問題，尤其是在亞馬遜等串流媒體服務供應商越來越重視直播活動以促進廣告銷售的情況下。
此外，運行自家的Fire Stick作業系統讓亞馬遜對設備擁有更大的控制權，包括確保用戶無法繞過Fire Stick軟體中的廣告投放，以及支援包括亞馬遜訂閱服務和基於生成式人工智慧的聊天機器人Alexa+在內的新功能，並管理應用程式支援。
惡意軟體威脅
然而，亞馬遜 Fire TV、廣告和應用程式商店副總裁艾丹·馬庫斯 (Aidan Marcuss) 在討論新軟體 Vega OS 的開引擎時，並未提及該軟體的這些直接影響。英國串流新聞媒體 Cord Busters 的主編 Or Goren 在最近的一次採訪中指出，Vega OS 作為一款封閉作業系統，引發了負面反應。據該媒體報道，馬庫斯回應稱，Vega OS 是亞馬遜「創新並提供更多功能，即使是在最便宜的設備上」的機會。
他還表示，圍繞安全性和隱私打造平台「在我看來至關重要」。考慮到 Vega OS 會阻止自訂啟動器和其他第三方應用程式（這些應用程式原本可以幫助用戶規避亞馬遜的追蹤和廣告），這一說法頗具諷刺意味。
戈倫詢問亞馬遜是否有證據顯示側載設備會對使用者造成損害。
馬庫斯回答說：“一些用於盜版的應用程式以及其他應用程式都可能攜帶惡意軟體。”馬庫斯還表示，“有大量證據表明，側載的應用程式可能攜帶惡意程式碼和行為。”
馬庫斯沒有提供 Fire Stick 用戶因側載應用程式而遭受損失的具體案例。不過，有一些潛在的例子。 2025 年，亞馬遜聲稱已將四個視訊串流應用程式列入黑名單（阻止側載到 Fire Stick），理由是它們存在惡意行為。當時，AFTVnews 報導稱，其中兩款應用程式充當住宅代理提供商，被認為是風險軟體；另外兩款應用程式的 APK 檔案被病毒掃描工具標記。該媒體還報導稱，Safari 和 Chrome 瀏覽器也標記了其中一款應用程式的官方網站。此外，根據 XDA 論壇的討論，2018 年，一些 Fire Stick 裝置上出現了感染加密貨幣挖礦惡意軟體的殭屍網路。
儘管如此，亞馬遜也曾停用一些允許用戶繞過其主螢幕的應用程序，而這些應用程式越來越多地被用於Fire設備（包括Fire Stick和Fire TV）的廣告投放。
雖然從技術上講，Vega作業系統可能更有利於亞馬遜防止網路安全威脅入侵Fire Stick，但亞馬遜顯然也有經濟動機利用其作業系統推送廣告和追蹤用戶活動。亞馬遜長期以來一直虧本銷售Fire Stick，因此它尋求從這些熱門設備中獲利的方法也是情理之中的。
不過，在對杜比視界、USB儲存或應用程式等功能的支援方面，搭載Vega作業系統的裝置遠不及搭載Fire作業系統的裝置。例如，根據Cord Busters報道，在英國，目前市面上兩款基於Vega作業系統的Fire Stick僅支援約3000個應用程序，而基於Fire作業系統的Fire Stick則支援4萬個應用程式。
「實際上，沒有哪個用戶會下載五萬個應用程式。關鍵在於他們想看的應用程式和想找的內容是否都在那裡，」馬庫斯說道，並補充說，用戶可以在搭載 Vega-OS 系統的 Fire Stick 上觀看「絕大多數內容」。
註冊了設備的開發者仍然可以將應用程式側載到 Vega OS 設備上。
