傑克·史密斯在立法者面前作證的 4 個要點
前特別檢察官傑克·史密斯 (Jack Smith) 週四出現在國會，為他在 2021 年卸任後對唐納德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 提起兩項刑事起訴的決定進行辯護。史密斯在眾議院司法委員會進行了長達 5 個小時的克制證詞，這是他在官方論壇上第一次也是唯一一次證明自己在 2023 年對特朗普提出兩項指控是正當的機會。史密斯在單獨的起訴書中指責特朗普試圖推翻自己在 2020 年總統選舉中的失敗，並非法從白宮移走大量高度機密文件並將其帶到他的私人俱樂部海湖莊園。史密斯先生告訴立法者的大部分內容都重複了他上個月在閉門錄像證詞中提供的證詞。在他的講話中，他一再否認自己的行為是出於黨派敵意，並哀嘆特朗普政府利用司法部追捕總統的敵人。以下是他證詞中的一些要點。史密斯的工作受到審查，而不是他的調查結果。委員會的共和黨成員大部分時間都在攻擊史密斯先生在起訴特朗普時採取的各種程序步驟，試圖表明他已經出於政治動機而採取行動。然而，對於史密斯先生一再聲稱的說法，即如果這兩起案件——特朗普贏得連任後均被駁回——進入審判階段，就有足夠的證據來確保定罪。共和黨成員逐個投訴地指出，史密斯先生獲得了幾名共和黨議員的電話記錄，這些議員與特朗普先生及其盟友就推翻選舉的計劃進行了聯繫；向數十個與特朗普結盟的共和黨籌款團體發出傳票；並在調查干擾選舉指控的過程中向機密人士支付報酬。共和黨人對所有這些策略表示憤怒——儘管史密斯先生解釋說，這些策略是刑事起訴的標準工具，而且他在使用這些策略時遵循了法律和司法部的程序。政治攻擊是熟悉的，委員會多數派並沒有對史密斯先生的方法提出嚴重疑慮，而是經常求助於熟悉的政治攻擊，聲稱他和他的團隊代表刑事司法系統“武器化”史密斯先生多次堅決否認了這一指控。在民主黨議員的質詢下，史密斯先生多次表示，他從未收到過當時的司法部長梅里克·B·加蘭 (Merrick B. Garland) 或拜登政府中其他任何人關於如何追查針對特朗普先生的案件的命令。史密斯先生在開場陳詞中表示，“我不是政客，也沒有黨派忠誠。”他說，在擔任檢察官三十年後，他只是遵循事實和法律，不“恐懼或偏袒”。 “在這個國家，任何人都不應凌駕於法律之上，法律要求他承擔責任，”他在談到特朗普先生時說道。 “所以這就是我所做的。” 史密斯沒有受到個人的猛烈抨擊。當被問及他是否對自己的調查有任何遺憾時，史密斯先生說他只有一個遺憾：他沒有對在他手下工作的聯邦調查局特工和檢察官表示更多的讚賞。其中幾名特工和檢察官因為為史密斯先生服務而被司法部解僱。他們還面臨國會議員對他們及其工作的指責。此外，史密斯堅稱，他不會被特朗普繼續對他個人進行的任何尖刻的猛烈抨擊嚇倒。其中包括在聽證會期間，白宮官方社交媒體賬戶在網上發布的一條消息，稱：“傑克·史密斯是一隻瘋狂的動物，不應該被允許從事法律工作。”史密斯承認，他相信特朗普官員會“盡其所能”起訴他，“因為總統告訴他們這樣做”。但他表示，面對威脅，他不會屈服。他宣稱，“我不會被嚇倒。”特朗普的懲罰性做法引發了人們對法治的擔憂。共和黨人指責史密斯將刑事司法系統武器化，而特朗普自己的司法部卻以一代人以來從未見過的方式做到了這一點。民主黨成員——最著名的是佛羅里達州眾議員賈里德·莫斯科維茨——指出，特朗普政府已經追捕了數十名被總統視為敵人的人，對一些人提出指控，對更多人展開調查，並使用其他懲罰性策略，例如剝奪人們的安全許可。史密斯對特朗普政府放棄刑事起訴的傳統規範表示擔憂，他敦促立法者堅持法治。 “法治不會自動執行，”他說。 “這取決於我們實施該法律的集體承諾。”他拒絕為起訴特朗普而道歉。 “我的信念是，如果我們不讓我們社會中最有權勢的人遵守法治標準，那可能是災難性的，”他說。
已发布: 2026-01-22 22:07:00
来源: www.nytimes.com
