一部新的寶萊塢電影在印度和巴基斯坦引起了分歧
佐婭·馬丁 (Zoya Mateen) 和阿扎德·莫希里 (DelhiJio Studios) 杜蘭達爾 (Dhurandhar) 主演蘭維爾·辛格 (Ranveer Singh) 飾演一名印度間諜，在巴基斯坦執行一項危險任務。一部新的寶萊塢間諜電影因其對南亞鄰國之間長期敵對行動的爭議性描述而在印度和巴基斯坦引起讚譽和不安。上週上映的《杜蘭達爾》(Dhurandhar) 將觀眾帶入一個充滿間諜活動和幫派戰爭的高度辛烷值世界寶萊塢明星蘭維爾·辛格 (Ranveer Singh) 在巴基斯坦卡拉奇飾演印度間諜哈姆扎 (Hamza)，在巴基斯坦卡拉奇執行一項危險的任務。影片以寶萊塢明星蘭維爾·辛格 (Ranveer Singh) 的大搖大擺的表演為背景，講述了他與犯罪網絡、神秘特工和個人惡魔的戰鬥，所有這些都以印巴緊張局勢為背景。還引發了對其政治信息和歷史事件處理的激烈爭論。達爾於 2019 年首次引起全國關注，其處女作《烏里：外科手術式打擊》改編自印度 2016 年對巴基斯坦的空襲。這部電影票房大賣，並為他贏得了國家電影獎。雖然杜蘭德達爾只是他的第二部導演作品，但他還與他人聯合編劇和製作了其他電影，包括去年的《第 370 條》——關於 2019 年撤銷克什米爾自治——取得了重大成功，並贏得了總理納倫德拉·莫迪的讚揚。杜蘭德達爾在印度與巴基斯坦發生二十年來最嚴重的軍事衝突幾個月後抵達，見證了達爾重返印度。規模更大的政治驚悚片。致命的打斗在狹窄的房間裡爆發，槍聲在擁擠的小巷裡迴響，留下屍體痕跡，酷刑場景令人不安地長時間徘徊。暴力場面十分生動，而且是在緊張、令人窒息的畫面中拍攝的，加劇了不適感。在網上，讚譽和批評齊齊高漲——一些人對這部電影的電影野心和令人振奮的情節印象深刻，另一些人則認為其超民族主義的基調和暴力的使用令人不安和煽動性。 Jio Studios《杜蘭達爾》的大部分故事發生在卡拉奇，並聲稱講述了那裡猖獗的幫派戰爭的故事。辯論已經變得如此激烈，以至於一些評論者面臨杜蘭德達爾的支持者指責他們通過政治偏見而不是電影價值來評判這部電影。影評人協會本週發表聲明，譴責“針對影評人對杜蘭德達爾的評論而進行的有針對性的攻擊、騷擾和仇恨”。但儘管反應兩極分化，這部電影仍然吸引了大量觀眾，並已成為今年最熱門的電影之一。這種趨勢並不奇怪。近年來，印度電影中公開提及政府政策和歷史事件的民族主義大片激增。 《克什米爾檔案》和《喀拉拉邦故事》等電影儘管引發了對其歷史準確性和政治信息的激烈爭論，但仍成為商業熱門影片。間諜驚悚片也長期以來佔據顯著地位，經常將巴基斯坦描繪成對印度的最大威脅——這是植根於兩國之間數十年地緣政治緊張局勢的熟悉比喻。這些電影的製作者認為，它們之所以引起觀眾共鳴，是因為它們探討了主流商業電影經常忽視的歷史事件和當代問題——涉及公共身份、國家記憶和當代政治的敏感、兩極分化的主題。 “我的電影不是政治性的，它們是人類利益的，”《喀拉拉邦故事》的導演蘇迪普托·森去年告訴英國廣播公司。這部 2023 年的電影聲稱講述了印度教和基督教婦女被引誘皈依伊斯蘭教並加入伊斯蘭國 (IS) 組織的“真實故事”。但批評者表示，這類電影對關鍵事件的公然捏造，越來越模糊娛樂和宣傳之間的界限，將復雜的歷史簡化為過於簡單的故事情節。法新社通過蓋蒂圖片社批評者指責《喀拉拉邦故事》煽動社區仇恨，該影片將自己描繪成一個電影評論家烏代·巴蒂亞 (Uday Bhatia) 表示，這部帶有堅定民族主義基調的間諜驚悚片完全屬於這一不斷擴大的類型。 甚至在上映之前，這部電影就面臨著法律審查，因為一名已故軍官的家人聲稱，影片的部分情節是在未經許可的情況下根據他的生活改編的。達爾否認了這一點，而這部電影最終被印度中央電影認證委員會認定為虛構作品。然而，這部電影公開地將一些現實生活中的事件和歷史熱點編織到故事中，包括2001年印度議會襲擊事件和26/11孟買恐怖襲擊的新聞片段和真實錄音。事實上，故事的開頭提到了1999年印度客機被劫持的事件。我們看到印度情報局長R·馬達萬 (R Madhavan) 飾演的阿賈伊·桑亞爾 (Ajay Sanyal) 對劫機事件做出了反應，發誓要在巴基斯坦的領土上襲擊巴基斯坦。因此，他派出伴郎哈姆扎 (Hamza) 前去摧毀卡拉奇黑幫與恐怖網絡之間的所謂聯繫，而在影片中，這些網絡在巴基斯坦政府的默許支持下運作。達爾對卡拉奇的描繪是黯淡的：一座規模龐大、無法無天的城市，綁架和酷刑猖獗，競爭對手之間相互報復。 Jio Studios Dhurandhar 導演 Aditya Dhar（左）和在影片中扮演重要角色的 R Madhavan 一些評論家批評了真實的幫派歷史與電影誇張的融合。巴蒂亞表示：“這部電影將巴基斯坦描繪成一片無法無天、近乎野蠻的土地，對印度懷有病態的敵意。它還用宗教術語來描述跨境衝突。”但其他人則認為這些描述非常切題。維尼塔·庫馬爾在《今日印度》網站上寫道：“達爾最大的轉變在於他對巴基斯坦的描繪。它不是諷刺，而是令人驚訝地細緻入微，尤其是在政治上。”不僅在印度，巴基斯坦對杜蘭德達爾的反應也褒貶不一。幾十年來，文化交流受到限制，電影往往是最大的受害者。巴基斯坦在 2019 年禁止印度電影，而印度經常屏蔽巴基斯坦電影和音樂。然而，寶萊塢在巴基斯坦仍然非常受歡迎，觀眾經常使用 VPN 或非法下載電影。在杜蘭達爾的案例中，包括《黎明報》在內的社論批評其對巴基斯坦的負面描述，並感嘆當地電影製片人經常忽視自己的歷史，讓寶萊塢來解釋故事。 Jio Studios 一張印有巴基斯坦前總理貝娜齊爾·布托照片的海報杜蘭達爾批評家還指出了事實不准確的地方，例如對卡拉奇的利亞里幫派的描述——通常參與勒索、綁架和販毒——與印度陷入跨境緊張關係。在卡拉奇長大的內容創作者比拉爾·侯賽因表示，他對這個幫派的描繪感到驚訝，但他補充說，儘管影片的動作、表演和音樂仍然值得讚賞，但它的內容仍然值得讚賞。最尖銳的批評來自統治信德省的巴基斯坦人民黨（PPP），對一個虛構的人民黨集會場景進行了批評，該場景配有黨旗和2007年被暗殺的前總理貝娜齊爾·布託的照片。一位政黨領導人稱這部電影是“惡意歪曲”，試圖將巴基斯坦人民黨描繪成同情武裝分子。儘管影片不准確，但評論員表示，這部電影與之前的許多電影一樣它不太可能削弱寶萊塢在巴基斯坦的受歡迎程度，因為巴基斯坦缺乏可比的當地電影業。印度也有類似的情緒，許多觀眾拒絕接受圍繞這部電影的政治辯論，稱他們觀看這部電影純粹是為了娛樂。 “歸根結底，這是一部虛構電影，可以隨意編造，”巴蒂亞先生說。 “但它顯然有一種傾斜的、有選擇性的世界觀，它巧妙地推動了這種世界觀。”
已发布: 2025-12-12 23:27:00
来源: www.bbc.com
