俄羅斯頂級考古學家是否應該因在被佔領的克里米亞挖掘而面臨審判?
| mtgamer.com
A selfie taken by Alexander Butyagin earlier this year at an ancient site in Crimea

俄羅斯頂級考古學家是否應該因在被佔領的克里米亞挖掘而面臨審判?

Grigor Atanesian 和調查團隊 BBC 新聞 Russiant.me/kotovayanora 今年早些時候,亞歷山大·布特亞金 (Alexander Butyagin) 在克里米亞一處古遺址拍攝了一張自拍照。一名在波蘭被拘留的俄羅斯考古學家正處於一場關於博物館和專家的作用以及他們在克里姆林宮戰爭宣傳中所扮演的角色的激烈辯論的中心。亞歷山大·布特亞金 (Alexander Butyagin) 在華沙被捕,正在等待波蘭法院就將他引渡到波蘭的請求做出決定。烏克蘭。到目前為止,歐洲各地法院一直不願援引《歐洲人權公約》將俄羅斯人引渡到烏克蘭。布特亞金的案件存在不同意見。他是聖彼得堡俄羅斯最大藝術博物館冬宮博物館的資深學者,自 1999 年以來一直領導該博物館對克里米亞米爾梅基翁遺址進行考察,早在 2014 年俄羅斯非法侵占烏克蘭南部半島之前。認為他的作品有助於保護克里米亞的古代遺產,但批評者稱他無異於利用俄羅斯的佔領來掠奪烏克蘭歷史。蓋蒂圖片社克里米亞的米爾梅基翁遺址米爾梅基翁的歷史可以追溯到公元前 6 世紀,當時古希臘人在雅典民主誕生之際在克里米亞定居。布特亞金的探險隊在該遺址發現了數百枚古錢幣,其中一些來自 4 世紀亞歷山大大帝時期BC。俄羅斯從烏克蘭手中奪取克里米亞後,他的探險活動仍在繼續,烏克蘭當局因他未經授權在那里工作而對他提起刑事訴訟。 2024年11月,他被列入通緝名單,2025年4月,基輔法院下令缺席逮捕他。布特亞金被指控對考古建築群進行非法挖掘和“非法部分破壞”。根據《關於在武裝衝突中保護文化財產的海牙公約第二項議定書》,佔領當局“應禁止和防止”任何考古發掘,只有少數極少數例外。波蘭和烏克蘭都是該議定書的締約方,而俄羅斯則不是。法新社通過蓋蒂圖片社 冬宮博物館館長米哈伊爾·皮奧特洛夫斯基已支持弗拉基米爾烏克蘭國家科學院考古研究所高級研究員伊維琳娜·克拉夫琴科 (Evelina Kravchenko) 表示,無論道德如何,如果在未經許可且在武裝衝突條件下進行的發掘,無論道德如何,都將造成破壞。克拉琴科表示,布特亞金“違反了《海牙公約》,他的所有問題都源於該公約”。克拉琴科的委員會向俄羅斯考古學家發放了在克里米亞吞併之前進行工作的許可證。布特亞金去年告訴俄羅斯媒體,他“只是在做我們畢生致力於的工作”,他的主要目標是保護古蹟。 蓋蒂圖片社 這座來自米爾米基翁的古羅馬石棺自 1851 年以來一直是冬宮收藏。冬宮新聞辦公室堅稱,布特亞金的作品“無論地緣政治情況如何”都符合所有國際法律和道德規範。博物館的一位高級考古學家告訴 BBC,布特亞金走的是俄羅斯人唯一可以走的路。這位不願透露姓名的學者表示:“俄羅斯考古學家如果想繼續研究,沒有機會獲得烏克蘭方面的許可,而必須從俄羅斯聯邦文化部獲得許可。”由於未獲授權對此案發表評論,一些烏克蘭消息人士還指責布特亞金將文物帶到俄羅斯來“掠奪”文物,儘管這些指控不屬於烏克蘭案件的一部分。艾爾米塔甚博物館堅稱他們的所有發現物都留在克里米亞,因為它們被轉移到刻赤的東克里米亞博物館。他們認為,這些物品只能暫時轉移到俄羅斯進行修復或作為展覽借出。然而,這也違反了烏克蘭法律,因為所有發現的物品都必須進入烏克蘭的博物館基金。根據俄羅斯非法吞併的條款,東克里米亞博物館的藏品反而成為俄羅斯博物館基金的一部分。自戰爭開始以來,一些歐洲法院拒絕了烏克蘭引渡俄羅斯人的請求,理由是《歐洲公約》規定存在潛在風險,該公約禁止出於政治動機的迫害、侵犯公平審判權以及對被拘留者的酷刑和不人道待遇。即使波蘭法院在裁決布特亞金案時確實找到了足夠的理由引渡他,科隆大學國際和平與安全法研究所研究員格列布·博古什 (Gleb Bogush) 表示,可能不會繼續進行。去年 6 月,丹麥最高法院裁定,不得將一名涉嫌為莫斯科從事間諜活動的俄羅斯國民引渡到烏克蘭。格列布·博古什 (Gleb Bogush) 表示,對克里米亞發掘負責的主要是俄羅斯國家及其官員,而不是布特亞金,因為冬宮探險是否應該繼續的決定權不在於考古學家。艾爾米塔甚博物館的高級員工告訴英國廣播公司,“現場考古學家不可能是世界公民;他要與官員打交道,獲得許可,還必須尋找資金和志願者。”布特亞金不僅吸引了克里姆林宮的支持,還吸引了反對普京和戰爭的俄羅斯人的支持。 “針對他的指控是荒謬的,”流亡記者兼歷史學家阿爾謝尼·韋斯寧(Arseny Vesnin)說。他說布特亞金確保了他正在挖掘的遺址的保護和保存。其他人則認為,如果俄羅斯考古學家拒絕在克里米亞工作,文物就會被犯罪分子洗劫並在黑市上出售。專門研究衝突地區文化財產保護的英國著名犯罪學家塞繆爾·安德魯·哈迪說,這並不能證明他們的行為是正當的。他認為,官方挖掘並不總是能阻止犯罪挖掘的發生。一些掠奪者的目標是已經被挖掘過的遺址。哈迪說,布特亞金的支持者所做的一切就是主張,最終應該允許俄羅斯繼續做它想做的事,而不管戰爭如何。


已发布: 2025-12-26 01:44:00

来源: www.bbc.com