前英國士兵在 1972 年血腥星期日大屠殺中犯下的謀殺罪被無罪釋放
週四，貝爾法斯特一家法院在對一名英國武裝部隊成員進行的唯一一次審判中，裁定一名英國士兵無謀殺罪，該案涉及 1972 年“血腥星期日”殺害北愛爾蘭 13 名手無寸鐵的天主教民權遊行者的事件。貝爾法斯特皇家法院法官帕特里克·林奇裁定，檢察官未能證明這名退伍軍人（僅被稱為“士兵F”）向逃往安全地帶的手無寸鐵的平民開槍。警官 F 對殺害 22 歲詹姆斯·雷和 27 歲威廉·麥金尼的兩項謀殺罪名以及槍殺約瑟夫·弗里爾、邁克爾·奎因、喬·馬洪、帕特里克·奧唐納和向手無寸鐵的平民開槍的五項謀殺未遂罪名表示不認罪。在無陪審團審判中，法官發現針對這名退伍軍人提供的證據遠遠低於定罪所需的證據。這一判決反映了檢察官不得不依賴的證據薄弱，對半個多世紀以來尋求正義的受害者家屬來說是一個打擊。逃離的示威者 這位前下士被指控犯有兩起謀殺罪和五起謀殺未遂罪。檢察官稱，1972 年 1 月 20 日，他在倫敦德里（也稱為德里）向逃離的抗議者開槍，當時發生了被稱為“麻煩”時期最致命的槍擊事件，造成 13 人死亡、15 人受傷。觀看“沒有英國正義”：北愛爾蘭紀念“血腥星期日”50 週年。這一事件成為統一愛爾蘭的支持者（主要是天主教徒）與希望留在英國的勢力（主要是新教徒）之間衝突的象徵。這次殺戮讓英國政府感到尷尬，英國政府最初聲稱傘兵團成員在遭到槍手和投擲燃燒彈的襲擊後出於自衛而開槍。儘管暴力隨著 1998 年耶穌受難日和平協議的簽署而基本結束，但緊張局勢依然存在。被殺平民的家屬繼續要求伸張正義，退伍軍人的支持者抱怨他們的損失被低估，而且他們在調查中受到不公平的指控。在為期五週的審判中，士兵 F 沒有出庭作證，他的律師也沒有提供任何證據。在 2016 年的一次採訪中，這名士兵告訴警方，他“不太記得”那天發生的事情，但確信自己正確履行了作為一名士兵的職責。案件“有缺陷且軟弱” 辯護律師馬克·穆赫蘭批評檢方的案件“從根本上來說是有缺陷和軟弱的”，因為它依賴於士兵，他稱這些士兵為“捏造者和騙子”，以及倖存者的記憶褪色，他們試圖避免猛烈的槍聲，有些人錯誤地認為這些槍是橡皮子彈。倖存的目擊者講述了在整個城市舉行的大型民權遊行後，士兵們開槍，屍體不斷倒塌，造成混亂、混亂和恐怖。檢察官辦公室依賴士兵F的兩名同伴——已故的士兵G和拒絕作證的士兵H的證詞。辯方未能成功排除這一傳聞，因為無法對其進行盤問。檢察官路易斯·馬布利辯稱，所有士兵都無理開槍，意圖殺人，因此要對受害者承擔責任。正式調查證實了這些士兵的責任，但隨後在 2010 年進行的更長時間的審查得出的結論是，這些士兵向逃跑的手無寸鐵的平民開槍，然後撒謊掩蓋了這一事件，這一過程持續了數十年。英國首相戴維·卡梅倫隨後道歉，並表示殺戮是“無端且不合理的”。 2010 年的調查結果讓士兵 F 最終受到指控，儘管由於延誤和挫折，他直到上個月才出庭受審。 (FRANCE 24 from AP)
已发布: 2025-10-23 13:26:00
来源: www.france24.com
