在南澳大利亞土著地區發現導彈後，武器製造商薩博公司與侵犯人權行為“直接相關”
經濟合作與發展組織的一項調查發現，武器製造商薩博公司製造的導彈在土著遺產地區被發現，與侵犯人權行為“直接相關”。參與此案的人權律師表示，為期四年的調查可能會導致更多公司對客戶如何使用其武器承擔責任。 1月，發現一枚1.3米薩博RBS-70防空導彈。 2021 年，由傳統業主安德魯·斯塔基 (Andrew Starkey) 和羅伯特·斯塔基 (Robert Starkey) 在南澳大利亞偏遠的哈特湖附近建造。它是在文化遺產地的一部分被發現的，該地點與伍默拉附近的國防軍導彈靶場重合，該靶場是世界上最大的導彈靶場之一。禁區面積達 122,000 平方公里，大約相當於英格蘭的面積。該導彈還位於對科卡塔人具有文化意義的幾座紀念碑附近，包括岩石藝術。斯塔基兄弟於 2021 年 5 月向《國防部》透露了這枚導彈的情況。當該導彈到 9 月仍未被拆除時，他們聯繫了薩博並向經合組織提出投訴，經合組織可以調查這些跨國公司是否違反了人權義務原則。薩博立即聯繫了國防部，但直到 2022 年 1 月（即發現一年後），導彈案件仍不清楚。調查得出的結論是，它可能在 20 世紀 80 年代中期至 90 年代初期被出售給澳大利亞。澳大利亞經合組織跨國企業指南國家聯絡點 (AusNCP) 審查的一份投訴稱，薩博未能採取適當的盡職調查措施，以防止其武器被用於侵犯人權。還據稱薩博未能尊重其保護和保存土地的權利。註冊：AU 突發新聞電子郵件。週五公佈的澳大利亞全國共產黨的最終裁決發現，兄弟倆擔心自己的安全，因為喧囂阻止他們進入自己的土地並繼續他們的文化習俗。 AusNCP 表示：“這對他們的人權產生了不利影響，包括享受和參與文化生活的權利、維持和加強與傳統土地的獨特精神聯繫的權利以及履行對子孫後代責任的權利。” “有合理的理由得出結論，薩博沒有造成或促成舉報人所經歷的不利人權影響。然而，由於彈藥是由薩博製造和供應的，因此該公司與舉報人所經歷的不利人權影響直接相關。”薩博發言人表示，該公司“在向澳大利亞政府提供國防和安全產品時致力於尊重人權並遵守澳大利亞法律、出口管制和國際條約。” AusNCP 無法實施制裁或罰款，但呼籲薩博更新其人權盡職調查流程，並與受使用其武器影響的原住民進行有意義的接觸。跳過之前的時事通訊促銷活動註冊澳大利亞突發新聞，在發生突發新聞時接收突發新聞。隱私聲明：時事通訊可能包含有關慈善機構、在線廣告和第三方資助內容的信息。如果您沒有帳戶，我們將在 theguardian.com 上為您創建一個訪客帳戶，以便向您發送此新聞通訊。您可以隨時完成完整註冊。有關我們如何使用您的數據的更多信息，請參閱我們的隱私政策。我們使用 Google reCaptcha 來保護我們的網站，並適用 Google 隱私政策和服務條款。報導稱，在公告中宣傳後，國防部在看到導彈照片後告訴 AusNCP，他們於 2021 年 7 月口頭通知兄弟倆，“不會對他們的安全構成威脅”。不過，調查人員在報告中表示，兄弟倆並不記得這一保證。兄弟倆引用了國防部 2021 年 11 月發來的一封電子郵件，其中警告稱，導彈可能含有未爆炸彈藥，“不得觸摸、移除或以其他方式乾擾”。然而，辯方告訴 AusNCP 調查人員，子彈中不含爆炸元素。報告稱，這可能是由於多種原因造成的，包括彈頭在測試過程中無法使用，或者炸藥在撞擊空中目標時爆炸。斯塔基兄弟的律師約翰·波德戈萊克表示，“一枚瑞典導彈在國防部和薩博公司不知情的情況下降落在澳大利亞受保護的文化遺產地，這是荒謬的”。一位人權律師表示，這項裁決向國防公司發出了這樣一個信息：“如果你不盡職調查，客戶濫用你的產品可能會讓你涉嫌侵犯人權。”安德魯·斯塔基表示，這項裁決“意味著我們對於外國公司如何對待我們和我們的國家擁有發言權。”與波德戈雷萊克合作處理此案的聯合國人權委員會前秘書約翰·佩斯表示，原住民在該地區“在建立安全實踐方面可以發揮關鍵作用”。 AusNCP 指出，Defense 和 Starkey 兄弟因是否已獲得經濟賠償而陷入爭議。
已发布: 2025-10-17 15:00:00
