愛潑斯坦與作家沃爾夫的電子郵件引發新聞道德問題：專家
新公佈的一批涉及名譽掃地的性犯罪者杰弗裡·愛潑斯坦的信件引發了人們對已故金融家與美國總統唐納德·特朗普之間關係的新猜測，但專家表示，其重要性超出了白宮範圍。這些前所未見的電子郵件加大了特朗普政府的壓力，要求其公佈美國政府掌握的有關愛潑斯坦的文件，目前預計國會最早將於下週進行投票。特朗普否認了有關他有什麼需要隱瞞的說法，並堅稱雖然他認識愛潑斯坦，但他們在 2000 年代初就斷絕了關係。推薦故事列表（共 3 項）列表結束但新發布的電子郵件也引發了人們對著名作家邁克爾·沃爾夫所扮演角色的道德問題，因為他似乎就如何處理與特朗普的關係向愛潑斯坦提供了建議。在眾議院監督委員會民主黨人發表的交流中，沃爾夫 – 最出名的是他關於第一任特朗普的暢銷書2015 年 12 月，在 CNN 總統辯論之前，似乎與愛潑斯坦分享了機密信息，為他如何利用與特朗普的關係提供建議。沃爾夫寫道：“我聽說 CNN 計劃今晚向特朗普詢問他與你的關係，無論是在直播中還是在之後的爭吵中。”“如果我們要為他制定一個答案，你認為應該是什麼？”沃爾夫告訴愛潑斯坦：“我認為你應該讓他上吊自殺。如果他說他沒有上飛機或回家，那麼這會給你帶來寶貴的公關和政治貨幣。”“你可以以一種可能為你帶來積極利益的方式絞死他，或者，如果他真的看起來能贏，你可以救他，產生債務。當然，當被問到時，他可能會說杰弗裡是一個偉大的人，受到了不公平的對待，是受害者。沃爾夫在回應愛潑斯坦時補充道，政治正確性在特朗普政權中是非法的。半島電視台聯繫沃爾夫置評，但尚未得到回應。在與新聞媒體《每日野獸》的播客對話中，沃爾夫表示，他當時正在尋求與愛潑斯坦建立關係，以更好地了解特朗普，但他承認，“事後看來”，他的言論可能會被視為“令人尷尬”。沃爾夫現年 72 歲，因揭露特朗普第一任總統內部運作的四本書而聞名，其中包括《火與怒：特朗普白宮內部》。 明尼蘇達大學媒體道德與法學教授簡·科特利 (Jane Kirtley) 表示，對沃爾夫與愛潑斯坦這樣的行為是否合適的任何判斷，都取決於如何理解作者的角色。“有些人是記者，有些人是評論員，有些人是書籍作者，這些不同的人的運作方式存在一些差異，”科特利告訴阿爾半島電視台：“如果你想成為一名公關人員，或者如果你想成為一名特工，這些都是完全正確的職業選擇。但不幸的是，我認為它們與新聞業不相容，因為公眾有權假設並相信你是獨立行事的，”她繼續說道。“正如俗話所說，你不能為兩個主人服務，你的利益必須要么是公共利益，要么是為其他利益服務。 ” 內幕報導專家指出，記者在報導新聞時經常面臨道德和職業困境。培養與消息來源的關係，尤其是在內幕信息受到高度追捧的領域，例如沃爾夫對第一屆特朗普政府中各個人物之間關係的研究。但是，與消息來源，尤其是那些有影響力的消息來源建立融洽關係的特權，也可能會引發一些棘手的問題，即記者是否接近他們應該審查的權力中心。加州大學伯克利分校新聞學教授愛德華·瓦瑟曼表示，這種關係必須保持一定的界限並保持平衡信息的有用性引起了公眾的注意。“我認為公眾有權對這種與消息來源的舒適關係持懷疑態度，”瓦瑟曼告訴半島電視台。 “但記者得到的答案是，這符合公眾的利益，這其中有一個救贖的維度。它建立了一種關係，讓人們可以向記者傾訴，然後記者可以與公眾分享這些信息。 ”不過，這種關係也可能產生令人不安的倒置，如果記者相信自己可能會獲得信息獎勵，他們可能會試圖向消息來源提供優惠待遇。在周三發布的電子郵件中與愛潑斯坦通信的另一位記者是一名前記者。 《紐約時報》財經記者小蘭登·托馬斯 (Landon Thomas Jr) 似乎也與被定罪的性犯罪者關係密切，他向他透露了一位名叫約翰·康納利 (John Connelly) 的作家正在研究他。“不斷接到那個寫你的書的人約翰·康諾利 (John Connolly) 的電話。他似乎對你與新聞媒體的關係很感興趣。我告訴他你是一個很棒的人:)”小托馬斯在 2016 年 6 月 1 日的一封電子郵件中說道。“他又在四處挖掘了，”小托馬斯在 2017 年 9 月 27 日發給愛潑斯坦的另一封電子郵件中說道。“我認為他也在進行一些與特朗普相關的挖掘。無論如何，為了它的價值……”他補充道。公共廣播公司 NPR 報導稱，到 2019 年 1 月，小托馬斯不再為《紐約時報》工作，而據報導，該記者曾要求愛潑斯坦向紐約市的一個文化中心捐款 3 萬美元。 《紐約時報》此前曾表示，這種行為明顯違反了其道德政策，並在得知該事件後立即採取了行動。 在沃爾夫的案件中，沃瑟曼還指出，他直接參與與特朗普、愛潑斯坦和媒體有關的事務，讓人懷疑該作者是否有能力可信地報導這些問題。這些問題在醜聞中可能尤其令人心酸，對許多美國人來說，這起醜聞已成為最高權力人物之間密切關係的象徵。“問題在於，沃爾夫正在就如何設計、如何以對愛潑斯坦有利的方式處理這種情況提供建議。而我遇到的問題是，他可能會保留報告後果的權利，”他說。目前還不清楚沃爾夫與愛潑斯坦的關係是否導致了公眾的關注。沃瑟曼說：“在我看來，重要的是，在這次交流中，沃爾夫沒有做任何事情來闡明核心謎團，即特朗普是否是愛潑斯坦和這些年輕女性所發生的事情的性參與者。 ”“在這件事中，我什至沒有看到沃爾夫問這個問題，”他補充道。
已发布: 2025-11-14 05:57:00
