戒嚴令：韓國實施戒嚴一年後，它還在哪些地方生效？
一年前的 2024 年 12 月 3 日，韓國陷入政治危機，當時的總統尹錫烈以騷亂加劇和國家安全威脅為由宣布戒嚴。韓國部署了軍隊，尹錫烈下令拘留反對派議員，包括國會在內的重要國家機構也被置於軍事指揮之下。新聞自由也受到限制，但記者無視限制繼續報導，公民動員起來要求終止該法令。推薦故事列表（共 3 項）發送列表此舉引發了廣泛的示威活動，在短短六個小時內，議會被抗議者和警察包圍，議員們投票反對該法令，迫使尹撤回該法令。幾天之內，最高法院宣布短暫的戒嚴令違憲。幾週後，總統被彈劾並免職，結束了韓國民主歷史上的一個非凡時刻。尹隨後就他造成的“焦慮和不便”公開道歉。但在其他地方，故事的展開往往截然不同。一些國家仍然處於戒嚴或有效的軍事統治之下，對公民自由、政治反對派和日常生活產生廣泛影響。那麼，戒嚴令今天存在於哪裡，對生活在戒嚴令下的人們意味著什麼？什麼是戒嚴戒嚴法是一種緊急治理體系，軍隊對部分或全部民事職能擁有權力。根據國家的不同，這可能涉及中止憲法權利、宵禁和行動限制、對平民的軍事審判、擴大逮捕和拘留權力、限制媒體和集會等等。有時，它還包括用軍事管理人員臨時取代民事機構。政府通常以戰爭、大規模騷亂、武裝叛亂或對國家穩定的威脅為理由來證明戒嚴法的合理性。然而，人權組織警告說，它經常被用來鎮壓異議、鞏固權力或旁觀民主進程。如今哪些國家處於某種軍事統治之下？烏克蘭 自 2022 年 2 月 24 日（俄羅斯對該國發動全面入侵的那一天）以來，烏克蘭一直處於全國范圍內的、自稱的戒嚴令之下。但與傳統意義上的戒嚴法不同的是，烏克蘭是由文職政府管理的。烏克蘭的情況更接近加拿大亞太基金會研究和戰略副總裁維娜·納吉布拉(Vina Nadjibulla)所描述的“緊急狀態，政府啟動特殊權力，例如宵禁、禁止集會或擴大治安，但在憲法框架內，包括議會和司法機構在內的民事機構仍正式負責。”根據馬歇爾法法令，烏克蘭授予武裝部隊更大的權力，禁止戰鬥年齡的男性（通常是 18 歲至 60 歲）出境，並限制被認為對戰爭有害的政治活動。公眾集會也需要獲得批准，媒體必須遵守旨在保護國家安全的規則。其中包括禁止發布有關防空系統的報告，以及禁止拍攝導彈發射的鏡頭。這些限制得到了大多數民眾的廣泛接受，但也引發了對該國政治問責制和透明度的質疑，特別是在總統弗拉基米爾·澤連斯基的政府面臨越來越多的腐敗指控的情況下。烏克蘭的戒嚴令也因有效消除對澤連斯基的政治挑戰而引發批評，包括美國總統唐納德·特朗普在內的一些批評者認為，該國需要新的措施。前總統兼最大反對黨領導人彼得羅·波羅申科今年早些時候表示，雖然需要戒嚴，但據他說，澤連斯基正在利用這些限制來加強自己的權力。 “我想強調的是，我們應該認識到顯而易見的事實——政府已經開始濫用戒嚴，不僅用它來保衛國家，而且用它來建立一個獨裁政權，”波羅申科在 4 月份的議會辯論中說道。 緬甸 緬甸軍隊在 2 月份奪取了政權。 2021年政變，推翻諾貝爾獎獲得者昂山素季的民選政府。此後，軍政府在數十個鄉鎮宣布戒嚴，特別是在仰光、曼德勒等主要城市和受衝突影響的民族地區，賦予指揮官在軍事法庭拘留、審判和處決平民的廣泛權力。軍隊鎮壓反政變抵抗的行動使該國部分地區陷入全面內戰。戒嚴地區的互聯網封鎖和大規模逮捕都有記錄。納吉布拉說：“軍事指揮官接管了地方行政管理，民事法庭被邊緣化，公開批評政權或其擬議的選舉可能會導致嚴厲的懲罰。”他將緬甸描述為“亞太地區（馬歇爾法）最明顯的例子”。包括國際特赦組織在內的人權組織表示，自戒嚴以來，已有 6,000 多人被殺，數万人被拘留。政變。對於許多社區來說，日常生活涉及檢查站、宵禁以及持續的突襲或空襲威脅。國際特赦組織表示，軍隊轟炸學校、醫院和宗教建築，完全不受懲罰，這是“針對全國平民的廣泛而有系統的襲擊”。 7月下旬，軍方宣佈在定於 12 月 28 日開始的全國選舉之前，解除該國部分地區的緊急狀態。但約有 22,689 名政治犯根據負責詳細統計逮捕情況的獨立組織政治犯援助協會的數據，截至 12 月 2 日，包括昂山素季在內的包括昂山素季在內的人仍被拘留。聯合國警告稱，年底的“軍事控制”選舉不太可能帶來任何民主過渡，可能只會“在全國各地根深蒂固的不安全、恐懼和兩極分化”。主要政黨被禁止參加投票。 泰國 泰國並未實行全國性戒嚴，但該國南部省份的特定地區，包括北大年府、也拉府和那拉提瓦府，仍然遵守長期的緊急和安全法，這些法律賦予軍方擴大的權力，類似於戒嚴法。隨著政府繼續打擊長期武裝叛亂，這些措施允許突然搜查、廣泛逮捕權力和大量軍事存在。泰國最近還宣佈在泰國邊境地區實行戒嚴。與柬埔寨發生衝突後，尖竹汶府、達叻府和沙繳府發生衝突。邊境防衛司令部司令阿皮查特·薩帕塞特 (Apichart Sapprasert) 7 月發表聲明稱，宣布這一聲明是為了維護“國家主權、領土完整以及泰國公民的生命和財產”。布基納法索自 2022 年發生兩次政變（先是 1 月，然後是 9 月）以來，一直處於軍事統治之下。此後，政府尚未宣布全國戒嚴根據法律，該國軍事領導人行使全面的行政和立法控制權，對政黨進行限制，並且在安全行動期間經常實行宵禁。軍方聲稱，在各武裝團體襲擊不斷升級的情況下，為了恢復穩定，有必要接管政權。但據人權組織稱，審查制度、對批評者的逮捕和對公共集會的限制在過去一年裡有所收緊。歐盟和聯合國等機構指責布基納法索在打擊武裝團體的過程中嚴重侵犯人權，包括肆意殺害和強迫失踪數十名平民，其中包括記者和人權捍衛者。幾內亞幾內亞軍方於 2021 年 9 月奪取政權，暫停了憲法和憲法。解散議會。雖然戒嚴令尚未正式實施，但軍政府通過法令進行統治。示威活動一再被禁止，安全部隊被指控對要求回歸文官政府的抗議者使用致命武力。反對派人士面臨旅行禁令和逮捕威脅，過渡時間表一再推遲。 9月，幾內亞選民以壓倒性多數支持新憲法，如果政變領導人馬馬迪·敦布亞願意，可以允許他競選總統。批評者稱這一結果是權力攫取，但軍政府表示，公投為回歸文職政府鋪平了道路。目前預計總統選舉將於本月晚些時候舉行。政變後通過的一項憲章禁止過渡政府成員謀求公職。該國兩名主要反對派領導人塞盧·達萊因·迪亞洛和被廢黜的前總統阿爾法·孔戴均呼籲抵制公投。他們的政黨目前已被停職，人權觀察指責政府消失政敵並任意封停媒體幾內亞比紹 2025 年 11 月下旬，在總統選舉結果公佈之際，士兵們奪取了選舉委員會，幾內亞比紹陷入了軍事控制之下。據該委員會稱，選票、計票表甚至數據服務器都被毀壞，導致最終計票工作無法完成。軍隊隨後任命奧爾塔·英塔-A少將為過渡領導人，領導新的“高級軍事指揮部”，解散文職當局，實施宵禁並禁止抗議和罷工。幾內亞比紹的新軍事當局面臨著來自西非國家經濟共同體（西非經共體）越來越大的壓力，要求恢復憲政並允許選舉進程馬達加斯加 自 2009 年以來，馬達加斯加一直處於某種形式的軍方支持的治理之下，當時的前市長安德里·拉喬利納 (Andry Rajoelina) 在一次政變中奪取了政權，為該國多年的政治不穩定定下了基調。儘管此後舉行了幾次選舉，但軍方仍然是政治的核心角色，經常在緊張或抗議時期進行干預。這種模式在 2025 年 10 月再次出現，當時年輕人領導的示威活動持續了數週腐敗和經濟失意促使精銳的 CAPSAT 軍事單位叛逃並控制了首都。隨著政府垮台，軍隊迫使拉喬利納總統下台，並任命 CAPSAT 指揮官邁克爾·蘭德里亞尼里納 (Michael Randrianirina) 為臨時領導人。軍方領導層暫停了大多數國家政治機構和憲法，成立了馬達加斯加共和國重建總統委員會。蘭德里亞尼里納的軍事接管遭到了聯合國和非洲聯盟的譴責，非洲聯盟暫停了這一行動。馬達加斯加的成員國是否有轉向馬歇爾法的國家？納吉布拉指出，雖然這兩個國家都是由文職政府統治，但孟加拉國（2024年）和尼泊爾（2025年）在領導人被推翻後上台的臨時政府嚴重依賴軍隊。在孟加拉國，謝赫·哈西娜總理在一場反對其統治的大規模起義後於2024年8月被趕下台，這場起義在血腥鎮壓後愈演愈烈。抗議者。納吉布拉說：“由於警察和民事安全部門在騷亂期間信譽嚴重受損，因此自 2024 年中期以來，軍隊在全國各地的影響力仍然很高。” “臨時當局主要通過行政法令進行統治，同時準備選舉，軍隊是秩序和過渡本身的關鍵保障者。”孟加拉國準備在 2 月份舉行新的選舉。在尼泊爾，總理 KP 夏爾馬·奧利 (KP Sharma Oli) 在年輕人主導的抗議活動中不得不於 2025 年 9 月下台。納吉布拉表示，臨時政府“通過延長憲法的程序上台”。 “人權組織報告稱，警察以及在某些情況下軍隊廣泛使用武力。這不是紙面上的戒嚴法，但它表明安全機構可以多麼迅速地成為危機時期的決定性政治參與者。”
已发布: 2025-12-03 06:25:00
