抱歉，我很難對特朗普在白宮的裝修感到憤怒
對於白宮組成的現代化有充分的理由。國宴廳只能容納140人（大約是標準婚禮的規模），東廳只能容納200人。如果是國宴等賓客人數較多的活動，就必須在大樓前的草坪上搭一個巨大的帳篷，費用昂貴。我認識的住過這些帳篷的人都認為它們非常華麗，並不完全是你在 BCF 或 Anaconda 可以買到的東西。但巨型帳篷還是有點尷尬，不實用。我知道這一切可能不會受到一些讀者的歡迎。然而，特朗普的行動在某些方面得到了支持。 《華盛頓郵報》編輯部在一篇題為《保衛白宮宴會廳》的文章中表示，按照特朗普的經典風格，“總統正在以最不和諧的方式追求一個明智的想法。”該委員會表示：“私下里，拜登和奧巴馬白宮的許多畢業生承認，他們長期以來一直需要像特朗普這樣的活動空間。” “保護倡導者對特朗普沒有向他們傳達他的計劃表示沮喪，但事實是，如果總統經過傳統的審查程序，這個項目就不會發生——當然不會在他的任期內發生——如果總統經過了傳統的審查程序，這些計劃將面臨一千次削減。”委員會指出，白宮在其歷史上經歷了許多變化。它還解釋了位於華盛頓特區的德懷特·D·艾森豪威爾紀念碑的漫長而曲折的歷史，這座紀念碑花了二十年的時間才建成。 “相比之下，艾森豪威爾在大約六個月內計劃並執行了諾曼底登陸，”《華盛頓郵報》指出。由郵政老闆傑夫·貝索斯創立的亞馬遜是數十家為舞廳捐款的大公司之一，該舞廳估計耗資 3 億美元（4.57 億美元）。微軟、蘋果、Meta、谷歌和 NBCUniversal 的母公司 Comcast 等都在掀起波瀾。對我來說，特朗普的大筆投資是好是壞的最終觀點將取決於其執行，而不是想法本身。同樣讓我惱火的是，人們對拆除一棟相對乏味的建築的憤怒比特朗普公開考慮競選第三個任期更令人憤怒，而這是憲法所禁止的。隨著白宮圍繞白宮改建的爭論愈演愈烈，週二，空軍一號上的一名記者向特朗普詢問第三個任期的前景，以及他是否可以競選副總統，然後在 2028 年大選後再次當選總統。特朗普滔滔不絕地表示，他“希望”連任第三個任期，甚至暗示他已被告知副總統的策略是合法的。然而，他承認這不會通過酒吧測試，他也不會嘗試這樣做。特朗普的前首席策略師史蒂夫·班農(Steve Bannon)也告訴《經濟學人》，有計劃繞過令人煩惱的第22修正案，該修正案限制總統任期不得超過兩個四年任期。 “我們將在適當的時候提出計劃，”他說。 “但是有一個計劃。”週三，特朗普直言不諱地表示，他不會被允許競選第三個任期。但本週早些時候，他繼續對這個想法進行調情，當時沒有其他總統會同意這個想法，這令人不安。當然，對第 22 條修正案的攻擊應該比建造一個豪華的新宴會廳更令人憤怒。感謝您的閱讀，祝您週末愉快。
已发布: 2025-10-31 06:05:00
来源: www.smh.com.au
