“秘密進行的決定令人驚訝”：NGV 將納粹時代丟失的畫作歸還給猶太家庭
維多利亞國家美術館悄悄地將一幅 17 世紀的畫作歸還給一個在納粹時期丟失的猶太家庭的後裔，但沒有公開宣布或做出解釋。 Gerard ter Borch 的畫作《持扇子的女士》於 9 月初從 NGV 網站上刪除。關於他回歸的唯一公開踪跡出現在幾週後德國失落藝術數據庫的更新中。博物館拒絕回答有關該決定的關鍵問題，促使揭露該故事的紐約研究員賈森·舒爾曼 (Jason Schulman) 質疑 NGV 對此事的處理方式。舒爾曼告訴《衛報》：“每當一幅畫被歸還給因納粹政權而不得不放棄的家庭時，我認為這是一件好事。”澳大利亞。 “但我認為，對於 NGV 是如何以及為何做了應該公開的事情，仍然存在疑問。”博物館沒有透露該家族提出了哪些新證據，聲稱擁有這幅畫，也沒有透露在博物館廣泛宣傳2014年歸還該畫作的情況下，為什麼該案是私下處理的。舒爾曼是澳大利亞 2025 屆富布賴特學者，多年來一直研究可能被納粹掠奪的藝術品。他表示，自從德國瑞士商人馬克斯·埃姆登的後裔在 2000 年代初首次聲稱擁有這幅畫作以來，他一直在關注泰爾博赫作品的命運。 “這件事已經出現在新聞中 20 年了，”他說。 “我花了很多時間尋找有關它的信息。突然它就消失了。”舒爾曼揭露了同一家族的兩個分支與博物館之間長達數十年的複雜糾紛，儘管博物館之前承諾保持透明度，但這次選擇保持沉默。註冊：AU 突發新聞電子郵件 NGV 於 1945 年以 4,000 英鎊收購了《Lady with a Fan》。 2000年代初，埃姆登家族找到博物館，聲稱這件作品曾經屬於他們的祖父馬克斯。他們的說法是基於家庭記憶和 NGV 網站上有關血統的條目，其中包括埃姆登的親戚“馬丁·布羅姆伯格”這個名字。 2004年，家人聯繫博物館糾正了網站上的一個拼寫錯誤：“格倫登”而不是“埃姆登”。舒爾曼表示，NGV 已經做出了改變。然而，2006年，博物館以缺乏具體證據為由，拒絕了埃姆登的所有權主張。 “他們無法證明這幅畫是被盜的，”舒爾曼說。 “沒有照片或文件。” 2022 年，埃姆登斯家族聘請了瑞士律師奧拉夫·奧斯曼 (Olaf Ossmann)，他因在 2014 年涉及備受爭議的梵高的 NGV 賠償案中所扮演的角色而聞名。大約在同一時間，埃姆登家族的堂兄弟布羅姆伯格家族也聲稱擁有這幅畫的所有權。今年早些時候，奧斯曼和埃姆登家族撤回了對 NGV 的索賠。奧斯曼在一封電子郵件中告訴《衛報》，家人接受了馬克斯·埃姆登為了將這幅畫帶出德國而隱瞞了亨利和赫塔·布羅姆伯格的財產的證據。舒爾曼表示，作為瑞士公民，埃姆登將能夠將這些畫作出口到德國境外，而他的德國猶太表弟將受到出口限制和費用。近年來，布羅姆伯格夫婦還成功找回了其他作品，包括2016年法國的喬斯·範·克利夫(Joos van Cleve)的一幅作品和2024年賓夕法尼亞州阿倫敦藝術博物館盧卡斯·克拉納赫(Lucas Cranach)的作品。就後者而言，儘管雙方都同意出售這幅畫是為了幫助亨利和赫塔避免納粹迫害，但他們沒有就日期達成一致；布羅姆伯格的繼承人認為這發生在這對夫婦逃離德國之前，而博物館的律師則認為這發生在後來。根據華盛頓納粹沒收藝術品會議的原則，雙方同意出售該作品並分享收益。這兩起案件都受到了相關博物館的廣泛宣傳，在範·克里夫的案件中，亨利·布羅姆伯格的孫子克里斯托弗·布羅姆伯格和亨利埃塔·舒伯特被《紐約時報》拍到與被追回的畫作一起。然而，就澳大利亞 ter Borch 而言，其家人和 NGV 都將信息保持在最低限度。布羅姆伯格家族通過其在柏林的法律代表伊姆克·吉倫 (Imke Gielen) 向《衛報》發表了以下聲明。聲明中寫道：“我們很高興我們祖父母收藏的另一件藝術品得到了鑑定。” “我們相信，維多利亞國家美術館已經仔細調查了杰拉德·特爾·博赫（Gerard ter Borch）的畫作《拿著扇子的女士》的出處，以及亨利和赫塔·布羅姆伯格在納粹時期不得不放棄這幅畫的情況，這導致了這幅畫的回歸。”隱私聲明：時事通訊可能包含有關慈善機構、在線廣告和第三方資助的內容的信息。如果您沒有帳戶，我們將在 theguardian.com 上為您創建一個訪客帳戶，以便向您發送此新聞通訊。您可以隨時完成完整註冊。有關我們如何使用您的數據的更多信息，請參閱我們的隱私政策。我們使用 Google reCaptcha 來保護我們的網站，並適用 Google 隱私政策和服務條款。在時事通訊中進行宣傳後，NGV 在一份簡短的書面聲明中確認了這幅畫的歸還。聲明稱：“在對這幅畫的背景和出處進行徹底評估後，NGV 確定該作品為 Henry Bromberg 博士所有，並於 1930 年代末被迫出售，而 Bromberg 博士的繼承人是這幅畫的合法所有者。” “這幅畫隨後於 2025 年從 NGV 收藏中撤回，並返回到 Bromberg 家族。”儘管情況出現好轉，舒爾曼表示 NGV 對此事的處理引發了更廣泛的擔憂，《衛報》向 NGV 報告了這一情況，但沒有收到回應。舒爾曼表示，由於拒絕透露布羅姆伯格夫婦提供了哪些新證據來確認所有權，因此無法判斷在法律上，根據《華盛頓協議》的指導方針，NGV 是否應該簽訂類似於阿倫敦涉及克拉納赫畫作的案件的銷售和分割協議，而不是立即將作品轉讓給其家族。 “鑑於克拉納赫和特爾博赫的路徑相似，令人驚訝的是 NGV 沒有感受到同樣的模糊性，”他說。 2012 年，倫敦佳士得拍賣行以 1,273,250 英鎊的價格拍出了 Ter Borch 的一件作品《檸檬水玻璃》，創下了拍賣價格紀錄。舒爾曼表示，NGV 將此次收購私有化的決定同樣令人費解，因為該收購是在 2014 年梵高的作品被歸還給一個猶太家庭後才公開的。 “秘密進行這一決定令人驚訝，”舒爾曼說。 “博物館確實有過秘密歸還一幅畫的情況，但這通常是應家人的要求。“我認為，考慮到去年布羅姆伯格夫婦想要出現在有關克拉納赫的新聞中，這表明博物館悄悄地做出了這樣做的決定。 ” NGV還拒絕透露是否正在審查其收藏中的其他作品，這些作品可能具有潛在的二戰來源。
已发布: 2025-10-17 06:18:00
