聯邦政府關閉和參議院阻撓：現在會發生什麼？
在共和黨和民主黨在聯邦政府關門問題上爭奪籌碼之際，唐納德·特朗普總統設定了一個可能打破僵局的新目標：消除參議院的阻撓。特朗普在《真相社會》的兩篇帖子中敦促參議員們結束眾議院長期以來要求 60 票才能最終審議立法的做法。 60票門檻意味著共和黨不能簡單地依靠自己的參議員通過立法來為政府提供資金；鑑於眾議院中黨派比例為 53 比 47，他們還必須獲得 7 名或更多民主黨人的支持。特色故事 – 民主黨前三名議員不支持在政府關門期間繼續提供聯邦資金的法案，目前政府關門已進入第二個月。民主黨人正在利用阻撓要求來推動共和黨人延長《平價醫療法案》下即將到期的補貼。特朗普於 11 月 2 日在 Truth Social 上寫道：“結束阻撓議事，不僅僅是為了停工，也是為了其他一切。”他說，民主黨“一旦有機會就會結束阻撓議事。我們的行動不會給他們這個機會”。用議會的話說，利用簡單多數票來消除阻撓議事的過程被稱為“核選項”。亞利桑那州立大學政治學家史蒂文·史密斯表示，一位堅持“轟炸”核阻撓議事的總統可能會產生影響。史密斯說，伍德羅·威爾遜總統支持 1917 年引入的阻撓議事的幾種變通辦法中的第一種。儘管特朗普在第二任期內的大多數問題上都獲得了國會共和黨的支持，但參議院共和黨人不同意他結束阻撓議事的願望。參議院共和黨領袖、南達科他州多數黨領袖約翰·圖恩重申反對消除阻撓議事。其他幾位共和黨人也反對他，其中包括猶他州參議員約翰·柯蒂斯和阿拉斯加州參議員麗莎·默科斯基。阻撓議事迫使我們在參議院找到共同點。權力易手，但規則不應該易手。我決心不消除它。 https://mtgamer.com/b4YZKeauw3 — 參議員約翰·柯蒂斯 (@SenJohnCurtis) 2025 年 10 月 31 日 如果這些共和黨人堅決反對消除阻撓議事，特朗普將沒有足夠的選票來結束這種做法。 “與幾十年來相比，我們似乎並沒有更接近‘轟炸’立法阻撓，”史密斯說。什麼是阻撓議事以及它如何運作？阻撓議事並不是通過阻撓某一特定法案而建立的，而且它也不存在於美國憲法中。憲法將內部規則的製定權委託給參議院本身，並且在其歷史的大部分時間裡，參議員可以通過阻撓來阻止行動。直到 1917 年，參議院投票決定建立一項名為“結束”的程序，在該程序中，出席並投票的參議員三分之二多數可以終止阻撓議事，轉而處理其他事務。 1975年，參議院投票將參議員總數的多數降至五分之三，目前參議員人數為60人。這60票成為一個重大障礙，一個黨派擁有如此多席位的情況很少見，尤其是近年來兩黨兩極分化加劇，核選項能否實施？即使按照議會標準，核選擇的機制也很複雜，需要採取一系列精心設計的步驟來消除它。其要點是，多數黨將選擇通過一系列僅需要簡單多數的投票來改變多數規則。在眾議院共和黨少數派拒絕批准巴拉克·奧巴馬總統的多項提名後，它不必完全消除通過拖延戰術來確認行政部門和司法部門多數提名的核選擇。然而，最高法院的提名卻達到了60票門檻。 2017年，這一限制在共和黨的影響下失敗了。由於現在所有提名均以簡單多數處理，因此常規立法事項仍須遵守 60 票的差額。阻撓議事會有持久力嗎？通過消除作為關門斗爭主題的支出法案來縮小阻撓議事範圍，但不消除所有立法事務上的做法。喬·拜登擔任總統期間，一些民主黨人試圖結束對投票相關立法的阻撓，這將有利於民主黨支持的投票立法，但他們未能做到這一點，因為阻撓使得制定新的聯邦計劃變得更加困難，而這是一個共同的目標。民主黨人保留絕對多數規則的原因不同。因此，無論人口多少，每個州都會在參議院獲得兩個席位。由於如今大多數州對總統和參議院的投票方式相同，而且可靠的共和黨州多於可靠的民主黨州，因此民主黨在參議院長期處於劣勢。因此，民主黨參議員將希望繼續進行阻撓議事。反對消除阻撓議事的另一個論點是：它賦予每位參議員更多的眾議院權力。許多參議員不願意放棄大部分個人影響力來結束阻撓議事，即使這對他們的政黨有利。
已发布: 2025-11-05 14:28:00
