香港最高法院下令加強對同性伴侶的保護。立法者說不。
香港——多年來，香港親北京立法會議員一直堅定支持政府。也就是說，直到同性伴侶關係問題出現。上個月，香港沒有反對派的立法會以壓倒性多數否決了一項政府發起的法案，該法案將部分承認中國的同性關係。 LGBTQ 權利倡導者稱這一拒絕“令人失望”，隨著香港領導人越來越與中國中央政府的趨勢保持一致，這一決定重新引發了有關香港同性戀權利和法治的討論。該法案將賦予同性伴侶有限的權利，是對 2023 年香港最高法院裁決的回應，該裁決要求政府在 2025 年 10 月 27 日之前建立一個替代法律框架來承認同性伴侶關係，例如註冊伴侶關係或民事結合。亞洲的婚姻平等工作仍在進行中，只有台灣、尼泊爾和泰國這三個司法管轄區已將同性婚姻完全合法化。香港中文大學2023年對香港居民進行的一項調查發現，約60%的受訪者支持同性婚姻。儘管香港的立法遠未完全承認同性婚姻，但平等活動人士表示，這仍然是這個國際金融中心向前邁出的一步。在大規模反政府抗議、嚴格的流行病限制和鎮壓異見之後，香港的全球形象受到重大打擊。香港立法會議員陳曼琪上個月在一塊寫著“我強烈反對同性民事伴侶登記法”的牌子前發表講話。 Chan Long Hei / 美聯社然而，86 名立法者中有 71 人反對該法案，一些人稱其是對婚姻和中國傳統價值觀的攻擊。此次否決標誌著自北京對2021年選舉法進行“僅限愛國者”改革以來立法機關和政府之間的首次重大分歧，該改革旨在在2019年的抗議活動後為行政部門提供“一致”和“強有力”的立法支持。這些變化基本上使傳統上質疑政府的親民主立法者被邊緣化。香港政府表示對否決感到“失望”，但會尊重立法機關的決定，並採取行政措施保護同性戀伴侶的權利。後續步驟的細節尚不清楚。 “缺乏熱情”的香港這座擁有 750 萬人口的城市，憑藉一系列法庭勝利，在 LGBTQ 權利方面取得了一些進展。 2023年，香港高等法院裁定，跨性別者可以更改官方身份證上的性別，而無需接受全面的變性手術。 7月，香港一家法院裁定，跨性別者有權按照其假定性別使用公共廁所。上個月，一名香港法官做出了有利於一對女同性戀夫婦的裁決，這對夫婦希望將母親的名字寫在兒子的出生證明上。然而，隨著香港激進主義空間的縮小，也遇到了挫折。該市最大的 LGBTQ 活動“粉紅點”(Pink Dot) 上個月表示，2025 年的活動將在失去慣用場地後在網上舉行，但沒有做出任何解釋。導致同性婚姻法出台的案件由當地著名同性戀權利活動人士岑子傑 (Jimmy Sham) 於 2018 年提起，他將政府告上上訴法院，要求承認他的海外同性婚姻。同性戀權利活動人士岑子傑 (Jimmy Sham) 於 8 月在香港上訴法院出庭。 Chan Long Hei / 美聯社 2023 年法院做出了對他有利的判決，當時 38 歲的岑子傑 (Sham) 是 2021 年根據北京實施的國家安全法被捕的 47 名民主活動人士之一，他因顛覆指控受到審判。與大多數被告一樣，岑在服刑四年多後於五月出獄。為了遵守這一具有里程碑意義的裁決，香港政府於7月提出了一項機制，通過該機制，同性伴侶可以探望住院的伴侶，查閱他們的醫療記錄，並就器官捐贈和葬禮安排做出決定。它不涉及父母或收養權利。這些保護措施也僅適用於在香港境外登記民事伴侶關係的同性伴侶，這一規定被倡導團體批評為歧視性的。然而，該提議遭到了立法者的強烈反對，他們稱香港在“高度爭議”的同性民事伴侶關係問題上“缺乏社會共識”。他們認為，該法案雖然沒有使同性婚姻合法化，但如果通過，仍將導致“傳統道德和家庭價值觀的崩潰”。 2024 年，LGBTQ 夫婦在香港舉行集體婚禮，婚禮由一位美國牧師在網上主持。 Peter Parks/AFP via Getty Images File “為什麼要為一小群人挑起麻煩、打破傳統，讓整個社區陷入混亂？” —— LGBTQ 權利的堅定反對者議員何君堯 (Junius Ho) 說道。岑表示，雖然否決權是“極大的恥辱”，但他希望當局能夠恢復立法程序。 “問題是當權者是否有勇氣和智慧來解決意見分歧、尋求共識，”他在臉書上發帖寫道。香港官員表示，政府已“盡最大努力”獲得立法機關的支持，該提案是基於他們認為的“共同社會基礎”。但專門研究城市政治和治理的香港大學名譽教授約翰·伯恩斯表示，他“沒有看到”政府有任何“熱情”去創建一個承認同性伴侶關係的替代框架。伯恩斯表示，在被法院強迫採取行動後，他“幾乎等到了最後一刻”才提出了一項“極簡主義法案”。 “他們有很多機會來解決這個問題，他們雙手放在手上坐著，看著天空，”他補充道。中國中央政府和親北京議員否認表示，否決權不會引發憲法危機，而是展示對香港治理的製衡。但法律專家表示，政府仍需要找到一種方法來遵守法院的命令。 “立法機關倉促做出了這個決定，”專門從事公法和家庭糾紛的香港律師阿贊·瑪瓦(Azan Marwah)說。他說，如果立法者有疑問，他們應該提出並辯論該法案的修正案。 “但他們沒有這樣做，而是簡單地放棄了自己的責任，”馬爾瓦說。 “法庭現在會做什麼？老實說，我不知道。”提出這項失敗立法的憲法和大陸事務辦公室沒有回應置評請求。中間派政治委員會第三方黨副秘書長瑪麗·彭表示，由於許多跨國公司重視多樣性和平等，同性伴侶缺乏法律保護可能會導致香港本地或外國人才“大量流失”。 “這將直接損害香港作為國際城市的競爭力，特別是在亞洲其他地區已經擁有足夠的系統的情況下，”彭說。在充滿不確定性的情況下，香港 LGBTQ 群體的許多人繼續展望未來。法學院學生兼同性戀權利倡導者路易斯·吳 (Louis Ng) 表示，平等和包容運動不僅僅是法律上的勝利。 “真正的改變需要各方的開放溝通和承諾。只有這樣我們才能說服強有力的對手，”吳說。 “這一切都需要時間和精力。”
已发布: 2025-10-19 10:00:00
来源: www.nbcnews.com
