法官駁回兒童針對特朗普能源政策的訴訟
蒙大拿州的一名聯邦法官週三駁回了 22 名年輕人提起的一項新穎訴訟，稱特朗普總統關於能源和環境的三項行政命令侵犯了他們的憲法權利。達納·L·克里斯滕森法官寫道，儘管原告在上個月為期兩天的聽證會上提出了令人信服的證據，表明行政命令將加速氣候變化並加劇原告健康和安全的風險，但他“不情願”地做出了這一決定。克里斯滕森法官在一份長達 31 頁的命令中寫道，萊特希澤訴特朗普案中的原告缺乏提起訴訟的資格，很大程度上是因為法院的判決無法減輕他們所描述的傷害。在他看來，該訴訟的範圍太寬泛，而且太無定形，無法提起訴訟。 “原告實際上是在要求法院命令美國恢復上屆政府的環境政策，”克里斯滕森法官寫道。他說，請求頒布禁令來阻止這三項行政命令將要求法院監視“無數”聯邦機構，並確定他們的行為是否與法院的裁決相衝突。法官寫道：“這只是一個無法執行的結論，原告沒有提供先例。”他說，制定環境政策超出了法院的權力。他寫道，該案與 2015 年部分原告提起的具有里程碑意義的“朱莉安娜訴美國”案類似。經過多年的法律爭論，該案最終被駁回。新訴訟是由兩家公益律師事務所“我們的兒童信託”和“公共司法”於五月提起的。週三，他們表示將對克里斯滕森法官的決定提出上訴。 “法官承認政府關於化石燃料的指令傷害了這些年輕人，但他說他的手被先例束縛了，”我們的兒童信託基金會的創始人兼原告的首席律師朱莉婭·奧爾森說。她表示，法院“無法為想要保留利潤的化石燃料公司提供比為想要保留權利的美國年輕人更好的保護。”克里斯滕森法官在判決中用了很長的篇幅引用了專家和原告的證詞，包括證據表明，由於化石燃料的生產和燃燒導致大氣中二氧化碳含量增加，氣候正在“以驚人的速度變化”。司法部代表總統司法部以及訴訟中點名的 12 個聯邦機構及其領導人。 “蒙大拿州特區今天的決定是對特朗普總統能源議程的激進和毫無根據的攻擊，”環境和自然資源司代理副總檢察長亞當·古斯塔夫森說。 “記錄進一步表明，氣候變化和接觸化石燃料對兒童健康構成威脅，”法官寫道。但在另一段文字中，他表示，雖然法院對氣候變化的幽靈感到擔憂，但“這種擔憂並不自動賦予其採取行動的權力。”哥倫比亞法學院薩賓氣候變化法中心高級研究員丹尼爾·J·梅茨格表示，儘管該案很快被駁回，但該案仍然有其道理。他說：“進行簡報和辯論案件為原告提供了機會，以吸引公眾注意力的方式解釋這些問題的重要性，並為未來的訴訟鋪平道路。”
已发布: 2025-10-16 03:05:00
来源: www.nytimes.com
