古代馬拉地文獻揭示印度的稀樹草原並不是退化的森林
一項挖掘中世紀馬拉地文學和現存口頭傳統以重建該地區生態歷史的研究表明，馬哈拉施特拉邦西部的稀樹草原比人們普遍認為的要古老得多，不應被視為退化的森林。該研究發表在英國生態學會雜誌《人物與自然》上，表明開放的樹冠、樹草景觀已經持續了至少 750 年，遠早於殖民時期的木材開採，並呼籲制定明確重視當地文化和生物多樣性的保護策略。 在密歇根州立大學的 Ashish N. Nerlekar 和浦那印度科學教育與研究學院的 Digvijay Patil 的帶領下，研究小組審查了 28 段來自傳記、聖徒傳記、神話、敘事詩和 ovī（詩歌散文表演）的地理參考摘錄，這些摘錄可以追溯到公元 13 世紀至 20 世紀，分佈在阿希利亞納加爾、浦那、薩塔拉、索拉普爾、桑利和納西克。文獻中多次提到稀樹草原的典型植物群：hivara (Vachellia leucophloea)、khaira (塞內加爾兒茶)、taraṭī (Capparis divaricata)、bābhūḷa (Vachellia nilotica)、paḷasa (Butea monosperma) 和 Pavanyā (Sehima nervosum) 等草類，同時還描述了開闊、多刺的景觀，草叢豐富，季節性乾旱。作者總共鑑定了 62 種植物； 44 個是野生的，其中 27 個是稀樹草原指標，14 個是通才，只有 3 個是森林指標，這是過去開放樹冠稀樹草原的壓倒性信號。內勒卡先生說：“令人著迷的是，具有數百年曆史的東西與今天的情況如此接近，並與人們浪漫化的過去景觀形成鮮明對比。” 《阿迪帕爾瓦》（Ādiparva，16 世紀）中的一段重要段落描述了牧牛人在巴拉馬蒂附近定居，從尼拉河獲取草和水，儘管這片土地“長滿了荊棘樹”。 Shinganapur（薩塔拉）和 Vir（浦那）的創始神話將 hivara 或 taraṭī 樹的發芽與神聖的預兆聯繫在一起，而 Dhanagara 牧民表演的 dhanagarī-ovīs 讓人想起定居點之外的“灌木叢”和“可怕的森林”。作者澄清，當地的習語指的是稀樹草原灌木叢，而不是茂密的雨林。該研究解讀歷史術語以避免現代誤讀。在馬拉地語和梵語中，vana（森林）和 jāṅgala（叢林）傳統上表示野生、不穩定的大片和乾燥的景觀——草原、灌木叢和稀樹草原——與 anūpa、潮濕的沼澤和封閉的森林形成鮮明對比。在生態學上，作者區分了馬哈拉施特拉邦發現的兩種稀樹草原類型：乾燥地區的細葉稀樹草原（年降雨量高達 1,000 毫米）和濕潤地區的闊葉稀樹草原（≥700 毫米），兩者同時出現在 700-1,000 毫米的範圍內。文本中引用的許多物種都具有典型的稀樹草原適應特徵：厚厚的樹皮、刺、克隆生長和再發芽；頻繁的火災、啃食和放牧塑造了這些特徵。至關重要的是，文學記錄與其他 11 條證據進行了三角分析，加強了對古代的論證。其中包括描繪樹木稀疏、草地連綿的高地的檔案繪畫和照片；殖民地的收入記錄顯示了廣闊的牧場和乾草草地；以稀樹草原物種為主的狩獵日誌和鳥類名單；紀念牧區經濟中牛群襲擊的英雄石；帶有黑羚圖案的紅銅時代陶器；乾濕稀樹草原食草動物的動物遺骸；全新世花粉顯示出長期的稀樹草原擴張，並且層下始終長滿青草；並確定了稀樹草原特有蜥蜴和植物的系統發育史，追踪了數百萬年來乾旱階段的多樣化。這些線索共同表明了氣候、食草和火災，而不是大規模的森林砍伐，在很長一段時間內構造了馬哈拉施特拉邦的稀樹草原，全新世中期季風減弱推動了從濕潤的闊葉稀樹草原向乾燥的細葉稀樹草原的轉變。馬哈拉施特拉邦的政策對這些稀樹草原有直接影響。如今，該州有數万平方公里的開闊草地。在全國范圍內，稀樹草原和草原常常被誤認為是“荒地”，並成為碳捕獲計劃下植樹造林的目標。內勒卡先生解釋說：“這些具有數百年曆史的故事讓我們難得一睹過去，過去是草原的過去，而不是森林的過去。”他警告說，在自然開放的生態系統中植樹可能會導致生物多樣性喪失、生態系統服務和牧民生計受損。 18 世紀手稿《Bhaktavijaya》中的對開頁提到了 taraṭī 樹（Capparis divaricata；稀樹草原指標樹種）。 |圖片來源：Kashi Jangamwadi Math Library 該論文的一個中心建議是採用生物文化方法：通過文化遺產保護生物多樣性，而不是脫離文化遺產。作者指出，對生物多樣性和文化多樣性的威脅往往是相互交織的；商品化和同質化會侵蝕農業生物多樣性和傳統知識，文化多樣性豐富的地區經常與生物多樣性熱點地區重疊。在馬哈拉施特拉邦西部，許多稀樹草原地區都是神聖的自然景觀。 hivara、taraṭī 和 taravaḍa 等植物在儀式實踐中佔有重要地位，並與從 Jejuri 到 Shinganapur 和 Vir 的田園神聯繫在一起。與西高止山脈有據可查的森林生物群落神聖樹林不同，神聖的稀樹草原遺址仍然鮮為人知。作者認為，在保護規劃中提升這些地方的地位，為保護自然和文化提供了共同的機會。該研究還設定了未來的方向，例如在口頭傳統被侵蝕之前記錄下來；將熱帶草原歷史融入政策培訓和公眾意識；促進生態學、保護生物學、宗教和文學研究以及人類學的跨學科合作。作者警告說，在全球範圍內，類似的誤解已導致非洲、南美和馬達加斯加的古代稀樹草原種植園，造成了破壞性後果——如果恢復是針對自然稀樹草原動態而不是想像中的森林過去，那麼對於馬哈拉施特拉邦和印度來說，這是一條可以避免的道路。發布 – 一月 01, 2026 12:34 pm IST
已发布: 2026-01-01 07:04:00
来源: www.thehindu.com
