哈里王子表示英國小報法庭之戰“不僅僅是我的事”
哈里王子週三在針對《每日郵報》出版商的訴訟中作證時語氣好鬥，並堅稱他與聯合報業有限公司的最新法律鬥爭“符合公共利益”。律師大衛·舍伯恩 (David Sherborne) 表示，哈利和包括埃爾頓·約翰 (Elton John) 和演員伊麗莎白·赫爾利 (Elizabeth Hurley) 在內的其他六位知名人士聲稱，出版商二十年來“明確、系統和持續地使用非法信息收集”，侵犯了他們的隱私。這些名人聲稱，該公司僱傭私家偵探侵入他們的手機、竊聽他們的汽車並獲取私人記錄，從而非法監視他們。幾名私家偵探的證詞將在審判中使用，他們自稱代表聯合報業有限公司工作。聯合報業有限公司否認了這些指控，稱其荒謬，並表示大約 50 篇相關文章是由合法來源報導的，其中包括願意舉報其著名朋友的親密夥伴。哈里在長達23頁的證人證詞中表示，《每日郵報》及其姊妹刊物《星期日郵報》對他早年生活的侵擾讓他感到痛苦和不安，這讓他“變得難以置信的偏執”。哈里還聲稱，“數千人”的生活被美聯社“因為貪婪”而“入侵”。哈里在進入證人席時公佈的一份書面聲明中說：“提出這一主張顯然有個人因素，出於真相、正義和責任的動機，但這不僅僅是我的問題。”根據英國民事法庭制度，證人出示書面證詞，並在斷言其屬實後立即接受盤問。 “為了每個人的利益，我決心追究美聯社的責任……我相信這符合公共利益。” 2026 年 1 月 21 日星期三，英國哈里王子抵達倫敦高等法院。在倫敦高等法院，身著深色西裝的哈里王子右手拿著一本小《聖經》，向全能的上帝發誓，“我提供的證據將是事實，全部事實，絕非事實”。在蘇塞克斯公爵表示他更喜歡被稱為哈里王子後，他承認自己長達 23 頁的聲明是真實準確的。辯護律師安東尼·懷特以平靜而溫和的語氣開始向哈里提出問題，以確定這些文章的來源實際上是來自在官方活動中提供消息來源的王室記者，還是來自王子的朋友或同事。哈里表示，他的“社交圈並不洩密”，並反駁了有關他與報導王室的記者關係融洽的說法。哈利暗示，這些信息來自於竊聽他的電話或讓私家偵探窺探他。他說，記者凱蒂·尼科爾（Katie Nicholl）可以奢侈地使用“身份不明的消息來源”一詞來欺騙性地隱藏非法調查措施。 “根據我的經驗，如果你抱怨，他們就會加倍打擊你，”他在解釋為什麼他當時沒有反對這些文章時說。隨著說話溫和的哈里變得越來越防禦性，懷特說：“我希望你不要對我有不好的經歷，但問你這些問題是我的工作。”最終，馬修·尼克林法官介入了這場緊張的爭論，並告訴哈利不要與辯護律師爭論，因為他試圖解釋生活在他所謂的“24小時監視”下是什麼感覺。尼克林還提醒哈利，他“今天不必承擔爭論此案的負擔”。在交叉詢問的另一個時刻，哈里似乎幾乎要哭了，他說小報讓他妻子梅根的生活“絕對是痛苦的”。哈里此前曾表示，持續的媒體攻擊導致這對夫婦決定離開王室生活，並於 2020 年移居美國。 哈里的媒體改革 幾十年來，哈里與媒體的關係一直被他稱為“不穩定”的關係，但他保持沉默，遵循“從不抱怨、從不解釋”的家庭禮儀。他說，這場訴訟是哈利自稱的改革媒體使命的一部分，他將其母親戴安娜王妃的死歸咎於媒體。 1997年在巴黎被狗仔隊追趕時發生車禍。他說，“惡意的持續攻擊”、騷擾以及針對混血兒梅根的種族主義文章，促使他打破家庭傳統，最終起訴媒體。這是哈里王子第二次出庭作證，此前他違背了溫莎王室的傳統，並成為一個多世紀以來第一位在法庭上作證的高級王室成員，當時他在 2023 年針對《每日鏡報》出版商的一場類似的成功訴訟中出庭作證。去年，在另一場預定審判前夕，魯珀特·默多克的英國小報出版商 NGN 同意向哈利支付因侵犯隱私（包括竊聽電話）而造成的“巨額賠償”。該審判預計將持續九週，書面判決可能會在幾個月後做出。 《星期日泰晤士報》皇家編輯、哥倫比亞廣播公司新聞撰稿人羅亞·尼卡 (Royah Nikkhah) 週一告訴哥倫比亞廣播公司新聞，“如果哈里贏得了這場官司，這會給他一種感覺……他並不總是偏執。” “如果哈利輸掉了這場官司，這對他來說是巨大的危險，不僅是在成本方面，而且是一路推進審判而不尋求和解。所以我們必須拭目以待，但這對哈利來說風險很高。”法新社為本報告做出了貢獻。
已发布: 2026-01-21 15:21:00
来源: www.cbsnews.com
