《衛報》對 Ofcom 與 Grok 的看法:不能允許聊天機器人脫掉兒童的衣服。 |社論
| mtgamer.com
‘Ofcom needs to inject more urgency into its approach, and explain the steps it is taking.’ Photograph: Photographer: Bjoern Steinz/Björn Steinz/Panos Pictures

《衛報》對 Ofcom 與 Grok 的看法:不能允許聊天機器人脫掉兒童的衣服。 |社論

網上出現了一種趨勢,要求埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 旗下的聊天機器人格羅克 (Grok) 脫掉婦女和女孩的照片,並展示她們穿著比基尼的樣子,這理所當然地在英國和國際上引發了憤怒。本週早些時候,科技部長利茲·肯德爾 (Liz Kendall) 表示,數字化圖片的激增“在體面的社會中是不可接受的”,其中一些圖片帶有明顯的色情或暴力色彩。接下來會發生什麼將取決於她和她的同事是否準備好貫徹這些言論。政府對人工智能的普遍熱情,以及他們看到的人工智能在公共服務中日益增長的作用,並沒有激發人們對其應對此類威脅的能力的信心。 除了大量的比基尼圖像之外,慈善機構互聯網觀察基金會還有證據表明,Grok Imagine(一種根據提示生成圖像和視頻的人工智能工具)已被用來創建非法的兒童性虐待圖像。然而,儘管 X 表示它會刪除此類材料,但沒有跡象表明針對殘忍和違法的比基尼圖片採取了加強保障措施,即使它們沒有違法。考慮到馬斯克先生及其所在行業的往績,這種應對措施的不足並不令人意外。但這仍然令人不安。本週早些時候,擁有 X(前 Twitter)和 Grok 的公司 xAI 宣佈在最新一輪融資中籌集了 200 億美元。週三,馬斯克在 X 上發帖稱,“Grok 站在天使一邊”。 在英國,注意力現在集中在媒體監管機構 Ofcom 上,該機構正在評估調查的必要性。如果想要保持公眾的信心,Ofcom 需要為其方法注入更多緊迫感,並解釋其正在採取的步驟。英國的在線安全法將服務中斷視為最後的手段,這意味著官員必須遵循一定的流程才能採取諸如阻止特定網站之類的激烈行動。危險在於,這些步驟可能會被不想遵守的平台拖延。一個令人擔憂的例子是,對不符合年齡驗證標準的色情網站處以罰款,但迄今為止尚未支付。 Ofcom 將採取什麼措施來應對?隨著技術的發展,將需要更多的監管,從而擾亂長期建立的行為和規範。公眾以及法律和技術專家需要解決這樣一個問題:個人對自己的面孔和身體的權利應該延伸到多大程度。在丹麥,計劃賦予人們對自己肖像的版權,因此未經同意操縱真人照片將被視為非法——即使這些照片並不親密或色情。但認真對待婦女和兒童安全和福祉的政府不能等待此類辯論結束,必須對過去一周發生的事件迅速做出反應。現在就需要填補與聊天機器人相關的法律空白,而不是可能需要數年時間的人工智能法案。為了實現這一目標,可以修改警察和犯罪法案。克萊爾·麥格林教授提出的針對性犯罪採取更廣泛的方法的建議——取代了目前針對每種新威脅採取單獨舉措的模式——也應該受到關注。部長們和監管機構需要表明,他們的首要任務是用戶,而不是平台。管理網絡世界的規則必須以民主方式商定和執行,而大型科技公司不能忽視這些規則。您對本文提出的問題有什麼看法嗎?如果您想通過電子郵件提交最多 300 字的回复,以便考慮在我們的信件部分發布,請單擊此處。


已发布: 2026-01-08 18:49:00

来源: www.theguardian.com