共和黨的目標是免除主要污染者的 Pfas 清理費用
共和黨人正試圖免除一些主要污染者支付 Pfas“永久化學”清理費用。如果成功，這可能標誌著美國控制 Pfas 污染的努力遭受重大挫折。共和黨領導的眾議院能源和商業委員會最近舉行了一次聽證會，邀請了水處理和垃圾填埋行業等行業的代表，闡述為什麼他們應該免受要求污染者承擔清理兩種危險 Pfas 經濟責任的規則的影響。水處理廠和垃圾填埋場是主要污染源，是全國遏制 Pfas 水污染努力的關鍵點。非營利組織環境工作組政府事務副總裁 Scott Faber 表示，公用事業公司已經必須去除數百種化學物質，因此尚不清楚為什麼他們如此反對去除兩種類型的 Pfas。 “唯一真正的區別是 Pfas 毒性更大……因此，自來水公司和垃圾填埋場對 Pfas 如此愛哭的事實說明了他們對公共健康的漠視，”Faber 說。 Pfas 是一類至少 16,000 種化合物通常用於幫助產品防水、防污和耐熱。它們被稱為“永遠的化學品”，因為它們不會自然分解並在環境中積聚，並且與癌症、腎病、肝臟問題、免疫紊亂和出生缺陷等嚴重健康問題有關。不顧業界的反對，喬·拜登領導下的環境保護局於 2024 年 4 月根據國家超級基金法將 PFOA 和 PFOS 指定為有害物質，從而製定了規則。這一指定使 EPA 可以選擇要求污染者支付清理費用，儘管不過，自特朗普當選以來，扭轉這一規定一直是業界的首要願望，但 EPA 在 9 月份重申了這一規定。反對該計劃的公共衛生組織表示，聽證會是從不同角度攻擊該規則的第一步。近幾十年來，水務行業經常強烈反對新的清潔水規則，他們認為，它不應該對受污染的水污染或受污染的飲用水承擔責任，因為這些水不是化學物質的來源。該行業幾乎不受控制地向國家下水道系統和地表水中排放大量的 PFA，給公用事業公司帶來了問題。 “由於訴訟或清理費用資源有限，納稅人的資金必須用於更換老化的基礎設施、遵守安全飲用水法的要求以及履行其他基本職能。”美國水務協會（代表美國許多公用事業公司的貿易組織）的遊說者特雷西·梅漢（Tracy Mehan）表示。但倡導者指出，水務公司有責任提供清潔水。 Faber 表示，免除他們的責任將消除採取強有力行動解決飲用水和廢水中 PFA 問題的主要動機。倡導者表示，公用事業公司和國家機構通常有權命令污染者停止將 PFA 排放到下水道系統中，而且這個過程並不困難。在密歇根州，監管機構於 2018 年制定了一項成功的計劃，以確定 PFOA 和 PFOS 排放的主要來源公司，然後要求他們減少排放到下水道中的化學物質的含量。 “公用事業公司可以完全控制管道，他們不必允許工業這樣做，”Clean Cape Fear 的聯合創始人艾米麗·多諾萬 (Emily Donovan) 說。 Clean Cape Fear 是一個在北卡羅來納州威爾明頓成立的公民組織，旨在應對美國廣泛存在的 Pfas 污染問題。支持者指出，工業污染者和飲用水公用事業公司可以使用粒狀活性炭過濾器（一種不難部署的常見技術）來去除 PFOA 和 PFOS。多諾萬質疑為什麼水務公司派遣遊說者（由公用事業客戶付費）來游說反對清潔水行動，而不是推動政府提供更多資金來改善系統。錢，”多諾萬說。 “相反，他們說，‘不要這樣做，太貴了。 ’”她補充說，公用事業公司還應該推動全面禁止 Pfa，以阻止問題進一步惡化。同樣，垃圾填埋場運營商表示，他們不應該對污染負責，因為他們接收和管理的垃圾中已經含有化學物質。 PFOA 和 PFOS 集中在垃圾填埋場和設施的滲濾液中，污染地下水和地表水。免除垃圾填埋場的責任將消除行業消除全國主要 Pfa 污染源的動力。多諾萬說，來自機場、軍隊和房地產行業的代表也出席了聽證會，要求豁免。“我們在哪裡停止？每個人都會開始排隊，”多諾萬說。
已发布: 2025-12-24 15:00:00
