商人喬的手提袋是美國軟實力的最後遺跡嗎？ |戴夫·席林
如今，沒有多少人能逃脫可怕消息的嚴峻衝擊。你可以盯著一堵空白的牆，痴迷地數著手臂上的毛髮，或者在真正的絕望時刻思考全球時尚的現狀。我更喜歡最後一張。我喜歡走在時尚的最前沿，在我們這個星球的腐朽頹廢中炫耀。一套挺括、做工精良的西裝可以治愈各種情感上的困難時期。我喜歡對時尚動態保持高度敏感，所以我是第一批了解到當前全球對 Trader Joe’s 帆布購物袋的痴迷的人之一。對於那些不知道的人來說，Trader Joe’s 是一家美國雜貨連鎖店，主要以其實惠的價格、異想天開的熱帶品牌和令人心髒病發作的停車場而聞名——顯然設計得很小，因為商店本身太小了，以至於無法容納更多的空間。我自然不認為拿著手提袋到處遊蕩，推銷偽裝成市場的拆除德比，但我不是大多數人。在世界各地，熱切的消費者看到我今天花 3 美元就能買到的一個包的價格標籤高達 50,000 美元，然後我會把它塞進衣櫃裡剩下的空位，每次去購物時都完全忘記了。這就是大多數手提袋的命運。這是一種孤獨的存在，充滿了忽視，而不是雜貨。那麼，為什麼要為這麼微不足道的事情大驚小怪呢？一家為精打細算的美國人開設的商店如何成為其他地方的身份象徵？我幾乎明白了。去年夏天我去倫敦時，我從維特羅斯帶回了一個可重複使用的購物袋。這是我去過倫敦並且在那里呆了足夠長的時間需要給冰箱備貨的物理證據。到目前為止，在我極少數的情況下，我記得擁有這個袋子並將其用於攜帶食物的預期目的，但沒有人對我說過任何一句話。我已經把頭轉向零，完全拒絕對我的環球旅行哪怕一絲讚揚。從來沒有人稱讚我從一家不起眼的連鎖超市買了一個袋子，在那裡你可以花 3.18 英鎊買到六包 The Jolly Hog’s Proper Porkers Sausage。 Waitrose 根本就不是時尚，即使我希望它是時尚，但 Trader Joe’s 是，因為它是……美國的。無論我們喜歡與否，美國仍然保留著一絲冷靜，儘管當權者盡了最大努力。無數的美國品牌在 20 世紀成為時尚的代名詞——萬寶路、百威、李維斯、福特。據估計，早在 1990 年，就有 38,000 人在莫斯科排隊等候第一家麥當勞。毫無疑問，在很久沒有吃到鬆軟的肉餅、隨意塗抹的番茄醬和可疑對稱的洋蔥丁後，他們都對這些鬆軟的肉餅感到非常滿意。食物嘗起來像一塊老化的浴室海綿並不是重點。問題是它具有異國情調，以前是被禁止的，而且是美國式的。這可能與東柏林人們喜愛大衛·哈塞爾霍夫音樂的原因相同。在這兩種情況下，我都不建議持續消費該產品。文化始終是美國在世界舞台上最強大的優勢之一——電影、音樂、令人難以置信的令人失望的快餐、海灘救護隊。我並不是說所有這些都很好，但它確實很受歡迎。這讓人們想來這裡。這讓其他國家嫉妒我們的影響力。 20 世紀 80 年代，正值冷戰時期，美國電影《壯志凌雲》和《洛奇 4》等電影中充滿了公然的愛國主義。只有西爾維斯特·史泰龍（Sylvester Stallone）可以通過一次又一次地毆打一個人來結束美國和蘇聯之間的敵對行動。懷念那些日子肯定會很有趣，那時美國人實際上可以為他們的宣傳感到自豪，而不是為此深感尷尬。但事實是，美國的文化輸出始終掩蓋了這個國家所面臨的現實問題。約翰·韋恩的電影掩蓋了眾所周知的美洲原住民遭受的可怕虐待。蘭博讓阿富汗的軍事冒險主義看起來很酷。快餐降低了烹飪標準，埋葬了其他國家的當地美食，就像在這裡一樣。不過，也許人們正在逐漸意識到這一切。據報導，截至上個月，美國旅遊業預計 2025 年遊客數量將比 2024 年減少 450 萬人。這表明，人們願意花 5 萬美元從 Trader Joe’s 購買手提包，然後將其運送給自己，但不願意去有 Trader Joe’s 門店的國家度假。這幾乎就像人們寧願假裝去了美國，也不願親自去美國一樣。我建議甚至不再費心去假裝。參觀 Trader Joe’s 就像在 ATM 前廳購買食物一樣：產品幾乎總是低於標準，而且您可能會在停車場被汽車撞到。即使是大蒜醬實際上也不值得這麼麻煩。你實際上不需要一個 Trader Joe’s 手提袋來裝最新的科琳·胡佛小說、一袋杏仁和一隻在洗衣日不小心掉進去的襪子。省錢。從當地商店購買一個手提包，需要您無意識的品牌廣告。如果您仍然絕對必須擁有 TJ 的包，那麼預訂飛往洛杉磯的航班並在這裡購買一個……只需 3 美元。這座城市可以利用您的旅遊業。來之前請務必將手機恢復出廠設置。
已发布: 2026-01-16 13:00:00
