圖形查理·柯克（Charlie Kirk） – 記錄視頻大規模傳播：NPR

查理·柯克（Charlie Kirk）上週在猶他州谷大學的一次活動中拍攝了幾分鐘，在子彈擊中他時，錄製了視頻。他們迅速提出了數百萬次觀看次數。

猶他州州長斯賓塞·考克斯（Spencer Cox）在最近的一次新聞發布會上說：“我們沒有像有機，歷史的人一樣有聯繫 – 我們沒有以我們能夠處理這種暴力形象的方式發展。” “這對我們不利。消費不好。”

對於許多在線的人來說，觀看柯克攝影的視頻不是一個選擇。在猶他州的活動成為直播，觀眾中成千上萬的人擁有智能手機。即使沒有找到它們，人們也會在社交媒體供稿中面對圖形圖像 – 有時會自動播放。

“如今的社交媒體和暴力圖像經常在一起，”戰略總監，大西洋理事會數字法醫研究實驗室的高級居民Emerson Brooking說。 “這發生在每個人都可以看到它的地方，這意味著每個人都會看到它。”

圖形暴力的圖像長期以來一直在網上傳播，是由ISIS製作的宣傳視頻製成的，該視頻顯示了Massashooters在戰爭場景中放置的人質的人質對第一人稱圖像的執行。

但是人們不得不積極尋找這樣的內容。情況不再如此。

在柯克（Kirk）槍擊事件後，“人們必須對避免這些圖像保持警惕，”加州大學歐文分校的心理學，公共衛生和醫學教授Roxane Cohen Silver說。

看到暴力圖像的損失

Silver調查了創傷事件的心理和身體健康影響，包括恐怖襲擊，學校槍擊和自然災害。她說毫無疑問：看到圖形圖像，尤其是反复的圖像對我們不利。

她說：“自從哥倫拜恩高中以來，我研究了媒體暴露於悲劇的影響之後，我擁有的最清晰的信息……chietpart …是否沒有心理上的優勢來查看圖形，可怕的暴力圖像。” “對於許多人來說，它與需求，恐懼，情緒麻木，噩夢，倒敘，過度維護，急性壓力的症狀，症狀，在創傷後壓力時的症狀有關。”

儘管成本很明顯，但是如今，這種類型的內容可能不可避免。

范德比爾特大學（Vanderbilt University）的政治歷史學家妮可·海默（Nicole Hemmer）說：“現在，有多少圖形暴力媒體是政治的一部分。” “我認為，如果您看不到他們所面臨的真正圖形和可怕的圖像，那麼目前很難理解人們對政治的情感反應以及與政治的聯繫。”

很難量化這種暴露對人們政治觀點的影響。黃金標準的科學方法 – 人們表現出暴力內容並了解他們的反應 – 將是不道德的。

但是赫默說，看到諸如柯克錄音的視頻之類的內容，或者本月與北卡羅來納州烏克蘭難民的致命針跡廣泛傳播的另一個視頻對觀眾產生了影響。它們包括增加的情緒，恐懼和脆弱的感覺，需要報仇。

赫默說：“您可以看到，在回應柯克謀殺的人之間的反應中，他們說血液必須聞到血液。”

這擔心在線圖形圖像在線的擴散可以使暴力動作看起來更範圍。

一名年輕女子在2025年9月11日在猶他州谷大學的一次公開活動中被槍殺的第二天，在猶他州奧勒姆市奧勒姆市奧勒姆公園的一座即興紀念碑中，在猶他州奧勒姆市奧勒姆市中心公園的一座即興紀念碑中為青年活動家和有影響力的人查理·柯克（Charlie Kirk）哭泣。

Melissa Majchrzak/AFP通過Getty Images

隱藏字幕

沙克爾標題

Melissa Majchrzak/AFP通過Getty Images

美國人如何看待政治暴力

布魯克說：“這是極大的恐懼：有些人可能會認為這在我們的政治和我們的社會中是可以接受的。如果您強烈不同意某人，如果您發現一個特別恐怖的人物，這是允許的結果。”

約翰·霍普金斯大學（Johns Hopkins University）政治科學教授莉蓮·梅森（Lilliana Mason）說：“絕大多數美國人不喜歡政治暴力的想法。”她的研究基於國家代表性調查，表明80％至90％的美國人表示，使用暴力來實現政治目標永遠是不可接受的 – 自2017年以來，這個數字一直保持穩定。

但是，當研究人員詢問報復時，答案會發生變化。梅森的調查發現，多達60％的美國人說，如果另一個政黨的人們首先實施暴力行為，暴力是合理的。

梅森說：“簡而言之，沒有人願意開始暴力，但是如果暴力已經開始，那麼人們會更開放加入。”

對於Hemmer來說，另一個令人不安的方面是，有些人使用這些可怕的視頻來增加自己的個人資料。

她說：“社交媒體，共享這些圖像並共享這些視頻，這種極端的內容獎勵。人們不僅分享它，因為他們希望人們有這種共同的經歷來看到這一可怕的事件並見證。但是他們用它賺錢。”

她說：“它們是一個憤慨週期的一部分……如果您在那里分享夏洛特謀殺案的一些最可怕的視頻，即柯克的謀殺案，您將在該社交媒體生態系統中獲得可信度和影響力。”