如果特斯拉的新薪酬計劃獲得批准，埃隆·馬斯克（Elon Musk）可能會成為世界上第一位億萬富翁。布魯金斯學會高級同胞達雷爾·韋斯特（Darrell West）談論了要約的含義。
米歇爾·馬丁（Michel Martin），主持人：
埃隆·馬斯克（Elon Musk）的價值4350億美元。如果他在公司特斯拉的付款方案中實現了某些目標，他將按計劃成為世界上第一位億萬富翁。特斯拉的股東將在11月對該提案進行投票。在約翰·D·洛克菲勒（John D. Rockefeller）成為第一位億萬富翁之後，我們的主持人萊拉·法德爾（Leila Fadel）要求布魯金斯學會高級同胞達雷爾·韋斯特（Darrell West）到這座可能的紀念碑。
達雷爾·韋斯特（Darrell West）：它說的是收入不平等完全失控。在過去的一個世紀中，美國實際上遇到了最嚴重的不平等。它確實破壞了資本主義和民主。
Leila Fadel，Byline：以什麼方式？美國的收入差異比大多數其他發達國家更明顯。
西方：它為資本主義造成了一個問題，僅僅是因為它導致了過度市場占主導地位的可能性。就馬斯克而言，SpaceX擁有超過美國空間的90％以上。 Starlink全世界都用於互聯網連接，一些競爭對手已經抱怨競爭行為。它為民主帶來了問題，只是因為巨大的財富通常會導致不適當的影響。
費德爾：所以馬斯克的錢給他買了那個影響力嗎？
韋斯特：馬斯克的錢無疑將他帶到了他產生極大影響的位置。他與特朗普總統有關係，但他對美國的聯邦預算產生了重大影響。我們已經看到了各種被淘汰的聯邦機構，而其他聯邦機構則被急劇裁員。有成千上萬的聯邦僱員失業。實際上，我們通過億萬富翁擁有政府。
費德爾：美國仍然是民主國家還是寡頭？
韋斯特：我們要從民主國家轉變為寡頭，只是因為我們有一群已經進入政府的億萬富翁。我們在政府以外的人非常富有的人，他們可以特別接觸政府的頂峰。它影響稅收政策，教育政策和醫療保健政策。風險是，美國可以處於促進少數利益並忽略每個人的利益的系統中。
法德爾：這對普通人意味著什麼？我的意思是，賺錢的人的薪水是撫養子女，支付學校費用，支付醫療保健費用，支付託兒服務。
西：極限財富通常對普通人不利，僅僅是因為它更加困難，更難取得成功。一切都更昂貴。教育是人們在美國居住的資源。這對普通資源的人來說，這是一項大學教育的困難。開展業務更加困難。我們擁有這些大型公司，這些公司主導了美國經濟的許多不同部門。
法德爾：您談到了市場統治地位，政治的影響。如果您說，讓我們在這裡提出政策和策略，那會是什麼樣？
西：關於稅收政策有疑問。就像，我們是否想以20％，30％，40％或50％的稅率徵稅？目前，具有很高財富水平的人非常容易預防稅收或最大程度地減少稅收。我們必須關閉其中的一些網格。我們有一個技術公司以單個數字支付稅率，而許多資源更少的美國人則支付20％至25％的所得稅。
費德爾：美國是建立在美國夢的這個想法之上的。您可以來這裡，可以建造東西。實際上，傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）和馬斯克（Musk）不是雄心勃勃的美國夢的例子嗎？
西方：美國夢曾經為許多人而活。但是，如果您今天看年輕人，那麼在每個級別上，這都會更加困難。教育更昂貴。醫療保健更昂貴。住房要貴得多。他們很難取得成功。他們經常來自債務水平高的學校。它只是把它們拋在後面。這使得年輕人很難實現美國夢。
法德爾：是的。這很有趣，因為馬斯克開始參與美國。我的意思是，我們看到他的超級PAC付款人註冊投票。他大量參與了競選活動。但是他還參與了最右邊的其他國家（包括德國）的政治運動。因此，他的影響力超出了界限。
西：是的，馬斯克的政治影響力是非凡的。
法德爾：是的。
韋斯特（West）：他在唐納德·特朗普（Donald Trump）幫助擔任總統的情況下賺了很多錢。他付錢給人們進行投票。所以有很多問題。同時，他並沒有真正做很多慈善事業。例如，還有其他億萬富翁，例如比爾·蓋茨（Bill Gates），他們贈送了很多錢。
費德爾：那是達雷爾·韋斯特（Darrell West）。他是布魯金斯機構的高級研究員。感謝您的時間和見解。
西：非常感謝。
（貧民窟的鄉村歌聲“ get dis Money”）
版權所有©2025 NPR。版權所有。請訪問我們的網站以獲取更多信息，以獲取www.npr.org上的使用條款和權限。
NPR轉錄的準確性和可用性可能會有所不同。筆錄文本可以修改以糾正錯誤或與音頻匹配更新。可以在原始廣播或出版物之後編輯NPR.org上的音頻。 NPR編程的權威記錄是音頻記錄。
