民主黨國會領導人拒絕對白宮預算機構在政府剝離期間駁回群眾群眾的威脅，並說他們不會被嚇倒，以擴大他們對擴大醫療保健補貼的要求。
參議院民主黨領導人查克·舒默（Chuck Schumer）（紐約州）和惠斯米民主黨領導人哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）（紐約州）從白宮管理與預算辦公室（OMB）的負責人羅素·沃奇（Russell Vought）擦除了這項宣教士（OMB），作為一種談判的策略，即該黨不會拋棄比賽。
舒默說：“這並不是什麼新鮮事物，與為政府提供資金無關。” “這些不必要的解僱在法院面前被摧毀，否則政府將僱用員工，就像今天一樣。”
杰弗里斯（Jeffries）週四在國會大廈（Capitol）告訴記者。
“ OMB全年都非法關閉政府的一部分。
“作為談判策略，我們對Russ Vough的回應很簡單：迷路了。”
民主黨領導人的尖銳話語，不到一周來阻止關閉，強調了特朗普總統和他在國會山上的競爭對手的多遠沒有分開。
如果有些事情，這兩個政黨似乎隨著沃克的備忘錄，長期以來一直擊中政府規模的備忘錄，民主基礎的明顯壓力 – 熱情地與特朗普作鬥爭 – 對杰弗里斯和舒默，為支出艱難而奮鬥。
特朗普在周四在與土耳其總統的橢圓形辦公室活動期間可能關閉的問題中說：“好吧，這一切都是由民主黨人造成的。”
他說：“他們要求我們做一些完全不合理的事情。他們永遠不會改變。”
舒默（Schumer）和杰弗里斯（Jeffries）的艱難讀物反映了許多職級民主黨人對特朗普的憤慨不斷增長。
參議員克里斯·範·霍倫（Chris Van Hollen）（D-Md。）週四在一份聲明中說：“特朗普總統以黑手黨風格的勒索關注，他的威脅最終會傷害美國人民。”
但是，這種不滿掩蓋了一些擔心閉合是否是該黨的最佳策略的跡象。眾議院已批准了一項“乾淨”的定格措施，政府將資助七個星期。該措施幾乎可以肯定可以贏得參議院的多數席位，但是如果沒有民主幫助，它就無法贏得通過的60票。
雙方都表明，他們認為如果封閉的話，他們的對手會指責，但一些民主黨表示希望找到政府會保持開放的妥協。
參議員珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）（DN.H.）參議員說：“有多種方法可以完成這一完成。” Semafor星期三告訴。 “我不會在沙子裡畫一條線，說應該是那樣的。”
2025財年的融資將於週二午夜進行，並為談判者提供幾天的時間，以找到保持政府開放的途徑。很少 – 或沒有 – 談判。
杰弗里斯（Jeffries）和舒默（Schumer）計劃在周四與特朗普舉行一次會議，但總統此前是由共和黨領導人委託的一周，他們認為目前進行談判是沒有意義的。
共和黨人說，民主黨以前支持“清潔”停止差距措施，該措施在拜登總統領導下，在當前一級保留了融資。
舒默還在三月份支持了它，並警告說，何時關閉可以幫助養活政府削減聯邦勞動力的持續努力。
這一運動激怒了他的民主基礎，這削弱了舒默，並使他很難看到他在下週沒有通過共和黨進行重大移動的情況下支持定格措施。
民主黨人已經聲稱，每項融資協議都必須解決其優先事項 – 即在今年年底結束的《平價醫療法案》（ACA）的補貼擴大，共和黨在最近幾個月中採取了反向救援和醫療削減。這些項目都包含在黨派支出法中，該法律揭示了民主黨人對共和黨人的“清潔”持續解決（CR）的回應。
參議院多數黨領袖約翰·圖恩（Rs.D.）和議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）（R-la。）都堅持認為，這些規定都是當前一攬子計劃中的所有啟動者，儘管一些更溫和的成員在年底之前指出了有關ACA稅收抵免的討論。
在來回的過程中，Thune和Schumer仍然必須滿足潛在的融資計劃，共和黨領導人呼籲民主黨人支持“清潔”帳戶，因為他過去幾次。
民主黨人認為，即使雙方拒絕以名義價值對被解僱的威脅，他們也是時候坐下來了。
‘誰是特朗普，試圖射擊？這些天才必須攀登以僱用數千名員工，從核科學家到遵循鳥流感的食品安全檢查員，”參議員Patty Murray（華盛頓州）說，這是最好的民主黨信譽。
她補充說：“恐嚇策略將行不通。” “成年後穿著 – 與民主黨進行談判。”
參議員馬克·沃納（Mark Warner）是弗吉尼亞州的民主黨人，他的州也有大量聯邦僱員，他週四表示：“再次，混亂總統唐納德·特朗普（Donald Trump）威脅了我們的聯邦勞動力。
他補充說：“事實是，我們可以維持聯邦勞動力，確保我們不會將人們進一步置於醫療保健的懸崖上並保持政府的開放。讓我們坐下來鍛煉。”
甚至一些共和黨人也推遲了對談判策略的巨大大火的威脅。信貸委員會主席蘇珊·柯林斯（Susan Collins）參議員蘇珊·柯林斯（R-Maine）與她的政黨保持一致，堅持一項清潔的CR，避免了關閉，並給談判者提供了更多時間來進行長期支出妥協。
她補充說：“（但是）聯邦僱員致力於為公眾服務，不應將他們視為不必要的部分 – 時間僵局中的典當。”
《平價醫療法案》也處於導致關閉的另一場黨派預算鬥爭的中心。這場辯論在2013年是由保守派推動的，他們要求完全撤出前總統奧巴馬的特徵醫療保健法案。這導致了16天的關閉，選民在很大程度上歸咎於共和黨人。
十二年後，民主黨人敢打賭，如果政府被迫再次關閉門，選民將有類似的感覺。
杰弗里斯說：“共和黨人檢查眾議院，參議院和總統。如果政府關閉，那是因為他們希望政府關閉。”
“我們不會被特朗普政府最極端地區的這些威脅所嚇倒。”
但是，這場鬥爭與當今的鬥爭之間存在許多差異，他們對杰弗里斯的預測是否聽起來是否真的提出了疑問。
參議員約翰·費特曼（John Fetterman）（D-pa。）問道：“我們有多少個寶貝？我們的槓桿率在哪裡？確定我們的Hefbompunt是什麼。”
