納粹紋身揭示了民主黨最大的弱點| mtgamer.com
In this photo provided by WGME, Graham Platner, a democratic candidate for U.S. Senate, points to a cover-up tattoo that had previously been an image recognized as a Nazi symbol.

納粹紋身揭示了民主黨最大的弱點

你所要做的就是看看緬因州美國​​參議院的進步候選人格雷厄姆·普拉特納,就能理解為什麼這麼多民主黨人幾個月來一直對他的候選資格喋喋不休。他紋身的大手臂和飽經風霜的臉讓他看起來就像現實生活中的大力水手。他經常戴著一頂骯髒的帽子,穿著一件破爛的T卹,暗示著休閒的大男子主義。這種觀點表明普拉特納可能是民主黨的下一個偉大的白人希望。一個能夠在經濟不平等的選民中公開反對階級仇恨的工人階級白人。只有一個小問題。白人工人階級朋友原來有納粹紋身。這個紋身類似於“Totenkopf”,這是官方納粹分子、納粹鄰居以及那些認為納粹肖像很難畫的人的眾所周知的象徵。事實是,普拉特納於 2007 年在克羅地亞與水手們一起休假時紋了這個紋身。普拉特納說他不知道這個符號的符號學。他只知道水手身上有“看起來很嚇人”的紋身。 (值得注意的是,普拉特納的前政治總監質疑他的無知說法。競選團隊表示,該總監的說法是“一位心懷不滿的前工作人員的謊言。”)現場活動普拉特納的競選團隊專注於紋身的影響以及他在 Reddit 上的評論歷史,這些評論有時是種族主義、厭惡女性和恐同的,有時是反法西斯的。和反種族主義。這就是互聯網灌輸的混亂。沒有一個有社交媒體背景的人是天真的。普拉特納上周宣布,在參加一項可能是也可能不是黨衛軍象徵的運動 18 年後,他將遮蓋紋身。我們距離明年六月的民主黨初選還很遙遠,以至於這一切最終都將成為美國歷史上一個非凡政治時刻的另一個奇怪的小政治故事。或者,除了周末之外,一些著名的民主黨人會利用他們在上帝的綠色地球上剩餘的時間來教導民主黨選民如何學會寬恕。康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲 (Chris Murphy) 告訴美國有線電視新聞網 (CNN) 的傑克·塔珀 (Jake Tapper),普拉特納似乎是一個容易犯錯誤的人,他和許多士兵一樣,正在經歷一段艱難的時期。 “這是一段艱難的時期。”他的話所暗示的紋身不應該讓我們太擔心。普拉特納是一個能夠談論“工人階級的擔憂”的人,而這正是該黨應該優先考慮的事情。長期擔任佛蒙特州參議員的伯尼·桑德斯也有很多話要說。他在競選初期就支持普拉特納。紋身事件失敗後,桑德斯並沒有撤回他的支持,稱還有“更重要的問題”值得關注。伯尼把我們帶到了這一點。還有更重要的問題。一個鍍金的偽皇帝坐在世界上最富有、最強大的國家的頂峰。它是怎麼到達那裡的?經濟民粹主義的裝束將小報的地位提升到西方民主的船長椅上。他願意對激進右翼種族主義者表現出寬容,並承諾對他們的種族主義行為給予法律、政治和文化寬容,這進一步強化了這一點。現在,共和黨政客可以自由地沉迷於白人基督教民族主義,以服務於唐納德·特朗普為他們建立的基礎。這個國家由一個強大的少數派統治,他們擁護可悲的少數派觀點,民意調查顯示,這個國家的大多數選民不同意這些觀點。這是最大的問題。一個有納粹紋身的男人也有同樣的問題。我不能發誓我了解墨菲和桑德斯這樣的人的想法。但如果我是一個賭徒,我會用別人的財富打賭,他們知道種族主義和仇外心理與美國對階級政治的不成熟理解有著千絲萬縷的聯繫。他們知道“工人階級”本身已經成為一個強大的政治圖騰;一種話語花招,用於區分白人選民的擔憂比其他選民的擔憂更合法、更有物質基礎、更重要。這些參議員表現出一種在民主黨中很常見的故意盲目態度。他們的言論以及由此產生的傳統智慧表明,我們不能在不放棄對黑人、拉丁裔、同性戀、跨性別者和女性窮人的承諾的情況下談論經濟解決方案,他們是民主黨基礎的命脈。這種信念的根本傲慢之處在於,貧窮的白人過於種族主義,而且對自己的種族主義一無所知,無法為自己的最佳利益投票。這就是為什麼民主黨需要接受一些種族主義才能贏得工人階級的支持。這是一個古老的爭論。歷史會告訴你,與種族主義、法西斯主義或威權主義的談判永遠不會有好結果。這也是一種逃避,可能看起來像是政治實用主義:我們必須學會將不良行為視為人類的弱點而不予理睬。我們當中誰沒有說過、做過或將排斥和壓迫的可恨象徵銘刻在我們的思想或身體中?如果民主黨人想贏回輸給特朗普的“工人階級”,他們就需要超越愚蠢的事情,比如納粹肖像、一點點隨意的種族主義或一點點性別歧視,以及黨內“覺醒”的左派關心的任何其他事情。很難想像,如果普拉特納不是一個穿著像“真正男人”的照片的中年健康白人,我們還能進行這樣的對話。我們的文化是為了永遠原諒一般男性,尤其是富有的白人男性的錯誤。他們每次都還年輕、不成熟,讓他們為自己做錯的事情負責是一種恥辱。我們其他人需要積極參與該計劃的寬恕和遺忘部分。你怎麼會想到我這週為一個偽裝成可靠的、固執己見的政治分析的可恨符號道歉。我現在知道,這個國家的工人階級更像是一個打掃房屋的拉丁裔婦女,而不是普拉特納,後者是一位前國防承包商,後來成為牡蠣養殖者,具有一些左翼政治信仰。可憐的白人。那些收入不夠或沒有足夠的錢被視為工人階級的貧窮白人。依賴 SNAP 的人們用它來吃飯,用它來急診室進行醫療保健。有時他們靠種族主義思想來解釋為什麼他們的生活如此困難。有時,那些可憐的白人甚至會有種族主義紋身。我住在南方。在炎熱潮濕的月份裡,南方聯盟旗幟和“別踩我”的貼紙隨處可見。有一次,在美國白人貧困中心阿巴拉契亞與租戶組織者舉行的會議上,一名年輕的白人出現在會議上,身上展示著星條紋身。主持這些會議的貧窮白人農村婦女和工薪階層黑人婦女招募了這個人。他們(生動地)告訴他要振作起來。接下來的一周,他們都抗議他們的房東。他們的聯盟建設並不是普拉特納辯護者所說的那種“kumbaya”,即一屋子的人被要求忍氣吞聲,以免傷害一個人的感情。有責任。有教育。並且採取了有意義的行動。他們沒有大學學位,也沒有政治捐助者,但真正的窮人以某種方式想出瞭如何處理種族主義肖像,而不是讓少數群體成為替罪羊,也不為白人的錯誤找藉口。重點是。民主黨有問題。政黨領導人認為他們對特朗普選民有意見。一些民意調查顯示,沒有大學學位的白人不喜歡他們,不信任他們,也不會投票給他們;所以他們認為取得成功的唯一合乎邏輯的方法就是卑躬屈膝。他們對投票的沉迷忽視了更複雜的政治工具,這些工具告訴他們工人階級不僅僅是白人,中間派不足以讓白人選民重新加入其中。這需要強硬的政治手段。選舉期間社區中出現的那種問題,解決的問題在電視脫口秀節目中聽起來不太好。這就像在拖車公園裡與三K黨對峙,不抱怨種族主義,也不採取任何措施來阻止它。這意味著相信種族主義不是貧困的自然條件,而是富人用來限制窮人政治權力的政治武器。最重要的是,他似乎不想與那些願意這樣做的人混淆哪怕一刻。你戴紅帽子不是開玩笑的。你無法揮舞歷史仇恨的諷刺旗幟來讓人們站起來。也許你已經有十多年沒有紋過那種很酷的紋身了,這種紋身看起來可能有點可怕和可恨。這是一個相當低的門檻。白人工人階級的審美觀不足以解決這個問題。真正的工人階級政治不會假設工人階級人民最糟糕的衝動。這並不能成為他們政治擔憂的藉口。它當然沒有直接或間接地聲稱,對他們來說有一點種族主義是一件好事。我並不特別關心人們用來表示群體成員身份的符號。也許你需要一個可怕的紋身才能成為一名真正的水手。也許有時那個可怕的紋身可能類似於納粹肖像。如果你願意像許多民主黨人那樣從遠處接受這一點,那麼人們可能無法從它的孿生兄弟(與你住在一起的人)中分辨出仇恨的真正像徵。但我關心我們會要求人們以實用主義的名義做出政治妥協。如果民主黨的未來要求我們用對普通納粹主義的不滿來推進政治議程,我不感興趣。也許其他選民也是如此;一些民意調查顯示年輕選民仍然支持普拉特納。也許普拉特納會找到拯救自己的方法。沒有人欠他這個機會,但仍有前進的道路。這就是所謂的做工作。但別告訴我原諒毆打是個好政策。這與右翼以不同的方式兜售的政治是一樣的。窮人可以自己做決定。他們每天都在證明這一點,主要是通過在充滿敵意、邪惡和邪惡的國家中以窮人的身份生存下來。這個國家,甚至在南方,有著豐富的多種族、跨階級組織的歷史。這裡的許多人認為,種族主義對於工人階級政治的發展來說過於嚴厲。如果這段歷史存在並且這種文化仍然在我們國家最貧窮的角落蓬勃發展,為什麼還有這麼多人覺得有必要付出如此努力來為一個有納粹紋身的人伸張正義?這是民主黨的問題。本文首發於《紐約時報》。


已发布: 2025-10-29 16:40:00

来源: economictimes.indiatimes.com