時機至關重要。在過去的十年中，時尚肯定遠離了毛皮，異國情調的皮膚以及越來越多的皮革，並受到監管壓力和消費者情緒轉移的推動。但是，直到最近，羽毛在很大程度上滑過了裂縫。上個賽季，動物福利組織PETA倫敦時裝週猛烈抗議抗議收穫泉水的殘酷行為。韋斯特指出：“人們沒有意識到（鴕鳥）必須現場挑選。” “他們認為彈簧是從地面製造和收集的。這是一個盲點。”
環境成本加強了緊迫性。鳥類農舍需要土地，水和飼料，而收穫的彈簧進行滅菌和化學處理。然而，羽毛在商業上仍然是不可抗拒的。伍倫說：“他們很有趣，豪華，decade廢，看起來很棒。” “品牌告訴我，他們的一些暢銷書被涵蓋了，但由於道德上的擔憂而停止生產它們。可靠的替代方案將改變。”
對於Woollon來說，與Stella McCartney的合作當然感覺到。她解釋說：“斯特拉（Stella）與紡織創新者合作的記錄很棒，並且對素食偏好非常公開。” “（Stella）還擁有支持我們等年輕公司以及網絡的基礎設施，因此感覺就像是一種明顯的聯繫。”
麥卡尼（McCartney）是終生的素食主義者，他建立了她的品牌，拒絕皮革，毛皮，羽毛和皮膚，開創性的替代材料巡迴賽。她的房子一直領導著在菌絲菌絲學說和空氣玻璃杯中製成的成衣，從可回收的工業廢物，到由回收的硬件，再生棉花收藏品，米蘭蔬菜袋，設置蘋果毛或墊圈的法拉貝拉袋。
最初是在一兩個方面的臨時錄音，尋找SS26的速度迅速增長到五個。但是，關於這項創新的可持續性存在疑問。該材料太脆弱了，無法通過質量控制標准進行大規模生產。 West和Woollon現在專注於穩定商業用途，同時保留其自然特性。
沃倫笑著說：“我們試圖通過說服斯特拉在冬季系列中使用它來花一點時間。” “但是她說：“不，我非常喜歡它，以至於我現在想使用它。 “所以我們在這裡。”
韋斯特解釋說：“它們是素食主義者，蔬菜和自然的。” “這就是為什麼每年春天都有獨特性，例如指紋。它不是來自統一的生產線。這種自然的不規則使人能帶來美。”這是Fevvers將他的競爭優勢定位的地方。韋斯特說：“其他模仿創造了春天的想法，但不是現實的想法。” “這種材料成功地進行了第二次血液檢查，並考慮了它是真實的。這就是區別。”
從倫敦的倉庫到巴黎的跑道
當Wolollon接受刺繡培訓時，人們對Feverververs進行了構想，並擁有與印度紡織品House Chanakya International-A植物合作的經驗，與春季式的物業相遇，該物業用於活動的視覺安裝中。她說，它最初不是作為渡輪替代品計劃的，而是“輕巧，美味和雕塑品質”提出的相似之處。沃林回憶說：“我很驚訝地發現這並不是真正的渡輪。”當使用用於鴕鳥彈簧的相同繡花技術應用時，它產生了相同的運動，柔軟度和體積，但沒有如此巨大的道德和環境成本。 （聯合創始人拒絕在仍在開發的同時宣布確切的植物。）
