英國的製藥交易至關重要——但葛蘭素史克老闆關於美國主導地位的看法是正確的尼爾斯·普拉特利
這就是感恩吧？距離英國政府同意提高 NHS 支付的新藥價格還不到兩週，英國第二大製藥公司葛蘭素史克 (GSK) 的老闆就來了，大肆宣揚在美國開展業務的優點。首席執行官艾瑪·沃爾姆斯利 (Emma Walmsley) 在接受 BBC 採訪時表示，美國“在新藥和疫苗的推出方面仍然是世界領先的市場”，並解釋了為什麼葛蘭素史克在美國的投資大約是在國內的三倍。與中國一樣，美國也是“世界上最適合開展業務的市場”。她的言論引起了轟動，但實際上只是對現實的陳述。由於本月初的多管齊下的價格和關稅協議，假裝英國突然躍居生命科學競爭力榜首的說法是荒謬的。是的，英國保留了優秀的研究設施、與大學的聯繫以及其他軟“生態系統”優勢——歷屆政府吹噓英國是生命科學“超級大國”並不完全是幻想。但在新藥支出、研究和製造基地的深度以及初創企業和生物技術企業可籌集的資金方面，美國仍然遙遙領先。事情就是這樣。但是，正如沃姆斯利也所說，本月關於 NHS 價格和關稅的協議值得歡迎。批評者抱怨這些條款代表了對大型製藥公司和特朗普的投降。但政府還應該做什麼呢？如果它認真對待“超級大國”的事情，就必須避免早在總統威脅對英國輸美藥品徵收關稅之前就存在的緊張局勢。葛蘭素史克的艾瑪·沃爾姆斯利是最新一位談論美國機會的英國製藥公司負責人。照片：Bloomberg/Getty Images 關於 NHS 定價的爭論顯然與英國的投資損失有關，例如默克公司放棄了位於倫敦的 10 億英鎊研究中心。其中一個問題是複雜的“自願”價格計劃，該計劃試圖在通過上限保護 NHS 預算的同時促進創新。公司的回扣支付一直難以預測，去年的回扣佔銷售額的 23%，遠高於其他歐洲大國的可比比率。另一個問題是國家健康與護理卓越研究所（尼斯）允許 NHS 在延長生命的藥物上花費的價格。這筆交易將這些項目打包在一起。英國對美國出口連續三年實行零關稅。價格回扣上限為15%。尼斯將低端的基準價格門檻提高了 25%。這引發了人們對 NHS 預算被從一線設備和醫院挪用的抱怨。是的，這無疑是一個風險：衛生服務部門的藥品支出每年將增加 30 億英鎊。但另一種選擇是減少對英國的投資，隨著時間的推移，這可能會給預算帶來更大的壓力，甚至減少患者獲得新藥的機會。在一個充滿權衡的世界裡，從棘手的談判立場來看，政府似乎已經找到了大致正確的位置。正如這裡多次爭論的那樣，必須達成協議。沃姆斯利稱其為“朝著正確方向邁出的一步”，這是積極的，但不是五星級的評價。這或許也是公平的。英國計劃在十年內將用於新藥的支出佔 GDP 的比例翻一番，達到 0.6%，這為緊張局勢再次爆發留下了充足的時間。與此同時，2029年後“自願”計劃的條款也必須進行談判。但其他項目正在醞釀之中，例如耗資6億英鎊支持的健康數據研究服務，該服務旨在通過利用醫療服務作為統一系統的優勢，“增強研究人員對NHS數據的訪問”。當政府的產業戰略似乎在多個方面進展緩慢之際，生命科學領域的狀況很容易變得更糟。只是不可否認的是，美國的吸引力仍將保持強勁。
已发布: 2025-12-11 18:57:00
