t到目前為止，他的一年擁有世界上一些最大的製藥公司 撤回約20億英鎊以提議投資 來自英國。他們甚至威脅要從NHS患者扣留新藥物。總而言之，很難不結論大型製藥公司正在與英國交戰。
注意 拆除了 一項研究機構10億英鎊，而阿斯利康（Astrazeneca）則專用於4.5億英鎊的疫苗實驗室，並重新考慮了另一個研究部門的擴展。在過去的一年中，布里斯托爾·邁爾斯·斯奎布（BRISTOL MYERS SQUIBB）（BMS）取消了與NHS的34個合作夥伴關係，Eli Lilly，Sanofi和Novartis都應該將投資“保持警惕”。 BMS也是 威脅要打硬球 借助他的新精神分裂症藥物，如果NHS不付出公司想要收取的代價，則“願意做出艱難的決定”來“運行”。
一位高級政府官員說，《金融時報》似乎兩家公司正在共同努力，並說該行業威脅的機槍長笛“看起來非常協調”。她 標記了行為 “險惡”，說他們“以前從未見過這樣的東西”。 （英國製藥行業協會負責人說，這種指控是“非常嚴重的”和“絕對不正確的”。）三個非政府組織，包括我工作的一個非政府組織，要求競爭和市場權力進一步調查這一點。
了解該行業行動的一種方法是一項完整的資本罷工，國際資本拒絕投資欺負政府優惠。在這種情況下，明顯的爭議點NHS毒品支出。長期以來，該行業一直負責美國國家衛生與護理學院卓越研究所（NICE），NHS可以評估藥品的價值，實際上是談判價格的機構。而且，對於品牌藥品價格，獲取和增長（VPAG）的自願時間表甚至不太滿意，因此，當由於NHS而迅速上漲的價格上漲時，政府可以將部分收入縮減，該計劃標記為“站不住腳”。簡而言之，Big Pharma討厭NHS必須強迫其淫穢價格的力量。它提供了減少這種力量的一切機會。
最後的機會以唐納德·特朗普的形式出現。在美國總統在英國最近的國事訪問期間，大型製藥的大喊大叫變得歇斯底里並不是偶然。必須看到特朗普在美國，在美國的藥品工業真正賺錢的國家應對眼中的藥品價格。
傳統上，美國對遏製藥品價格的影響很少。拜登已經開始面對整個行業，並迫使公司談判價格。特朗普的解決方案不同 – 忠於這種類型，他認為問題不是迫切需要法規的盈利公司，而是外國人。他已經給了製藥公司，直到本月底才能使全球價格均衡。沒有人知道會發生什麼，儘管最多可達200％ 提出。
在 他與特朗普的關稅協議 今年早些時候，Starmer承諾“改善製藥公司的整體環境”。特朗普沒有忘記。在“冰冷”中 與雷切爾·里夫斯會面 本月初，美國在倫敦的億萬富翁大使強烈推動了總理為公司提供更好的毒品價格交易。
Big Pharma利用每一次危機作為刺激已經腫的利潤的機會。在特朗普的支持下，它決心推動其長期目標。
根本不是英國的藥品支付太少。去年NHS使英格蘭關閉 200億英鎊的藥品和設備。研究反复證明了品牌 藥物實際上太貴了即使有折扣和回扣，他們也不是太便宜了，即使他們給患者帶來的好處。
事實是，大型製藥公司已經是世界上最有利可圖的行業之一。通過分散NHS的更多預算，以取悅這些奇妙的全球公司，患者將無濟於事。科學部長帕特里克·瓦蘭斯（Patrick Vallance）本周說 價格上漲是必要的 結束爭議。衛生部長韋斯街（Wes Streeting）已經站起來，正確地說，他已經提出了慷慨的報價。儘管我們所有的文件，政府必須堅定不移。
大不列顛在醫學研究中進行投資可能是這種情況。但是，將空的支票交給大型藥物並不能為我們提供更好的藥物。取而代之的是，我們必須利用這一機會來結束這些公司對我們的醫療保健和使藥物重組的方式的束縛。這要花錢。但是，無論如何，藥品還是要花費公眾。
我們必須與整個歐洲的國家合作建立世界一流的公開控制醫學研究能力。隨後，我們必須開發另一種模型，而不是將研究轉移到製藥行業，以支持共享和許可研究以支持國際合作以為所有人生產更好的藥物的方式。
新聞通訊推廣後
同時，我們必須建立生產能力。國家不必生產我們需要的每種藥物，但是我們確實需要更多的公共能力，這樣我們就再也無法將其保留在贖金中。
最後，我們必須與全球南部國家的國家合作，以提高其研究和生產能力，以使大型製藥的統治地位在國際和國內受到破壞。
大型製藥在主導，欺凌和排斥方面蓬勃發展。 NHS建立在完全相反的原理上。讓我們藉此機會擴大我們將藥物管理的價值觀擴展到生產方式的價值。
