無需對福利制度產生道德恐慌
免費解鎖《編輯文摘》 英國《金融時報》編輯魯拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在這份每週時事通訊中挑選了她最喜歡的故事。英國正陷入對福利的道德恐慌之中。對於尚未達到退休年齡的人來說，社會保障福利成本的首選形容詞是“螺旋”，工黨部長和反對派都使用這個形容詞。保守黨領袖凱米·巴德諾克 (Kemi Badenoch) 對 650 萬工作年齡成年人在工作之外領取福利表示失望。他說：“我們不能指望人們起床去工作、繳納更多稅款、補貼數百萬沒有工作的人。”政客們提出一個極其不慷慨的福利國家並沒有什麼錯，但道德說教必須停止。英國是一個充斥著大量利用我們其他人的偷懶者的國家，這種說法是不真實的。成本並沒有增加。儘管退休人員數量有所增加，但預計福利金總額約佔國民年收入的 11%，仍低於戴維·卡梅倫擔任首相時的水平。即使工黨大幅削減殘疾福利，政府福利上限內的工作年齡福利總額（包括所有非工作福利和健康福利）仍將遠低於 2010 年的水平。更進一步來說，40 多年來，非退休人員的總福利一直佔 GDP 的 4% 至 5% 左右。某些內容無法加載。檢查您的互聯網連接或瀏覽器設置。在這種穩定的福利支出開銷下，毫無疑問，健康和殘疾支持成本的增長速度遠遠快於預期（並且預計將繼續如此）。這有的是因為心理健康的提升，有的是因為長期打地鼠的經歷；如果系統某一部分的付款被卡住，它們就會出現在其他地方。就業趨勢證實了成本得到控制的事實。儘管應謹慎看待英國國家統計局勞動力調查的數據，但 16 至 64 歲人群的失業率仍接近 Covid-19 之前的歷史低點。就背景而言，由於女性就業率的穩步增長，這比撒切爾、梅杰和布萊爾政府的最佳時期要好得多。某些內容無法加載。檢查您的互聯網連接或瀏覽器設置。有一些令人擔憂的問題：男性的就業率從未完全恢復到 20 世紀 70 年代的水平；最近失業青年人數略有增加。但所有這些都不能成為恐慌的理由。根據就業和養老金部的一些數據，自 2018 年以來增加了 80% 的 650 萬人領取失業救濟金又如何呢？這幾乎完全是對相同事物進行不同計數的結果。較高的國家養老金年齡會降低總體福利成本，但也會增加索取疾病福利的“非養老金領取者”數量，否則他們將獲得國家養老金。雖然普遍信貸將許多受益人視為失業者，但它所取代的之前的福利卻沒有。倫敦國王學院的本·蓋格教授試圖對失業救濟金的支付情況建立一個連貫的圖景，並得出結論：“目前的失業救濟申請水平並不是任何記錄；它與 2014-15 年的水平相似，並且明顯低於 2013 年。”當然，英國的福利體系還有待完善。殘疾索賠的增長速度比其他類似國家更快，這損害了該系統對於最需要的人的合法性。財政部應遵循亞當·斯密研究所的建議，取消 Motability 的部分稅收減免，該公司向一些殘疾人福利領取者租賃新車。國家養老金增長的三重鎖定為老年人提供了不成比例的福利，但犧牲了工作年齡成年人的利益。對於一些最需要幫助的家庭來說，二胎限制是殘酷的；它加劇了兒童貧困，從長遠來看損害了他們的前景。但這些有價值的改革都沒有指向危機或不斷增加的成本。福利制度遠非完美，但這不能歸咎於十一月預算案中稅收的增加。 chris.giles@ft.com
已发布: 2025-10-15 12:43:00
来源: www.ft.com
