前 CPS 負責人表示中國間諜案的證詞“綽綽有餘”

 | mtgamer.com
Christopher Berry and Christopher Cash both deny wrongdoing and were formally acquitted © FT montage/Reuters/PA

前 CPS 負責人表示中國間諜案的證詞“綽綽有餘”

英國前檢察長表示,為審判兩名涉嫌為中國從事間諜活動的男子而準備的證人證詞“綽綽有餘”,可在審判中使用。肯·麥克唐納勳爵週四對英國《金融時報》表示,副國家安全顧問馬特·柯林斯在陪審團面前稱中國對英國經濟利益構成威脅。 “這是一條不言而喻的法律原則。2003年至2008年擔任英國皇家檢察署署長的麥克唐納表示:“中國正在招募間諜,他已經做好準備的事實表明,這是對國家安全的威脅。 ”在我看來,這些陳述足以啟動調查。”總理基爾·斯塔默爵士周三關於調查失敗的聲明引發了關於為何此案無法進入審判的新問題。 CPS 在過去一個月中辯稱,在近兩年提交的三份聲明中,柯林斯的案件存在空白。 CPS 聲稱它在 2024 年 4 月達到了對這兩人提出指控的證據門檻,但截至今年 9 月,它已經達到了對這兩人提出指控的證據門檻。 堅稱情況已不再如此,迫使他們放棄指控。議會研究員、鷹派中國研究小組主任克里斯托弗·卡什(Christopher Cash)和在中國擔任研究員的克里斯托弗·貝里(Christopher Berry)均否認有不當行為,並被正式無罪釋放。完整文件 柯林斯提交了一份 12 頁的宣誓書,日期為 2023 年 12 月,即卡什和貝瑞被指控的四個月前。該文件構成了 CPS 決定的基礎 起訴這兩人。該聲明提到的信息據稱是從卡什傳遞給貝里,然後傳遞給一個名叫“亞歷克斯”的人,CPS 稱該人將該信息傳遞給了一名中國共產黨高級成員。對這些人的起訴是基於 CPS 聲稱的證據,這些證據顯示貝里已被中國政府招募為特工,並因能夠獲取這些信息而將卡什用作“次級來源”。聲明稱,貝瑞在 2019 年會見了一名中共高級領導人。 2022年7月。第二份聲明稱,這位領導人是蔡奇,他目前是中國的五號官員。據稱,當貝瑞告訴卡什有關這次會議的事情時,卡什說“你現在處於間諜領域。”蔡奇現在是中國第五號官員©王昭/法新社/蓋蒂圖片社現金周三表示:“我想重申我完全無辜。不僅因為針對我的案件被撤銷,還因為我從未故意協助中國情報。”貝里的律師沒有立即回應置評請求。貝里此前曾表示,他從未“接觸或參與任何機密信息,也從未表達或懷有親華政治同情。”柯林斯聲明的主要目的是闡述副國家安全顧問對貝里涉嫌向中國情報部門提供的信息是否存在的看法。 現金對英國“有害”。它是由其中一名嫌疑人交給“亞歷克斯”的,這一事實損害了國家的安全或利益。 ”這是 1911 年《官方保密法》(OSA) 中的一個核心測試,這些人被指控違反了這項法律。該聲明沒有明確提及該信息是否已提供給“敵人”,這是法律中的另一個關鍵測試。但柯林斯解釋了英國對中國的看法。 “中國情報部門能力很強,正在針對英國和其他國際夥伴開展大規模間諜活動,目的是促進中國國家利益,損害英國的利益和安全。 ”檢察長兼 CPS 主席史蒂芬·帕金森 (Stephen Parkinson) 指出,“敵人”問題是關鍵問題,後來被證明是超出證據門檻的致命問題。上訴法院於 2024 年 7 月在另一起間諜案中作出裁決,在卡什和貝里被指控幾個月後,他澄清說,“敵人”可能指對英國構成國家安全威脅的任何國家。在另一起涉及俄羅斯的案件中,辯方辯稱沒有滿足“敵人”測試,但沒有成功,因為英國和俄羅斯之間不存在戰爭或發生戰爭的可能性。帕金森表示,這一決定需要 CPS 獲取進一步的證據。然而,律師們表示,這一決定並沒有改變法律,只是對此提出質疑,強調他已經發表了一份聲明,這表明了解釋的範圍有多大。 第二位證人的聲明 閱讀全文 柯林斯的第二份聲明是在幾個月後、政府更迭之後發表的。工黨不再掌權,保守黨不再掌權。 (日期是 2024 年 2 月,但政府稱實際上是 2025 年 2 月。)這份長達三頁的證人陳述以早期文件中未曾出現的警告開頭:“我們認為,敏感信息以及最終英國出於保護國家安全的需要,在公共論壇上能說的話是有限的。不過,我已盡力提供盡可能多的細節。 ”柯林斯接著將中國描述為“威脅”,但強調這是關於 “經濟安全”。他沒有使用“敵人”或“國家安全”等詞來形容中國構成的任何威脅。 “中國是一個獨裁國家,與英國有著不同的價值觀。這給英國和我們的盟友都帶來了挑戰。中國和英國從雙邊貿易和投資中受益,但中國也對英國經濟安全構成了最大的國家威脅。 ”政府堅稱馬特·柯林斯“被賦予了不受干擾地作證的完全自由”。 © ddpmod.gov.ind 這位公務員副國家安全顧問隨後明顯提到了斯塔默自上任以來一直在尋求的與中國的和解。 “但我必須強調的是,政府致力於與中國保持積極的經濟關係。政府認為,英國應繼續與國際夥伴就貿易和投資進行接觸,以發展我們的經濟,同時確保我們的安全和價值觀不受到損害。 ”保守黨領導的聲明僅表示,英國希望與北京建立“開放、建設性和可預測的關係”。上訴法院在另一起間諜案中的判決指出,“友好力量將不屬於 OSA 中‘敵人’的定義範圍。 ”自由民主黨議員兼該黨外交事務發言人卡勒姆·米勒在證人證詞公佈後表示:“這有效地凸顯了政府與中國建立積極關係的願望。 ”政府堅稱柯林斯“獲得了不受干擾地提供證據的完全自由”,而斯塔默一再聲稱證據只能說明前任保守黨政府對中國的態度。第三份證人陳述 閱讀全文 柯林斯提供了第三份也是最後一份三頁證人陳述,日期為 2025 年 8 月。審判將於 10 月開始。在他的第二份證人證詞中,他重申了有關限制的免責聲明。柯林斯接著描述了涉嫌犯罪時前任保守黨政府對中國的立場。 “2021年至2023年間,英國政府公開表達了對中國在中國當局領導下對英國構成的長期戰略挑戰的一系列擔憂,包括中國對英國日益增加的間諜威脅。 ” “惡意網絡中國針對英國,稱中國間諜活動“威脅英國的經濟繁榮和復原力以及我們民主機構的完整性。”正如我在最初的聲明中所說,中國情報部門能力很強,正在對英國進行大規模間諜活動,以促進中國國家利益並損害英國的利益和安全。中國的間諜活動威脅著英國的經濟繁榮和復原力。柯林斯在這種情況下再次沒有具體使用“國家安全”或“敵人”等詞,然後重申政府希望“與中國建立積極的關係”。 “不過,我需要強調的是,英國政府致力於與中國保持積極的關係,以促進理解、合作和穩定。政府的立場是,我們將在能夠進行的地方進行合作;在需要的地方進行競爭;在必須的地方進行挑戰,包括在國家安全問題上。” “合作……競爭……和挑戰”出現在工黨2024年選舉宣言中,並在斯塔默上任後被政府部長們使用。議員和律師質疑柯林斯的言論不足以讓皇家檢察署繼續起訴。外交事務委員會主席艾米麗·索恩伯里週四表示:事實證明,CPS正在選擇“核選項”。他說:“鑑於副國家安全顧問的所有證人證詞都提到中國是威脅,我無法理解為什麼 CPS 選擇放棄核選項而不是將此案留給陪審團。” David Sheppard 補充報導


已发布: 2025-10-16 13:03:00

来源: www.ft.com