再生有機聯盟發起新倡議,減少漂綠並擴大再生農業規模

 | mtgamer.com

再生有機聯盟發起新倡議,減少漂綠並擴大再生農業規模

這兩個組織正在合作推出 ROCR 再生有機聯盟/RegenAgri 之旅。在全球範圍內大規模實施再生農業對於我們糧食系統的未來至關重要。按照自然方式耕種證明種植食物可以減少環境和健康風險。但種種困難阻礙了他的進步。再生有機聯盟(也稱為 ROC)正在採取大膽的立場來應對這些挑戰,推出了“ROC 之旅”這一新計劃,邀請並鼓勵更多農民和包裝食品品牌實施再生農業實踐。 “這是全球再生有機運動向前邁出的一大步,”再生有機聯盟首席執行官克里斯托弗·格根告訴我。 Journey to ROC 是 ROC 與 RegenAgri 之間的合作夥伴關係,RegenAgri 是另一家標準不太嚴格的再生認證機構。希望獲得 ROC 認證但尚未達到高門檻的農場和品牌將有機會獲得 RegenAgri 認證,以鼓勵不斷改進其土地,最終在三到五年內獲得 ROC 認證。 “農民根據他們當前的耕作方式,在許多不同的地方開始他們的再生有機之旅,”RegenAgri 首席執行官 Franco Costantini 告訴我。 “我們需要與農民見面。”雖然保持高標準很重要,這樣“再生”一詞才能保持其完整性,但再生有機聯盟作為市場上近十幾個再生農業認證中最嚴格的一個,因其認證門檻高而面臨批評,其中包括有機農業的基礎。未能達到這些標準的農場和食品品牌通常會尋找其他組織進行認證,或者認為再生農業對他們來說可能並不完全實用。格根表示:“我們有一些品牌希望將他們的供應鏈引入這條道路,但我們從未得到良好的回應,這為他們進行不合格的驗證留下了大門。” “我們現在已經放鬆了。”新計劃是在高標準和鼓勵更多農場實施再生實踐之間的緊張關係中誕生的。現在,農場和 CPG 品牌可以留在 ROC 系列內,該系列與黃金標準有著市場關係,而不必在不符合 ROC 標準時尋找其他地方。 “再生聲明的挑戰在於,許多聲明缺乏明確定義的標準,並且未經第三方驗證,”格根說。 “RoC 之旅是通往土壤健康之路上一條清晰、高度完整的 ROC 之路,擁有由 RegenAgri 等第三方驗證的值得信賴的標準。” ROC費了好大的勁才找到一個讓他覺得舒服的合作夥伴。收集第三方驗證的農場數據可以說是 ROC 在合作夥伴中尋找的因素之一;因此,沒有考慮像 Regenified 這樣不進行第三方審核的組織。 “我們需要確保其質量和透明度符合我們的標準。RegenAgri 滿足這一需求,”Gergen 說。 “他們在土壤健康和動物福利方面有非常嚴格和透明的標準。”這兩個組織之間的主要區別之一是 RegenAgri 不需要有機農業來獲得其認證。 “有機非常重要,但我們知道還有許多農場不是有機的,”科斯坦蒂尼說。 “如果不能將農場納入該系統,他們實現這一目標就會困難得多。” RegenAgri 擁有一些經過認證的有機農場,但不符合其他土壤健康、動物福利或社會正義要求。農場必須通過滿足至少一個支柱來開始中國之旅計劃,並在此過程中獲得有機認證,然後才能最終實施所有三個支柱。 ROC 認證是黑帶。 Journey to ROC 和 RegenAgri 是不同顏色的帶,作為幫助農民實現這一目標的激勵措施。 “激勵措施是人們接受 ROC 認證作為最高標準的市場信號。他們要求更多並願意支付溢價,”Gergen 說。 ROC 之旅計劃確保農場在獲得 ROC 狀態後無需重新檢查。但它並不是真正的目的地;而是一個目的地。再生農業本身並不是一個目的地。展示持續改進是這種耕作方法的支柱之一,即使是 ROC 認證農場也必須每年證明這一點。 ROC 需要保持極高標準的形象,因此參與 ROC 之旅計劃的品牌將無法在其包裝上展示任何 ROC 印章,因為它們不符合這些高標準。這些品牌將被貼上 RegenAgri 印章。它將為 RegenAgri 提供顯著的知名度,目前 RegenAgri 只有大約 30 個 CPG 品牌獲得了認證。另一方面,RegenAgri 自成立以來的五年內已對全球超過 300,000 個農場進行了認證。這種全球認可對洛克石油公司來說是一個巨大的優勢,因為它試圖將其足跡擴展到美國以外的地區。 ROC 將能夠從這些資源中受益。 Gergen 指出坦桑尼亞有數以萬計的經過 RegenAgri 認證的棉農,他希望他們很快就能獲得 ROC 認證。 RegenAgri 在再生紡織品方面佔據主導地位,這是 ROC 正在努力開發的另一個領域,使 RegenAgri 成為有吸引力的合作夥伴。 ROC 的五年目標是在歐洲增加 100 個採用歐洲 ROC 認證農場原料生產的 ROC 認證品牌。它還正在尋找一些農場參與明年的試點計劃,其中包括尋找快速消費品品牌合作夥伴來幫助建立市場並抵消轉換成本。再生有機聯盟於 2017 年與羅代爾研究所合作成立,其立場始終堅定,認為有機農業必須被視為再生農業。 ROA 和 RegenAgri 沒有計劃合併為一個組織,但他們將開始更加緊密地合作。 “這不僅僅是對農場進行認證,”科斯坦蒂尼說。 “通過在品牌之間創建一個框架,它可以幫助我們和 ROC 建立支持、推動需求並提高產品價值。”兩個組織還將開始建立數據共享夥伴關係;這是 RegenAgri 的優勢之一;這兩個組織都以實踐和結果為基礎,這意味著農場實施的實踐與農民如何取得積極成果同樣重要。 “我們需要知道已經做了什麼、取得了哪些成果,這樣我們才能知道哪些有效、哪些無效,以及在哪些方面可以看到更大的影響,”科斯坦蒂尼說。 “我們的標準為衡量和報告再生農業的影響提供了指導、保證和一致的方法。” RegenAgri 並不是美國最大的天然雜貨商 Whole Foods Market 包裝正面聲明所接受的再生認證,該公司在 2000 年代幫助制定了美國農業部有機指南。鑑於這一新舉措,全食超市是否會將 RegenAgri 添加到此列表中還有待觀察。當再生農業認證與認證應有的作用完全相反時,大量的再生農業認證會增加消費者的困惑。對消費者進行再生農業基礎知識教育已經是一個挑戰,但這是一個必須克服的挑戰。格根說:“如果我們能夠通過這個等效過程讓其中一些高質量標準相互配合,那麼這對農民來說會變得更容易,對工業來說也會更容易。”


已发布: 2025-10-16 17:27:00

来源: www.forbes.com